GitHub Copilot 被告了，喜提集体诉讼
superrichman · 2022-11-04 15:43:59 +08:00 · 6048 次点击这是一个创建于 751 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
mxT52CRuqR6o5 2022-11-04 15:45:07 +08:00
告赢了能给我退款吗
|
 |
2
witcat 2022-11-04 15:45:20 +08:00
GJ
|
 |
3
westoy 2022-11-04 15:46:35 +08:00
我现在已经沦落成它的注释生成器和人肉 tab 按键器
它要挂了我怎么办........... |
 |
4
ccyu220 2022-11-04 16:03:18 +08:00
赢还是输都得续费，已经离不开了。
|
 |
5
AoEiuV020CN 2022-11-04 16:06:25 +08:00
先打个几年官司意思意思，
用户反响好的话总有办法应付，用户不买账就砍掉呗， |
 |
6
kop1989smurf 2022-11-04 16:10:22 +08:00
现阶段依赖机器学习的统计学 ai 就是有这个问题。
训练素材的提供者利益目前没有任何保证。 |
 |
7
lambdaq 2022-11-04 16:10:31 +08:00
|
 |
8
hahiru 2022-11-04 16:27:52 +08:00
快进到免费使用。
|
|
10
kop1989smurf 2022-11-04 16:47:27 +08:00  2
|
 |
11
ijrou 2022-11-04 17:18:13 +08:00
去看了下，100 美元一年，，确实挺贵的，要是开源免费用了，还会被告吗？
|
|
12
lambdaq 2022-11-04 17:57:23 +08:00
|
 |
13
www5070504 2022-11-04 18:01:00 +08:00
希望有后续 用开源数据做收费服务 感觉有被恶心到
|
 |
14
hahastudio 2022-11-04 18:04:08 +08:00 1
之前还有人提到了在 Copilot 里发现了 copyright code
https://twitter.com/DocSparse/status/1581461734665367554 |
 |
15
RiverMud 2022-11-04 18:17:49 +08:00 via iPhone 1
看到这个想起来 openwrt 的历史了，思科在诉讼压力下权衡利弊选择开源，然后有了 openwrt 等各种开源路由器系统。
不知道这次具体情况是什么样的，又会是个什么结果。 |
 |
16
superrichman OP @mxT52CRuqR6o5 去联系那个页面里的 legal team 邮箱说不定有用
@westoy 太可怕了，还好我没用过 @ccyu220 copilot 这么上头的吗？ @AoEiuV020CN 大公司就是这么任性 @lambdaq @hahastudio 喂给 copilot 的数据没有做限制就变成这样了 @wolfie 我觉得都要开源 @ijrou 之前没收费，虽然有人骂，但是没有真正出来告它。现在一收费，马上就开告 doge |
|
17
ccyu220 2022-11-05 12:38:55 +08:00
@superrichman 对我来说上头，以前还买 webstorm ，现在 vscode + copilot 就差不过了。而且还能分析整个项目，很爽。
|
 |
18
akaHenry 2022-11-07 05:14:34 +08:00
copilot 应该存在泄露 .env 这类文件的 私钥, 密码, token 等问题.
这些 .env 本地不提交的隐私文件, 只要被 编辑器打开, 必然被 copilot 扫描到. 小心你的私钥泄露. 如果是区块链钱包私钥和助记词, 小心钱没了. 都写过服务端程序, 都清楚各厂后台的 log 系统, 以及开发人员, 有多少人可以碰到一些敏感数据. 就怕有心人, 或者外部攻击者, 针对这些数据来攻击. 一旦被收集, 就存在泄露风险. |
|
19
akaHenry 2022-11-07 05:18:49 +08:00 1
我使用 GitHub copilot, 已经成功帮我补全过别人泄露的第三方公共服务 API 的 (可用 token).
也就是说, 我白嫖了一些付费 API 的使用权限. copilot 的数据泄露问题, 非常非常严重. 个人项目, 如果存在敏感数据, 即使是 .env 这种不提交 git 的. 也不建议使用 copilot. 文件只要被打开, 就被 copilot 扫描了. 说啥都没用的. 你说他不会上传? 笑话, 他不上传分析, 怎么知道你这个需不需要上传? GG. |
|
20
akaHenry 2022-11-07 05:25:32 +08:00
GitHub copilot 本质上和木马 /病毒没区别.
你如果授权他访问顶级目录权限, 原则上, 你等于允许他扫描你所有目录的文件内容. 你猜他扫描之后, 会不会上传云端分析? 使用 GitHub copilot, 是在付费买了一个木马, 让它盗取你的隐私数据. 更不要说, 它可以白嫖你的代码(成果). 你如果写的是算法类的, 策略类的模块. 断然不应该使用 GitHub copilot. 以后 Microsoft 可以偷程序员的成果. 这尊菩萨, 还是你主动请进来的. 是不是很滑稽. 好好想想这种 云端上传分析的功能, 是什么? 诸位在 Windows 上骂 360 软件, GitHub copilot 和它有区别吗? |
|
21
akaHenry 2022-11-07 05:44:10 +08:00
建议都使用 tabnine 替代 GitHub copilot.
tabnine 可以配置 local 模式, 只在本地运行. 不存在代码(隐私)泄露风险. 还可以配置忽略某些后缀文件的分析功能, 比如 .env 文件, 不让他分析. 我使用 tabnine 一段时间了, 虽然补全没有 copilot 智能. 但也基本够用. 别让 copilot 替代你写代码, 这样你会变成傻瓜的. 会越来越退化. (面试可能都不具备手写代码能力. https://support.tabnine.com/hc/en-us/articles/4413847737617-Can-I-run-Tabnine-locally-or-do-I-need-to-use-the-Cloud- |
|
23
akaHenry 2022-11-08 05:54:15 +08:00
@WebKit
tabnine 普通版, 智能补全是比不了 copilot. 不过够用. copilot 的智能, 是牺牲个人数据安全, 存在隐私泄露隐患的. 还是那句话, 如果你觉得 copilot 扫描你的硬盘目录数据无所谓. 那就用. 这种类 360 流氓软件. 我还要掏钱请他进来. 谢谢他全家. |
Select Language