这是一个创建于 613 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
同事写了个比较耗费 cpu 的程序, python 写的. 没优化所以是单核跑.
他的笔记本是 macbook m1 芯片. 跑那个数据集需要 1 小时 10 分钟
后来那个程序我也拿来跑. 我的笔记本是 ryzen r7 4800u, 运行 deepin 系统. 同样数据集合需要 1 小时 45 分钟.
我本来以为 x86 能完爆他的 arm. 现在也想买 mac 了. 速度又快又不用折腾, 谁不动心.
 |
1
g8287694 2023-03-23 10:31:24 +08:00
有没有一种可能 au 单核本来就不怎么样?
|
 |
2
e1o 2023-03-23 10:32:39 +08:00
快进到 I3 默秒全
|
 |
3
somereason OP @g8287694 ryzen 的单核已经不错了.
|
 |
4
cubecube 2023-03-23 10:35:29 +08:00  1
重 io 么？更大的可能是苹果的磁盘性能更好导致的
|
 |
5
dejavuwind 2023-03-23 10:36:34 +08:00
你自己都说了是单核跑，4800u 几个核？ M1 几个核？
虽然我用着 M1 ，但也不影响我用 x86 ，以前我没得选，现在。。。🐶 |
 |
6
dqzcwxb 2023-03-23 10:37:04 +08:00 5
抛开价格比配置?
|
 |
7
miniliuke 2023-03-23 10:37:56 +08:00 2
制程、内存和磁盘纸面上都不如 M1 ，单核跑不过不是很正常......
|
 |
8
youxiachai 2023-03-23 10:55:13 +08:00
为啥 OP 会觉得 M1 弱..不理解...
|
 |
9
maxwpdd1 2023-03-23 10:55:45 +08:00 1
2019 年发布的 zen2 ，怎么可能打得过 2020 年末发布的 m1 ？
|
 |
10
yinzhili 2023-03-23 10:56:20 +08:00
你这笔记本的价格也就对方的一半吧，抛开价格不谈？
|
|
11
somereason OP @yinzhili 别别别. 多出 4000 块钱买个省心行不. x86 的本子, 装 windows 开发得折腾 wsl, 装 linux 开发, 我是折腾烦了.
|
|
12
somereason OP @youxiachai 精简指令集大翻身? 要这么算 risc-v 是不是也希望满满
|
|
13
somereason OP @dejavuwind 两个都是 8 核心吧.
|
 |
14
jklove123bai 2023-03-23 11:18:26 +08:00 4
这 zen4 都有了，你说 zen2 单核强。。
|
 |
15
Rever4433 2023-03-23 11:25:32 +08:00 1
你要是用 6800h 就能秒杀了
|
 |
16
xing7673 2023-03-23 11:28:41 +08:00 via iPhone
等你想要用 numpy 或者其他包的时候又要怀念 x86 了
|
 |
17
xingda920813 2023-03-23 11:29:59 +08:00
M 系芯片的单核还是强的, 多核已经明显落后了, M1 Max 的多核只相当于 i7-11800H / R7-5800H / i5-12500H.
|
|
18
somereason OP @xing7673 啊, 跪求仔细讲讲?
|
|
19
somereason OP @xingda920813 谢谢. 了解了.
|
 |
20
learningman 2023-03-23 11:34:06 +08:00
4800u 才多少钱， 我买的时候 4k 出头的样子
m1 现在都要 1000 美元 |
 |
21
makelove 2023-03-23 11:34:56 +08:00
怎么不说现在新配一半的价格就能秒 m1
|
 |
22
cassyfar 2023-03-23 11:35:56 +08:00
m1 本来编译就很强，m1 pro 把我台式的 i9 爆了（编 clang
|
 |
23
Nazz 2023-03-23 12:14:37 +08:00 via Android
@xingda920813 只能拿游戏本来比，轻薄本发热降频完全不是对手
|
|
24
yinzhili 2023-03-23 12:18:52 +08:00
@somereason X86 的兼容性就不是 ARM 能比的
|
 |
25
hzxxx 2023-03-23 12:32:25 +08:00
m1 是很强的，但是不是性能完爆一切，而是综合很强，强到 air 这样的无风扇笔记本都能满功率使用，续航还强
|
 |
26
LeeeSe 2023-03-23 12:34:52 +08:00
数据集的话，看样子像是跑深度学习，那 m1 具备 GPU 加速啊，貌似不是一个赛道
|
 |
27
wanguorui123 2023-03-23 12:35:00 +08:00
ARM 和 X86 本质上没什么区别，主要是看谁堆料堆的狠
|
 |
28
wheat0r 2023-03-23 12:45:17 +08:00
看看钱？
这俩本多少钱？ |
 |
29
stanjia 2023-03-23 13:00:56 +08:00
为啥 OP 会觉得 M1 弱..不理解...
|
 |
30
murmur 2023-03-23 13:07:25 +08:00
4800u 现在二手 3000 块钱，5800u 都是二手，要买也是核显超强的 6800u
|
 |
31
DeltaC 2023-03-23 13:30:13 +08:00 7
“我本来以为 x86 能完爆他的 arm”，以及评论，可以看出 op 你是认为 CISC 理应比 RISC 指令集性能更好。
但现在 x86 不那么 CISC,arm 也不那么 RISC. 这两个概念兴起于 80 年代的营销混战，现在厂商都不提这俩概念了（或者说不宣传自己因为用了 CISC/RISC 而有显著的性能优势）。现在人们觉得这俩概念是泾渭分明的原因，大多是由于教科书的问题。 > https://www.reddit.com/r/hardware/comments/cbds0k/is_it_true_there_arent_any_pure_cisc_cpus_anymore/ 类似的还有，现在 PC 机大多是冯诺依曼架构的（ CPU-主存），但也有哈佛架构在其中（ Cache,TLB ），可以说是杂交，血统都不纯了。 |
 |
32
qianxaingmoli 2023-03-23 14:22:00 +08:00
4800 是 zen2 ，多核可以单核不行，到 5800 的 zen3 单核还差不多
|
|
33
somereason OP @LeeeSe 小声说一句: 跑量化的
|
 |
34
min 2023-03-23 14:49:32 +08:00
4800?
|
 |
35
ynxh 2023-03-23 15:03:51 +08:00
现在还有好多人觉得 mac 弱的，外出移动办公，把电源拔了。win 系全是垃圾
|
 |
36
lee15166 2023-03-23 15:11:41 +08:00
一分钱一分货。我个人还是喜欢 macbook ，不过现在全新的对我来说，价格太贵，还是在用 2nd 的 macbook ！！
|
 |
37
MrKrabs 2023-03-23 15:14:07 +08:00
不如手机
|
 |
38
hello2090 2023-03-23 15:16:08 +08:00 via iPhone
还在用 i5-9600 8G 内存开发的瑟瑟发抖
|
 |
39
shakukansp 2023-03-23 15:38:39 +08:00
标题讲的好像 macbook 不是笔记本一样
|
 |
40
chenjiangui998 2023-03-23 15:47:03 +08:00
@Rever4433 秒不了, 我试过了, i5 12500h 都干不过
|
 |
43
Calaquendiv 2023-03-23 16:17:26 +08:00
emmm, geekbench 一个 1400/5400, 一个 2300/8300, 没针对 cpu 做优化的话这俩都不在一个层面吧
|
 |
44
Rehtt 2023-03-23 16:27:46 +08:00 via Android
@somereason 多 4000 就提升 33%
|
 |
45
anonydmer 2023-03-23 16:35:14 +08:00
@somereason 偷偷问一句，量化真的有效果么？
|
 |
46
royzxq 2023-03-23 16:49:46 +08:00
4800u 凭啥碰瓷 m1 啊。配吗
|
 |
47
davinci21s 2023-03-23 16:50:34 +08:00
@anonydmer 赚肿了🐶
|
 |
48
wxlwsy 2023-03-23 17:04:59 +08:00
我现在 6800h 对比 21 款 m1pro , 亲测跑同一个 maven 编译,启动一个模块耗时比较长.可以体现单核优势.
m1pro : 30s 6800h(windows11):50s 6800h(原生 ubuntu):40s |
 |
49
lc5900 2023-03-23 18:21:33 +08:00
性能只是一方面，续航才是 mbp 强项，我开个会 mbp 电量基本上不怎么掉，Windows 笔记本几个小时下来电量见底了都，而且游戏本拔了电源卡的不行，我电源设置的明明是高性能，不是很懂这调度策略
|
 |
50
Leonard 2023-03-23 18:27:40 +08:00
笔记本环境下，只要你的工作流适配了 Apple Silicon ，确实 MacBook 体验极佳。
|
 |
51
csznet2023 2023-03-23 18:37:01 +08:00
我只能说笔记本用 mac 很强的，台式还是老老实实 windows 吧
|
 |
52
icatme 2023-03-23 18:52:55 +08:00
楼主可以搜一下 M1 的芯片尺寸,就明白这东西打 4800u 是必须得赢啊.....
|
 |
53
uprit 2023-03-23 19:03:50 +08:00
你都说单核了，geekbench5 单核分数，4800U 单核 1180 ，M1 单核 1750 ，强 48%。你这耗时刚好也比 M1 多 50%
|
 |
54
errZX 2023-03-23 19:55:59 +08:00 via Android
我的建议是给你的本子+8000 预算看看能不能秒 m1
|
 |
56
YsHaNg 2023-03-23 22:39:04 +08:00
你可以写点 avx 程序再比比 m1 可能就没那么行了 它只有 128-bit neon
|
 |
57
HugoChao 2023-03-23 22:43:11 +08:00
4800U 和 M1 比没有胜算
不过得益于 apple 的摆烂，酷睿目前依旧是最强生产力 CPU |
 |
58
ipcjs 2023-03-24 01:17:11 +08:00
M1 出来的时候肯定是比同期强的，只不过现在绝对性能被 Intel 超回来了而已
|
 |
59
Zien 2023-03-24 01:24:09 +08:00
4800u 本来就差 m1 蛮多的... 而且这个表现也很不错了, m1 出来之前, 4800u 就是笔记本处理器的王者.
|
 |
60
forgetlight 2023-03-24 01:38:38 +08:00 via iPhone
对比过 C++自动驾驶的小型 code base 涉及到 eigen boost gtsam 还有一些 lidar 计算库，m1 pro pd 虚拟机 ubuntu 编译比 12900k 快了 10%左右，peak 是 10 个核心跑满。
|
 |
61
twl007 2023-03-24 01:44:17 +08:00
@somereason Intel 的 CPU 为了保证兼容性还是 CISC 但是实际执行的时候会把指令转化成类 RISC 来执行 而且多个指令还会被融合在一起执行 现在很难单独的区分是 CISC 还是 RISC 了
|
 |
62
privater 2023-03-24 03:59:47 +08:00
总的来说还是你小看了最近 2 年的 x86 。
m1 出来的时候，市场上刚好剩下半吊子的 zen 2 和 intel 10 代 cpu ，zen 3 差不多是同时和 m1 发布的，但是 zen 3 装到笔记本还要等到半年之后。当时几乎所有的评测都证明 m1 确实领先 zen 3 / 10 代这些半个头的单核性能。 可是，接下来的情况就逆转了，2021 和 2022 都是 x86 CPU 性能爆炸的年份，随便拿个 zen 4 ，13 代 单核性能都是逆天级别的，而 m2 又只仅仅比 m1 好了 10%，所以目前的情况是 x86 又轻松超越 m 家半个头。 所以你要说你的 zen 2 比 m1 差，那是非常正常，但是普遍推广到最新的平台就大错特错了。 |
 |
63
gynantim 2023-03-24 07:02:12 +08:00
都在说性能，别忽略了 m1 的重大优势---续航。八个小时不充电都没问题，这才是笔记本该有的样子。
|
 |
64
wolfmei 2023-03-24 08:07:09 +08:00
综合性能还是 M1 好。一个续航吊打其它。
|
 |
65
litguy 2023-03-24 08:23:50 +08:00
@hello2090 2014 年 DIY 的 G1840 老爷机我都上了 8GBx4 ，疫情期间不背公司笔记本，远程连接公司 server ，vscode remote 开发 + 开几十个浏览器窗口都没压力，最近内存便宜，你上个 16GX2 也用不了 400
|
 |
66
v999ex 2023-03-24 08:27:32 +08:00
看使用场景，我 7950x 日常开发，m1 pro 用来设计 ios 开发
|
 |
67
beginor 2023-03-24 08:48:35 +08:00 via Android
来来来，各位把电源拔了再试试？
|
 |
69
yazinnnn 2023-03-24 09:04:56 +08:00
为什么拔电源? 你们公司没插线板吗?
|
 |
71
rocksolid 2023-03-24 09:31:03 +08:00
拔电源的笑死，这非得比赢么
|
 |
73
ziyuan 2023-03-24 09:36:37 +08:00
你说比续航么还行，zen2 就算了，cpu 你换 13980hx 试试
|
 |
74
a2860608 2023-03-24 09:41:16 +08:00
你这个对比真的好玩，果式对比法？你拿一个 4800U 去比单核。比多核还好，而且还是单核。4800U 是 2020 年的东西了。还是低压 U
|
 |
75
qq565425677 2023-03-24 10:07:07 +08:00
m 芯片计算能力确实是强，之前用 numpy 求矩阵的奇异值分解，和服务器金牌 6242 的 16 核 32 线程 CPU 对比。速度比服务器大概快了 1.5 倍。后来还有个程序需要计算多元高斯分布的概率密度，用 scipy 库调用，纯单核，是服务器速度的两倍。当然服务器的 U 计算能力也称不上强，但是 m 芯片能到这个水平已经很震惊了
|
 |
76
Yeen 2023-03-24 10:14:17 +08:00
用 python 测性能？
据我观测整个方案不太严谨啊。 |
 |
77
ZeroDu 2023-03-24 10:18:02 +08:00
apple arm 优势就是功耗低，省电是真省电； x86 性能也可以很强，但就是功耗炸裂；
|
 |
78
fregie 2023-03-24 10:21:40 +08:00
m1 单核性能相当强啊,相同能耗下 x86 基本没啥能和 m1 打的吧
|
|
79
qq565425677 2023-03-24 10:37:49 +08:00
@Yeen 我不是专业搞评测的，只是自己学习工作用到这两个耗时的步骤顺便就测试对比了下，确实不够严谨，但总体给我的感觉是多数耗时的 CPU 计算，m1 比服务器都要快，无论单核还是多核。另外奇异值分解那里 mac 使用了 cblas 加速，服务器用的 mkl 加速，这两个加速库本身也不一样，作为对比虽然不够严谨，但是都是各自平台奇异值分解最快的加速库了，就实际体验的角度来讲也不是不能对比。
另外据我了解 m1 编译 java 的速度好像也比绝大多数 x86 好 |
|
80
qq565425677 2023-03-24 10:38:22 +08:00
@Yeen 抱歉，我以为你在说我- -！
|
 |
81
meixg 2023-03-24 10:49:27 +08:00
macbook 不是笔记本吗？
|
 |
82
yaphets666 2023-03-24 10:53:10 +08:00
4800u 不能代表 x86 ，你这台机子也不能代表笔记本呀。跟 13700h 的机子比比？
|
 |
83
fengleiyidao 2023-03-24 12:45:53 +08:00
就 matlab 来说，目前 intel 仍然虐 apple silicon
|
 |
84
squarefong17 2023-03-24 14:21:40 +08:00
按照 geekbench5 跑分，4800U 单核 1200+，5800 系列单核 1500+，M1 单核 1700+，zen3 才是突飞猛进的一代，但是缓存一砍，还是差点。多核我这里功耗给 35W ，用 clear linux ，跑出来全核 6900+，这就比较接近 M1 了。而且这边散热良好，可以一直 35w 不降。而且我买这个 4800U 的本子的时候苹果连发布会都没开，更别说出货了。
另外提醒一下路过的，如果你不确定要不要苹果，身边也没有相同开发环境的参考，那么可以不买，你大概率会花更多时间折腾，还会花更多的钱，甚至是接近翻倍的价格。x86 能耗比是差点，但是性价比和兼容性都远超苹果。 再另外，功耗放开的话，x86 游戏本里面，有桌面 CPU 下放的型号，功耗一百多瓦，性能可以能打 M1 Ultra ，geekbench5 全核有接近 2 万分。而且单核还超过了 M1 ultra ，有两千多分。参考： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20780191 BTW ，Arch Linux 好用 |
 |
85
findex 2023-03-24 18:25:27 +08:00
@squarefong17 手边有个 R7 5800H 的笔记本 8 核心 16 线程。感觉还挺不错的。我还是喜欢 x86 ，因为服务器基本上都是 x86 的，用 m1 的 mac 做 x86 的 docker 就是灾难，性能差，体积大，反应速度慢（因为用了 qemu ）。而且有些 x86 的组件在编译的时候给我 segmentation fault ，换了 x86 的打包 docker 就没事了。兼容性这点上，m1 还有很远要走。13 代还有 zen3 以后的 cpu 性能确实暴涨。看了一款 intel i9 13980hx+4090 的 msi 游戏本，性能爆炸，价格也是 m1 ultra 的好几倍。13980HX 是真的强。7950x 也很不错。这两年的电脑 CPU 性能可是暴涨（被逼）。
|
Select Language