笔记本换了一块120G金士顿V300的SSD，感觉速度不够明显

[ichigo]

之前对SSD了解不多，看到很多人提到过三星840，因为个人很讨厌三星，所以也就没考虑过。
在天猫上搜SSD标题所述的那块SSD销量不错，于是就拍下了。
换上之后用ATTO测速，读写速度都比较正常。用AS SSD测试评分，才300多，比网上很多评测的500多分差距较大，不知道为何。

实际使用上没有“飞一般的感觉”，复制文件速度也没有达到300M/S，经常也就100M/S左右吧，不知道是否正常？WIN8.1启动速度倒是挺快，冷启动5S左右，可能是因为新装的系统还没有装太多软件的缘故。

PS：4K什么的都对齐了，也开了AHCI，SATA3接口。i5三代处理器，8G内存。

[cxe2v]

你再用HDD试试你就感觉到差别了

[yangyang]

1. 也不知道你是从哪里复制到 SSD，不好说。
2. ATTO 测试不准，具体原理不解释。你应该关注的是 4K 性能，这才是提升体验的关键.
3. 金士顿的 SSD 确实不快。持续也好、4K 也好都不高。￥500 价位有更值得购买的产品，比如镁光 M500 120G
4. 如果你要分析评测结果，至少应该把图贴出来。

[felix021]

一般自认为自己非常懂SSD的人买了以后都不好意思说不好的。所以……

[felix021]

像我这样8G内存、长期不关机的（晚上就待机），常用应用和数据都缓存在内存里了，除了那种大量随机读写HDD的情况，SSD表现不出什么优势，所以我装了的那块三星830也没给我提升速度的感觉，纯粹是因为当时特价冲动买的……

[gotounix]

呃，出差开会演示的时候就能发现不同了，没有了开机长时间等待的尴尬……

[rannnn]

你买块镁光就知道了

[bishop]

金士顿的SSD 的确比较慢

[momo5269]

闪存产品，除了高端，不能买金士顿。少数型号除外……
4K测试如何？SSD的优势还在于4K。复制文件理论上表现不会这么低才对，除非是SSD←→HHD
如果是连续小文件那正常，大文件一般不会到不了测试的速度。

[ichigo]

@yangyang
1.从U盘->SSD；HDD->SSD；SSD->SSD都测过了，尤其SSD-SSD，复制影音文件时候有时候瞬间复制完毕，有时候一开始速度300M/S左右，然后慢慢降到100M/S左右；
2.4K性能确实没有关注太多，也是买SSD之前的疏忽之处；
3.之前似乎对镁光产品有过负面报道，于是……
4.图稍后放出。
@felix021 于是似乎8G对我也没什么需求，开虚拟机时候要用吧算是……
@rannnn 好吧，这么多人推荐镁光……
@momo5269 我果然对金士顿太高估了……

[Joan]

我脚得给我的体验就是:系统启动快,软件秒开比如:firefox office2013
复制和拷贝无法忍受hdd的20~30m
m5p表示很满意

[abu]

其实我和楼主感觉差不多，总感觉自己的SSD和测评上的速度不一样。不过用起来的确是区别很大，我现在都不怎么想用我台式机了，软件启动速度和开机速度和HDD不是一个级别的

[drackzy]

120G的SSD不能达到闪存芯片或主控的最高速度，一般256G以上的SSD才是正常速度。
LZ现在SSD剩余的空间还有多少？如果剩余空间太少的话也会影响到SSD的速度。