关于卷的思考

[pimou]

首先卷的核心是由于金字塔中下部分人均资源不足导致的。

导致这个情况有两个原因，一是分配不均，中下部分所占资源过少。

第二，国家本身资源不足。资源分先天资源，地区资源不足；后天资源，缺乏高附加值，缺乏核心技术，缺乏核心定位（如瑞士、新加坡、之前的世界工厂）

针对上面的原因，解决方法也很清晰。

对于后天资源不足，产业升级，这是绝对正确的道路；核心定位，在美国持续打压的当下，国家与中东中亚的合作，现在看起来也只是报团取暖。

对于先天资源不足，殖民，收复实地，很很难。

对于分配不均，在人治的情况，无法解决，社会的本质就是抱团，关系。只能寄托于人工智能，通过 AI 对人的评估做到相对公平。

ps：卷是恶性竞争，导致资源的无效消耗。而竞争是正确的

[fredweili]

卷的应对就是一部分人躺平退出，竞争烈度下降

[LeeReamond]

无论良性竞争还是恶性竞争，除非社会暴动，和平年代下财富自下层阶级向上层阶级单向流动都是不变的，无论你以什么修辞来掩饰这个客观事实。

您要搜索的是不是：卡尔·马克思？

[coderluan]

提醒一点，资源未必是不足的，而是肯定因为政策和决策原因，很多资源变成了没人住的烂尾楼，没车跑的高速路，没游客的景点区。

[tool2d]

@LeeReamond 我们小时候不卷，不管是读书还是工作。以前是大锅饭年代，上班混日子的人很多的。少数天才卷，那毕竟是少数人群，社会占比少。

现在不一样，全民上下都卷，传递更多的是焦虑心态。就像你说的，卷也改变不了财富差距，但就是让人心态变差，每个人都很急躁。

[archxm]

有一些聪明的孩子，早看透了这个模式，认为浪费生命，所以，不参加了，高考没考好，没上好大学，最后也没好工作。

[Sunnybomber]

还有一种解决方式，天降伟人

[summerLast]

时间和资源不会凭空变多，生产力的提升可以产生新的资源，用增长来遮挡分配问题，卷的本质是消耗的时间和换取的资源存在无限接近 1:1 ， 问题不出在竞争

[ccraohng]

不如寄希望于外星人

[9113946]

归根到底，是制度的问题，没人敢说！！！

[dawn009]

说说另一个思考方向：工作岗位在广度上不够丰富，就业路径单一。
不够丰富的原因有二，行政限制对自由市场的破坏，垄断资本对自由市场的破坏。
这两者互有联系，垄断企业常常依靠行政力量打压竞争对手。
解决问题的大方向：放松行业管制，开放金融市场，减少监管，增加信息披露，提高透明度。塑造好公平的就业环境，其它问题交给市场自然解决。

[ql562482472]

@LeeReamond #2 怎么是单向流动呢？不动产税、消费税、资产性收入税、工资税、遗产税不都是调整手段吗？

[pimou]

@dawn009 #10 这个说法像是古典经济学的理论。现在的主流经济学是强调政府要参与到市场管理中的。关键还是平衡政府监管和市场自由。依靠行政力量打击对手，属于政府错误使用了它的职能

[dawn009]

@pimou 所谓的参与到市场管理中，是指保证市场公平，不是用各种迂腐的条条框框制约企业。能靠信息透明就解决的问题不需要领导们瞎指挥。重点是维持赛场秩序，而不是自己下场既当裁判又当选手。
简单说就是——让专业的人做专业的事，外行别掺合企业运营决策。

[unregister]

玻璃门上贴字都要被铲。😀

[cndns]

人口 2 次松，紧的问题。
第一次发生在建国之后鼓励多生，第二次发生在 80 年代开始计划生育，这一松一紧就出问题，现在又开始松。要么就一直贯彻下去要么就无为自然。

[twor]

卷的本质是有狭窄的希望
如果完全没有希望，大家就会躺平，谁动谁煞笔
如果有充足的资源，大家就会吃香好看，就是所谓的良性竞争
但如果给你一丝丝的希望，及其有限的资源，大部分都会卷，除非你等死或者是二代。
比如鱿鱼游戏，那么多人，就一个胜出者，其他的残忍杀害或者淘汰，你说你卷不卷？

[rivercherdeeeeee]

棋子罢了