谷歌的 pixel phone 中会有安装的后门吗？

[lowkey1337]

RT ，很好奇。 如果像斯诺登说的那样，那么 iPhone 、微软和谷歌的产品都会被用来监听其他的国家，对吧。

[rrZ2C]

不要像绿坝那样简单粗暴影响使用 就忍忍接受了，难道换国产安卓保护隐私啊

[WashFreshFresh]

没事 能忍的 /狗头

[proxytoworld]

现代设备不需要显式的后门，留一点代码漏洞就行

[vcn8yjOogEL]

硬件大家都盯着呢，目前没见过有人说 Pixel 硬件会报告信息

系统没什么好说的，GSF 本身就是后门，想安全就刷 GrapheneOS

不过 Titan M 有没有后门就不好说了

[libook]

设备硬件、系统、加密算法、数据处理服务，为啥那么大力度要推国产化，先不说情报部门是不是挖出来了点什么，被其他国家报道出来的间谍事件就不少。

比如前阵子白俄总统专机被远程锁引擎，德国因为默克尔被监听而强烈谴责。

[yolee599]

别太把自己当回事了，你要这么想那干脆别用手机了，没有一个是干净的。除非你自己发射一个卫星，自己搞一套运营商网络。
在监听很普遍的情况下，要考虑对你威胁最小的方案，比如：美国监听你，至少不会上门请你喝茶。

[nrtEBH]

普通人没必要担心国家级的后门 你根本不是目标
保护好个人隐私信息就好了 这个工作在当今应该不难完成
知道毒犯怎么逃避警方追缉吗 用一次性手机 打完电话就扔

[Ericcccccccc]

从个人的角度来说, 被 google 监听的危害是最小的.

难不成 google 还能派人抓你不成.

[lithiumii]

建议在中国用美国手机，在美国用中国手机。虽然有后门，但是他们抓不了你

[RightHand]

咋地，海豹还能去你家敲门么？

[ZhongxunXi]

晶饶

[CHENYIMING]

@vcn8yjOogEL
已经刷 GrapheneOS 。
但 GMS 三件套还是装上了。
算不算违背初衷

[Jirajine]

@CHENYIMING #12 grapheneos 不是有个 gms 兼容层，使 gms 以非特权、隔离环境中运行。

[justfindu]

啊 好双标

[Yzh361]

如果手机都有后门，我宁愿被 google 监听

[chmn78]

我昨天安装建行官方 APP ，Pixel 警告它会手机信息。国产手机敢这样提醒？

[anonymous64]

我记得 pixel 加 grapheneOS 是斯诺登自己在推特上推荐过的，现在搜不到了 真假未知

[vcn8yjOogEL]

@CHENYIMING #12 用默认商店装的框架是没有特权的，把权限关掉谷歌就什么都拿不到

不过敏感信息最好还是单独建一个没有 GSF 的用户，主用户空着或用工作资料装国产应付检查

[Jammar]

谷歌能获取到你的数据等于美国能获取到你的数据，微信能获取到你的数据等于中国能获取到你的数据。除非你能脱离网络生活，不然就是裸奔。
在国家安全面前不会给你任何隐私

[Constantping]

@anonymous64 https://twitter.com/Snowden/status/1175430722733129729

[hello2090]

咋，你还怕 FBI 来抓你呢？

[NnMmOo]

@libook 白俄那事是谣言

[dmanbu]

你在中国就用美国货，你在美国就用中国货，反正不会跨国抓你

[cmdOptionKana]

本来就是，这并不是什么奇闻怪事，反而在几十年前就已经有个稀松平常的道理：政治家和商业大亨秘密会谈时，禁止在场的人携带任何电子设备，并且即便如此，在说到特别关键的地方时，还要降低音量并用手遮挡口型（以免被读唇语）。

我去过一家公司的档案室，进去的人都是要先寄存手机的。

[stkkm]

会。但谷歌不会让警察敲你的门。

[nsynet57]

在消费者手里监听多麻烦，如果用的是老人机呢，当然都是在网络侧监听呀
棱镜门