请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 409 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前在用的 NAS 是一个的 4 盘位的威联通，最近容量不够用了，重新思考了一下硬盘池的组态方案。
为了提高硬盘空间利用率（抠），我目前的做法是把所有 4 个硬盘以单盘的形式叠加成一个存储池，没有做任何 Raid 冗余。
然后在存储池上创建了两个卷（相当于 windows 的 C 盘 D 盘） Media 和 Data 。
Data 卷存储非影音类的数据，并设置每晚和 Onedrive 进行双向同步，这样我 NAS 就不做快照。
Media 卷存储电影、电视剧类的媒体文件，主要是给媒体服务器 EMBY 用，不做任何备份。
风险
-
因为没有做 RAID 冗余，如果一块硬盘挂了，那么整个存储池就出问题了，可能数据都没有办法恢复，风险有点大。
-
不能扩容，不能单独换某一个块硬盘。因为整个存储池是四个盘叠加起来的。如果我需要替换某一块硬盘来扩容，需要先将整个存储池的数据导出来，然后放新硬盘，再把数据倒回去。等于说如果我除了准备新的用于扩容的硬盘，我还需要准备导所有数据的临时硬盘。非常麻烦。
改进
我想后面如果再搞存储池，要么选 Raid5 损失一个盘的容量，要么一个硬盘就创建一个存储池，然后把电影，电视剧平均分布在这些存储池里面，如果一个盘挂了，也只是挂掉这个存储池的文件，不会影响其他硬盘里的文件。而且如果扩容的话，只需要把这块硬盘存储池的文件倒出来，换上新硬盘再倒进去。
各位大佬看看我的方案，有没有什么建议。
 |
1
coderluan 2023-10-10 13:55:30 +08:00
我是四块盘 14T 全部弄一个储存池，然后全分配静态卷，至于楼主的问题，我的解决方法是，单独买了个 16T 的冷备份，将来空间不够了再买个新 nas 或者硬盘仓就是了。
|
 |
3
ruixue 2023-10-10 14:04:13 +08:00
成品 NAS 盘位宝贵，最好用大一点的硬盘，4T 这个容量一般都是给 DIY 8 盘以上考虑的
4 盘位可以两盘组 RAID1 ，存网上找不到的重要文件，并定期备份到其他地方，另外两盘就单独用不组 RAID ，存放万一丢失也可以重新下载的网络资源，定期备份文件名列表即可 |
|
4
coderluan 2023-10-10 14:07:43 +08:00
@lurui45 不影响，你可以用 emby 自带的目录浏览器看一下，其实还是不同盘符在不同硬盘上，我不用快照，静态卷比厚卷好用很多。
|
 |
5
lurui45 OP 方便的话截个图我看看😄
|
 |
6
zhouquanbest 2023-10-10 15:21:34 +08:00
我把数据按 P0 P1 P2 区分，然后选择不同方式组 Raid
最后发现只有小部分 P0 租个 RAID1 其他都大单盘放小姐姐 |
 |
7
BeautifulSoap 2023-10-10 15:34:06 +08:00
不理解为啥一个个都想组 raid 或存储池。
我 3 块 8T 硬盘，1 块 13T 硬盘直接一个硬盘一个分区，然后 samba 把每个硬盘单独共享出来。 一个硬盘专门只放一种类型数据，空间不够了蹲一下硬盘打折买个更大容量的硬盘，塞进机子后一个 mv 命令就完成数据迁移了，最后改一下 samba 的共享设置，对于外部使用 samba 的客户端来说根本无感。旧硬盘擦除后可以出二手之类回血。 我的 nas 从几年前的 2T 硬盘到 4T ，6T 一路迁移过来数据从来没因为迁移出过事。不组 raid 真的能省下很多风险和问麻烦。 至于数据安全，硬盘里那些电影之类的真的都没什么价值的，真的硬盘炸了就炸了（而且这么多年也没炸过硬盘，可能运气+不组 raid 本身对硬盘负担没那么大）。nas 里真正重要的数据我都是定期每几小时就用 rclone 同步到 s3,onedrive,google drive 里的。 |
 |
8
totoro625 2023-10-10 15:42:38 +08:00
|
 |
9
GrayXu 2023-10-10 15:57:55 +08:00
你只是想叠加存储池的话，直接用 mergefs 就行了
|
|
10
lurui45 OP @BeautifulSoap 当你四块盘塞满了需要换一个硬盘的时候是不是先把新的盘通过 usb 接到 NAS ，然后把要换的那块硬盘的数据拷到新盘里，最后旧盘拔出来新盘塞进去？我有个问题就是新盘塞进去的时候不是要格式化吗？怎么处理呢
|
 |
11
xiangliuzou 2023-10-10 16:13:54 +08:00
组 raid5 可以有一定的容灾能力，而且读取和写入速度会加快吧。
硬盘通电时间长会加速坏吗？我理解长时间不通电才会更容易坏吧。 |
|
12
BeautifulSoap 2023-10-10 16:28:48 +08:00
@lurui45 我的不是成品 nas ，机箱是 6 盘位，主板上还有 sata 扩展卡不在乎机箱限制的的话，拆开板子实际上临时可以接到 10 来块硬盘。加硬盘也就是新硬盘塞进去，复制数据，旧硬盘要么留着它用要么拿出来出二手。
> 我有个问题就是新盘塞进去的时候不是要格式化吗？怎么处理呢 威联通没用过，但应该不可能不会不支持不组 raid 吧，在不组 raid 和存储池的时候，你加硬盘要不要格式化应该是可以自己控制的 |
|
13
BeautifulSoap 2023-10-10 16:39:23 +08:00
@coderluan 查了下，不组 raid 在威联通下叫静态卷的样子，应该支持没问题。
如果硬盘位实在不够，我的 nas 是 OMV 下面这么操作是可以的：A B C D 四个盘，要替换 D 盘的话随便挑个硬盘比如 C 卸下来换成新硬盘，然后把 D 盘数据复制到新 C 位的新硬盘里。最后卸下 D 位的盘把 C 之前的硬盘塞进 D 位就行了。最后 samba 共享稍微设置下。（或者最后把 C 和 D 的盘交换下也行）。 威联通的话你组了存储池，一块盘丢了会不会导致数据就炸了就不清楚了 |
 |
14
ferock 2023-10-10 16:42:50 +08:00
用 RAID 6 的路过。。。。不能扩容，不能容灾，NAS 啥有意义？
|
 |
15
wheat0r 2023-10-10 16:46:42 +08:00
@xiangliuzou
实际上 raid 5 只能提供一点冗余，对容灾的帮助不大。 raid 5 的写入性能并不算好。 大容量硬盘 raid 5 阵列的重构失败率很高，参见 https://magj.github.io/raid-failure/ 一般来说机械硬盘比较怕通电，SSD 比较怕断电。 |
 |
16
evan9527 2023-10-10 17:04:10 +08:00
我也是威联通，没组 raid ，4 个 12T ，4 个静态卷。
|
 |
17
msg7086 2023-10-11 04:50:47 +08:00
成品 NAS 就是这样的，没法花里胡哨，你要换盘也不太好换，人家面向的对象群体就是买回来插上硬盘然后相安无事用到报废的。要玩花的，最舒服还是自己组机器，想怎么弄就怎么弄，而且一切操作都是透明的，不会出现问插上硬盘会不会格式化这种问题。
|
 |
18
tinola 2023-10-11 14:50:06 +08:00
那还搞啥 nas,直接台式机 windows smb 不是更省事？
|
 |
19
libook 2023-10-11 17:12:36 +08:00
RAID 是用来保障可用性的，不是用来保障完整性的。换句话来说就是 RAID 只保障你在硬盘坏了之后修复的过程中不需要停止提供服务。
保障数据完整性基本就只能备份，要么全都备份一份到两份，要么选重要数据备份一到两份。备份还分为本地备份和异地备份，异地备份可以避免服务器所在地区遭受天灾人祸导致备份丢失。 我也是 4 盘位 NAS ，空间也比较紧张，备份目前就是比较丑陋得外接 USB 硬盘盒，把重要数据用 btrbk 每天单独备份。虽然丑陋，但有效。以后有条件整个更多盘位的。 |
Select Language