V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
LK996
V2EX  ›  业界八卦

如何看待贾扬清和李开复零一万物的争议?

  •  
  •   LK996 · 2023-11-16 11:02:56 +08:00 · 1389 次点击
    这是一个创建于 407 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    贾扬清说:某国产大模型就是 LLaMA 改了名字
    零一万物说:只是两个张量改名不妥,基于 LLaMA 开发的,不算抄袭
    5 条回复    2023-11-16 15:30:29 +08:00
    nomagick
        1
    nomagick  
       2023-11-16 11:08:10 +08:00
    其实不算抄袭,神经网络结构本来就开源而且没啥复杂的,就好像大家都用英伟达的 GPU 。

    模型的区别在训练数据和具体训练方式上
    NoOneNoBody
        2
    NoOneNoBody  
       2023-11-16 11:45:25 +08:00
    我写了两个脚本,一个人脸识别,一个文字分类(字符串,非图像)识别,识别部分代码是完全相同的,不同的是人脸前置是人脸特征提取的函数,文字前置是字符串特征提取的函数,两个都是转为二维数组传给训练、识别模块
    coderluan
        3
    coderluan  
       2023-11-16 11:50:33 +08:00
    这事没什么争议,也谈不上抄袭。就是基基万物,使用了 LLaMA 架构,却自己弄了个新名字,然后被质疑也就认了。你说他是故意这么做的,不要脸,我也赞同。但是这和抄袭是两个概念,所以各种新闻和当事双方也没提到抄袭,而是套壳之类的。楼主这边直接一句,零一万物说不算抄袭,节奏完全就变了。
    minami
        4
    minami  
       2023-11-16 14:37:30 +08:00
    如果没有张量重命名的行为,李开复争辩的不算抄袭还有几分可信度。可是干了重命名的事,说明就是妥妥的欲盖弥彰,掩耳盗铃了,张量名字和测试有个 jb 关系,辩 nm 呢,老骗子
    LK996
        5
    LK996  
    OP
       2023-11-16 15:30:29 +08:00
    楼上兄弟,不是我让节奏变了,是节奏本来就在那边。一群人说 01 抄袭、套壳。
    如果不是有质疑,01 也不用回应吧。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5592 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 03:27 · PVG 11:27 · LAX 19:27 · JFK 22:27
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.