《最低价的 GPT-4-32k API ,价格低于官网 44 倍》 里面不就是自己拉起一个 one api ,然后对接上几个开源模型? 起名字 GPT-4-32k ,就有人信吗?
1
kingmo888 OP |
2
wusheng0 359 天前 via Android
啊这,我想的可能是类似于流量池那种。
没仔细看…… |
3
hanqian 359 天前
好像不完全是开源模型,回答质量上我觉得不像。也有用了类似 pandora 的 chat2api ,我进过他们 TG 群,里面有人发报错信息说 accessToken 过期什么的。。
当然我说的是一两周前我自己试用的结果,可能现在不一样了 |
4
lostberryzz 359 天前
看回答质量是 GPT-4 ,我估计是 Azure 之类的低价渠道对接出来卖的服务,但说不定哪天就没了
|
5
terence4444 359 天前 via iPhone
类似某些电商真假混着发货?
|
6
AppJun 358 天前
我个人的建议是不要用来源可疑的东西。
看那个帖子有一种 OpenAI 也是找义乌代工,然后现在代工厂流出了一大批和正品同质量只是见了商标的 token ,便宜卖给大家的感觉。 现在 OpenAI 的账户的免费额度越来越低,这么便宜就很蹊跷,如果没有在模型做手脚,估计也在付款方式或者 OpenAI 的计费系统上做手脚,总之干净不了。 不知道 @Livid 站长是怎么想的,让这种看着就很不正常来路的帖子存活这么久乃至置顶的。 以后哪天哪里的网站被拖库了,现在坛里有人决定让利给大家,只有暗网价格的两折,是不是也可以堂而皇之在论坛发帖然后置顶啊? |
7
Meiyun 358 天前
意思是就你最聪明了,发现了是假的 GPT ,其他一万多 v 友都发现不了是假的?有意思。
|
9
hi20151215x 358 天前
有没有可能是到刷信用卡?
|
11
Totoria 358 天前
用了一阵子了,真肯定是真的,这类风险无非是跑路
|
12
Meiyun 358 天前
@hi20151215x 瞧不起 Stripe 的风控系统?
|
13
SenLief 358 天前 via iPhone
我擦,你这是要一杆子全打死啊,目前市面上除了官方的有非常多的第三方,那岂不是都是假的?
|
14
wyw0132 358 天前
讲真,开源模型和 GPT-4 相比差别还是蛮大的,看回答质量是 GPT-4 。
@AppJun 说的有道理,但是我建议坛里所有的都封了算了,毕竟价格高的也不一定来路正。 |
15
AppJun 358 天前
@wyw0132 感觉一般意义上,那些卖得贵甚至加价的和这种“低于官网 44 倍”区别还是很明显的。
价格匪夷所思的低、又不存在代工可能的产品,在正常人思维里,除了赃物,还有什么可能,你可以自己展开一下想象。 |
16
LancerComet 358 天前
这种莫名其妙的二房东本来就应该无视,从用户协议和法律角度上出发就是不合适的东西
|
18
AppJun 358 天前
@Meiyun 反正贪便宜的大有人在,你可以尽情的赚这种钱。你要主张你的是企业 API 更便宜,便宜到只有官网的 44 倍还有足够利润,你可以和你的小伙伴自己举证,我并没那么大兴趣。
|
20
wyw0132 358 天前
@AppJun 所以我建议坛里 ChatGPT 套皮网站宣传都封了,卖的贵甚至加价无非是赚的多的「赃物」罢了,劣质品当高端货卖的也不是没有,当然这都是我自己展开的想象,仅仅是个人建议。
|
23
Livid MOD 我刚才看了那个账号之前所发的所有主题,已经彻底 ban 。
|
24
Chad0000 358 天前
@SenLief #13
AI 现在很火但也不至于 OpenAI 定价是成本的 44 倍之多,否则 Plus 会员还要啥限制。就算企业版也不至于亏本是吧?卖这种东西的就只有一种可能:他们实际上不需要支付这么多钱。要么是收集的免费额度,要么信用卡是盗的,要么是来洗钱的。没有一种是合法的。 |
25
x86 358 天前 via iPhone
其实看价格就懂了,多半黑卡之类
|
26
beimenjun 358 天前
笑死,作为后续跟大家说一下,我上面 AppJun 的号现在回复都要求注册须满 480 天了。
|
27
MEIerer 358 天前
贪便宜咯,骗骗小白
|
28
ShuoHui 358 天前
我还以为是企业 api 拿出来回血
|