请问电视 3000 尼特亮度是什么概念，伤眼睛吗

[sniperking1234]

最近打算换一款电视，看了下 TCL 的产品，有款 3000 尼特的，查了下我现在的电视是 1000 尼特，3000 尼特是现在亮度的 3 倍了，不知道 v 友们有没有对电视机亮度有研究的，3000 尼特会不会太亮了。

电视的主要用途是看电影和玩游戏，会开启杜比视界。

[OceanBreeze]

不舒服可以调节的吧

[Ilavena]

大哥，噱头。3000 多用在户外，室内 1000 多绝对够用了。我买的是 85Q10G 。峰值 1000 多尼特，目前用起来还行。就是杜比模式的时候，画面不知道是掉帧严重还是怎么的，锯齿感很明显。85Q10GPro 杜比模式不知道不知道画面会不会这样。

[BigShot404]

峰值而已，而且现在厂商很鸡贼，不可能给你全屏 3000NIT ，也就全黑屏的时候，某个小方块能到那亮度。

[sniperking1234]

@Ilavena 我现在 1000 尼特的电视用起来也还行，不过 3000 尼特理论上显示效果更好吧，尤其是杜比视界的场景下

@BigShot404 那现在 1000 尼特的电视是能全屏这个亮度么，还是也是某个方块才是这个亮度

[juded]

我记得这个指数和你对屏幕亮度的感官不是直接的倍数关系，例如 1000 尼特对比 300 尼特，实际看起来视觉上可能也就是百分之二三十的亮度提升。

[mxalbert1996]

@BigShot404 这很正常，并不是鸡贼，如果真给你全屏 3000nit 一是你眼睛会瞎，二是功耗直接爆炸。
@juded 大脑会根据整体亮度来调整视觉，但进到你眼睛里的光是一样的，该伤眼睛还是伤眼睛。

[mxalbert1996]

回答楼主的问题，峰值亮度当然不可能是全屏的，但是在其他条件一样的情况下，更高的峰值亮度能使 HDR 效果更好，但是注意是在其他条件一样的情况下，影响 HDR 效果的因素很多，比如 Sony 的电视可能就算峰值亮度更低也能凭借更好的算法达到更好的效果。

[darkengine]

带 500W 电源的电脑功耗也不是一直在 500W 的啊。。。

[echo1937]

那是峰值亮度，不是全屏亮度，上一个这样玩文字游戏的，是电源的峰值功率 vs 额定功率。

[surfen]

1 尼特就是 1 根蜡烛的亮度，3000 就是 3000 根

[WenJimmy]

1200 峰值的看 HDR 城市夜景视频，霓虹灯都亮瞎眼

[aLazarus]

峰值亮度一般都是指的局部亮度，比如 10% 窗口化这种，而且一般都是在 hdr 内容下才能做到峰值亮度。

举例来说，在电影或者游戏的太阳场景会容易触发这种峰值亮度

[wulili]

1. 3000 尼特只是区域峰值亮度，一般全屏达不到这个亮度，而且维持不了太久
2. 不会伤眼睛的，一般晴天户外亮度都至少在几万尼特以上，3000 尼特算个啥

[SSSinLee]

@Ilavena 正巧我刚买的 85Q10G pro ，不过 2000 3000 都是峰值亮度，还只是小窗口才能达到。我倒是不担心室内用亮度不够，不过总担心会反光，，

[Ilavena]

@sniperking1234 @SSSinLee
该反光还是会反光的。只不过是强弱的差异。现在有种技术，屏幕是磨砂的，应对反光效果比较好，不知道有没有量产。