V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  829939  ›  全部回复第 4 页 / 共 6 页
回复总数  117
1  2  3  4  5  6  
@butterls 我没太理解你表达的技术描述,能说下业务需求或再次解释下吗
@chatWell1 swift 语言不熟悉,有熟悉这块和 C 桥接的同事可以推荐加入进来一起完善 iOS 端 swift 的支持。
@olderwang 收到,中文文档尽快上线。
@hzzheyang 非常好的建议,最近正在做这个事情
@whistle 项目 Release 中有 Android 端的 so 库,但 Android jni 这块我不熟,我会加入到项目后续计划里面,有兴趣意向的同学可以加入进来一起完善 Android jni 这块
@idlewater 大佬前端项目挺好的,已关注,支持优秀原创项目!
@gniviliving 幸运数字,非常感谢支持
@findex 感谢支持!
@airqj 必须的 ,老铁 666
@airqj 感谢建议,这个可以有,确实很爽,规划近期推出名强大的命令行工具,到时候使用上多提意见!
@bs10081 感谢支持!
@airqj “现在不都能边缘计算就边缘计算了嘛” ,这个理念非常好

aubio 也是音频领域比较知名的一个库,应该是 QueenMary 大学 C4DM 小组的作品,Chris Cannam 是这个领域的大神,我老师就读的这个大神的博士,他领导的 qm-dsp 是一个系统的 C 框架,可惜关注度不高, aubio 算是其一个简化版,,却打出一定名声,相应的 aubio 功能要简化很多,易用的命令行 API 确实方便很多人上手
@justwkj07 感兴趣而已,学的这个专业领域,接触相关信息较多一些。
@airqj 好想法,目前开源项目 Emscripten 支持把 C/C++编译成 WebAssembly ,我的项目核心部分都是 C 实现的,和系统平台无关,理论上更容易用 Emscripten 编译,不知道 web audio 领域应用场景如何,有感兴趣的大佬可以指导参与一起开发!
@StanWang 感谢支持。

首先,librosa 是一个非常好的音频特征库。很多做相关研究的也在用 librosa 做测试。

audioFlux 和 librosa 的区别在于:
1. audioFlux 更适合系统化和多维护特征提取与组合,可以灵活适用于各种研究和分析。
2. audioFlux 更高性能,核心部分全部使用 C 实现。使用 FFT 加速,更适合大规模数据的特征提取。( librosa 全部使用 python 实现)
3. audioFlux 支持移动端,并满足移动端音频流的实时计算。

因为我在做移动端音频 MIR 相关的业务,所以特征提取的操作必须满足跨平台和高性能。

对于模型训练,当时我用 librosa 的方法提取 CQT 相关的特征,处理 10000 个样本数据需要 3 个小时时间!!真的太慢了。

性能比较也再 README 里提到了。在服务器和移动端分别做的测试-如下图
https://i.imgur.com/sY5Q4nd.png



再次感谢支持和关注,有兴趣可以加入到项目里一起做贡献。
@yzbythesea 哈哈 FBI Warning
@liufish 感谢大佬认可
我再试试
![test]( https://imgur.com/Pth1NCy.png)
1  2  3  4  5  6  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5835 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 15ms · UTC 02:25 · PVG 10:25 · LAX 18:25 · JFK 21:25
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.