如果你说是传统指纹的 SE 后继机型
那么显然是不可能的.因为 8/X 那一代算是 faceid 的试水之作,XS/XR 这一代显然就是全面推 faceid
而且就我个人体验而言,用了 faceid 真的回不去了,尤其是冬天,指纹识别率真的比 faceid 低的多

如果你说 SE 体积放 faceid
其实不妨看一下目前所有 faceid 机型的刘海尺寸基本一致
如果以这个尺寸塞到 SE 的体积,那么两个耳朵部位就是实在少的可怜
既不美观,也影响实际始终信息显示

所以 SE 那个体积肯定会被抛弃的

虽然总是有一些呼声喜欢小屏幕手机
但是整个手机届,基本上都完全不存在小屏幕(定义屏幕尺寸小于等于 4 寸,手机宽度小于等于 60mm)新品了
一方面有技术因素(内部复杂度,电池增加续航)
一方面也毫无疑问,小屏幕手机销量让厂家没有动力开发

这个操作是上划的
但是更新后效果却没有跟随手指上划关闭
这应该完全不符合苹果的设计逻辑的
新的消失感觉很不习惯

换个老板
空调是热泵,效率非常高
如果人手一个电暖气,实际电费并不见得比空调便宜,还造成消极怠工

@tulongtou 运维有些时候还是需要自己开几个虚拟机做一些环境的
当然了,如果公司服务器多,随时线上开也无所谓

我不知道运维为什么非要用 mac??

还是仅仅因为配给你们的工作本价格便宜性能较差所以产生了不平衡

运维而言其实 win 更好用啊...
因为本来就是各种终端窗口,win 下的管理工具一点也不差
然后 linux 的桌面问题不说了,作为运维我根本没有时间去处理桌面兼容性这种傻逼问题,尤其是服务器上根本不存在桌面这种东西
mac 的话,反正基本不在本机跑什么调试,而且即便有需求,也必然是起个虚拟机这样保证与线上环境相近,所以 win 和 mac 没啥区别
win 下还有数不清的小工具也特别好用

说句不好听的...
等公司项目有盈利再折腾这些不更好么...
就像软件开发也必然都是迭代进行,怎么可能一步到位

@FFLY
首先
你司是做什么,你司风控模型里对大量小额贷款是什么评价
你拿你司风控总监用白条花呗来说事
第一这是其个人行为,不知道能否代表你司对你司客户风控评价?
第二,白条花呗目前暂时没有以小额贷上信征
第三,贵司总监想必银行流水极为好看,即便风控模型中,白条花呗乃至苏宁任性付是有负面影响,强大的流水自然可以抵消,但是大部分人自然希望自己在银行评价中负面因素尽量少

银行有小贷业务并不代表银行风控模型认可这个业务
实际上这是 2 个业务线,背后的风控模型也完全不一样
这里大部分人顾虑的是因为小额贷业务影响自己买房这样的大事,因为随便涨 1 个点甚至 0.5 的利息,都远远超过了这些小额贷所带来的便利.你不明白这一点就可以继续装糊涂
这个影响虽然不是 100%,但是只要准备买房子的人,都会有所顾虑


风控模型本来就不是单一评价体系
你拿你自己有逾期来证明小额贷无风险,这里的逻辑关系我是很难看懂了,呵呵

@dqwyy 上面也说过了,你费劲折腾销号,其实帖子什么的都还保留着
所谓的销号只不过把你标记为销号用户罢了,在此过程还暴露了更多隐私
所以你可以把你以前的帖子什么删除掉或者改为自己可见,这相当于一个 update 操作,比直接销号对隐私而言更适合
尤其是不需要再暴露手持身份证照片给百度
批量删帖脚本 git 上一大堆

楼主真的玻璃心...

这种就是对你这个东西没啥好评价
类似淘宝默认好评罢了

不然呢
说你买东西太便宜,你要说别人显摆
说你买的太贵,你说别人酸你

真难伺候

有些人就不要装外宾好不啦

苏宁这个不是信用卡记录,而且小额贷款记录
国内银行,有一个算一个,风控模型里小额贷全部都是负面评价
根本不是什么"按时守信"的正面评价好不好

然后我就明确告诉你
银行是不可能把自己的风控模型公布出来,道理很简单,公布了自然有针对性的去刷,包括目前所有外界流传提高批准信用卡几率的方法,包括本帖讨论尽量不用小额贷款,都是对风控模型这个黑匣子摸索得出的结论
你硬用没有出处来杠,那你就继续杠

但是你机器是美版机器
我记得国内是不能对美版机器维修的

友情提示一下
不少都会被屏蔽