@xvx 主要是 .me 当时申请的时候，有不错的组合，长度也短。
@sobigfish .moe 之前想注册的，但是看价格也不便宜，而且受众有二次元局限性吧。

@xvx 自己的个人网站和邮箱， ME 域名比较个性化一点。

@Leonn 自建了，没找到合适的服务替代。

@truecho 已经毕业很久啦

@cevincheung 那个是注册的价格吧

@20015jjw 我就说两点吧

1. 小米还真的有收费的应用，而且不止应用，游戏，皮肤，铃声等多了去了。单就这方面来说，小米和国内其他厂商还真不一样，至少我身边就有人在小米的平台上赚过钱。
2. it seems that 的意思你应该懂吧？这样的句子来做论据，不妥吧？另外印度人的那篇， iPhone 你开了云同步一样是要上传这些数据的，把云同步认为是偷隐私，我觉得写这个文章的人，不适合活在这个互联网的时代。

@20015jjw 我们说的是小米，不是国内厂商，不要扩大范围。上面已经有 V 友说了，小米的隐私协议还是很专业的，至少是个国际大厂的样子。所以我们可以假设小米在隐私保护方面，有根据他的协议去履行，那么得出以下几点。

1. 小米在隐私协议允许的范围内收集的数据，和苹果三星等国际大厂的做法是一样的，不存在用了就被偷，也不存在不可控制。因为同意协议的按钮是用户自己点的，你也可以点拒绝，不去用。这和苹果三星的流程也是一样的，用户有拒绝的权力。
2. 你说糟糕代码导致的漏洞，那请你好好把这篇文章去读一篇，搞清楚人家写的是什么。整篇文章没有攻击方式的实践，只是在纯脑补，连作者自身都没有用肯定的语句，你倒是一口咬定了，真是奇怪。
3. 不靠流氓，一台赚 50 元，能不能活。这个本身就是伪命题，谁告诉你的一台只赚 50 元？ iPhone 的高利润是众所周知的，你可以去查查 iPhone 的硬件成本，不到其售价的五分之一。
4. 这是根本价值观问题，请问是什么根本价值观？手机本身就不是奢侈品，难道拿着一台高价的 iPhone ，就体现你的价值观了？因为 iPhone 的售价高，所以就不会偷隐私了？

最后没有什么服不服的，就一句话，不服就来一篇完整的小米偷隐私的技术分析，没有就闭嘴。

@20015jjw 凑洋媚外也请有个度好吗？三星爆炸都被禁止上飞机了，你来说少数？今天新闻刚出来，国行也爆炸了。还在这里说少数，处理态度良好？这个爆炸概率都多高了，如果还不召回，那只能说三星高管们的脑袋被驴踢了。

你所谓的避险，更像被害妄想症，而且还是有选择性的。 iPhone 被偷只需要再买一个，不用担心被偷以后的隐私丢失？三星爆炸是小概率的，不用担心哪天炸到自己？至于国产隐私保护不健全，就是管你到底有没有偷我的隐私，没偷也是偷了，因为我要避险，哪怕这个概念是极小的，我都觉得是 100%的？

真是好思路，甚为佩服，典型的国外的 * 都是香的。

@20015jjw 你的论点是，国产有风险，但是事实是大家的风险都是一样的。比如 iPhone 在街上容易被小偷关注，三星电池用着用着容易爆炸。风险都是相对的，大家都有用户体验改善计划，都有云服务，都在回传数据。

@gujikun 你是想说是先有诺基亚手机还是 iPhone 吗？

@yangff 嗯？这段讲的是 APK 呀。

永远跟在小米后面，小米出什么，他出什么，产品线不被带乱才怪。最主要的，背后有个阿里爸爸，哪怕是打乱产品线机海战术，也要跑量，否则爸爸生气了，就只能去申请破产保护了。

@honeycomb

Xiaomi Can Silently Install Any App On Your Android Phone Using A Backdoor

请先把这句英文翻译下，然后告诉大家，这篇文章说的是小米上传隐私数据吗？

自己连原文都没点进去看吧？还是看不懂？这样还来无脑黑，见过撞枪口的，没见过你这样撞的，佩服！

@annielong 呵呵，要不要我来一篇 iPhone 上传数据到苹果服务器的文章？还 Fiddler ？最看不起你这种伪技术黑国产，有本事写个分析报告来。

1. 开始自动定时发送，请问这个时间间隔是多少？
2. 发送本机数据，请问发送了什么数据？
3. 数据是否加密？加密了的话请先解密，否则凭什么说人家上传的是你的隐私数据？
4. 有没有开云同步等服务，开了的话，开通的时候有没有认真看隐私协议，有没有点同意？

以上四条适用于所有的 Android 和 IOS 手机，不能把以上四条解释清楚的，都是伪分析和无脑黑。

@wizardforcel 谁和你讨论开源了，非要拿开源来反驳一下，和道德绑架有什么区别？说的好像 Android 项目核心代码不是 Google 写的，有意思吗？

@arens 你大概不做安卓开发， MIUI 的底层基本都改了，所以内核版本对他的影响是有限的。

@Anybfans 十大误区，第三方阉割版本比官方好。

速度和省电主要看底层，包括内存管理等复杂的机制。实在想不出，是怎么样的个人作者，可以超越一个公司的技术积累。