@TrustyWolf 早年联通就是渣渣，移动才是神级，结果好不容易建成的WCDMA网络资产全被划给了联通，背上振兴TD的重任，移动一下成渣渣了，不过当年它的优质资产也是从电信划出来的。貌似国企里干得越出色的，倒霉得越快，能者多劳 -_-

移动投到TD-SCDMA上一千多亿都打了水漂，根本收不回成本，就靠TD-LTE翻身，
结果遇到互联网企业打劫，给人作了嫁衣，哈哈

@ro00 东南亚最爽的就是水果随便吃，种类多、便宜，特别西瓜更常年有，饮食上受中国影响也大，吃货选东南亚旅游路线是没错的，想文艺得去欧洲 xD

@wtbhk 二战ROC站队正确取胜后应得的补偿啊，只是ROC越来越不争气，自废海军、放弃了而已，在两岸目前名分未定下，道义上毫无问题，若扯自古以来，那更是理直气壮。

你不好意思，人家越南可不会不好意思，在南海圈海造岛最积极的就是越南，看看这张南海岛屿实际控制图就知道了： http://www.pri.org/sites/default/files/migration/PriMigrationsDamanticWordpressAttachmentsImagesMigration/www.theworld.org/wp-content/uploads/Spratly_with_flags620.jpg

五星被一星淹没包围，天朝政府都不好意思宣扬，因为这都是1980年代西沙海战以后几十年内发生的事情，十分有损伟光正。

不要以儒家式的天朝上国井蛙心态看不起它，北越(前交趾)丁朝从五代末期与北宋几乎同时肇基称帝，元朝灭宋后更像日本一样，自认小中华、东方文明中心、天下(百越)共主，根本看不起被蛮化的中原政权，被明朝占领后也很快重新立国；民族主义和扩张欲望很强，自古就有称霸中南半岛的举动，吞占城(南越)、数侵老缅柬。

人家越南人自认赶跑了法国、美国、打败了中国，超级大国在大越人面前都算个球，占些岛、采些油毫无压力，连菲律宾都不敢对它吱声，心态和实力是妥妥的俄熊式小霸，你还居高临下地可怜它，真让清楚他们光荣史的人臊得慌。

杭州、无锡、苏州落户好像挺方便的，只要毕业后在当地工作，基本都能解决，深圳、成都这类应该也不难，先找到能落户口的工作，以后还可以跳槽选理想的工作，内地集体户口也比边疆个人户口好用。
http://hzbys.hzrc.com/BysServer/HdgkFirst.aspx

想内迁就尽早内迁，本来社会就漠视边疆人口权益，现在又要搞什么复兴儒家文化，以后除了北京，其他地方大概都只能算蛮夷了，官僚中心主义根深蒂固。嘴上高叫忠君爱国，用戌边同胞当肉盾，中心区域吸外围的血，这就是所谓儒家文化精髓，地域上、血缘上、心理上几千年都摆脱不了下面这些圈圈的束缚：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%95%BF%E6%9C%8D

祝你顺利回迁到内地，让那些新儒家弟子去戌边吧，你们父母辈付出够多了，轮也该轮到那些躲在人群中享受太平日子还喜欢嘴炮装高尚的家伙去承担责任了，相信这个论坛上多数人都能理解你。

@em70 马云说过在硅谷融资，被VC拒绝过40次以上，孙正义应该是对中国市场发展更有信心

这事吧，如果按照美国那种利益集团游说立法部门来办，结果也是一样的，可能保护得更过分，把FDD-LTE彻底废了都有可能，当然手法会很民主很光鲜，各种理由冠冕堂皇摆出来。

现在工信部出头扮黑脸，国内投了几千亿下注TDD-LTE的基站设备商和运营商产业链，总算不像TD 3G时候那样几百上千亿真金白银打水漂。

在这种你死我活的对决面前，联通、电信、苹果都只有老老实实挨着的份，普通消费者再怎么叫都是枉然，你买个手机才多少钱，人家上千亿投进去，谁敢挡路？

这玩意儿还欠点火候，特色不明显。

收款是小问题，风险和合规管理才是大问题，手续费高是有原因的，跨境支付这潭子水蛮深，金额稍微大点就进入灰色地带。

@rentaro LoL
易经本来就很像个“模拟人生”一样的程序，由八卦定义语法和运算规则，
只是更接近 Functional Programming，而不是面向对象。

中国原生哲学，道生万物那一套，就属于创生论，而不是
原子论，跟软件领域 FP vs OOP 的路径差异非常类似。

只是没有好好系统化地发展，被叶公好龙、不求甚解的浪漫文科生们，
将其一味神秘化、毁掉了，使它沦落成为算命、迷信工具。

语言本身只是思想的载体，拉丁文、德文、法文都曾经是主流科技语言，
现在英文领先，不是它本身有多牛叉，而是用英文发布牛叉思想的人最多，
他们自然也会不断改造英文，使她适应时代需求。

中文显得落后，无非因为承载的思想落后，要想改变，只有用它来表达、
创造最先进的思想，而这就需要中文使用者，从用各种语言表达的牛叉
人物那里汲取养分，把自己先变成牛叉人物，再用中文创造牛叉思想，
改造和充实中文，否则只会害死中文。

@coinxu 值得讨论的就是他的无政府主义思想，评判税收如何使用要拿数据出来，否则就是信口开河，这个非常复杂敏感，具体也不适合在这里争论。

现在改变不了，不代表不值得讨论，将来如果有大变局，一群心中有数的青年，远比满脑子迷糊的可怜虫有用，至少万一有机会做决定的时候，你知道什么是对的，什么是错的，而不是像某党一样，乱冲乱撞地试错，让民众一直付惨重代价——这些代价只有小部分是贪婪引起的，大部分是无知导致的。

中国不但工程技术上面具备全球视野的人不多，在社会事务上面具备全球视野的人更少得可怜。天天享乐当下或者发怒焦躁，从来没想过下苦功老老实实研究社会问题和规律、打好基础，都觉得和自己无关，那么受苦难道不是应得的吗？反对集体主义，也要先弄清楚它的规律吧？中国的政府和任何大型组织，腐败只是表象，治理能力不足才是根源，不认清这点，怎么骂都是徒劳。

免关税攻势，是美国回归制造业战略的一环，无论放开日本军政，舆论外交上放大南海争议，要求中国免除关税等等，都是为了这一个目的，如果没有心理准备，只盯着房价这一桩事，遇到更多挑战也只是骂人而已。你说好事还是坏事？当然坏事，但不答应也许更坏。

@Cassius 你这个干货多，收藏~

税收是任何提供公共服务的社会组织的必需品，无所谓好坏，如何使用才有评判余地。人要吃饭，无论你如何评价，人都必须吃，因为有个天条叫热力学第二定律，如果不懂，请看耗散结构论、自组织理论 和 一般系统论书籍，他们会告诉你任何组织与秩序生存的前提是不断进食“负熵”。

香港没关税能生存，恰恰是因为大陆有关税，它是一个Proxy Port，但是这个情况正在变，随着大陆各种产业成长，关税保护和出口退税必要性降低，会签署越来越多的自由贸易协定，香港无关税自由港的贸易优势将会彻底消失。

私人公司提供公共服务，历史上不是没出现过，包税人、雇佣兵口碑如何，自己去查欧美历史。餐饮业的兴盛，在城市，而不是在原始部落，说明它本身就受益于政府的公共服务，你这个例子根本无法支撑你的论点。

如果今天警察和军队改为私人公司，他们从毒贩那里收取保护费，利润将远高过从平民那里收取，我不知道你哪儿来的自信，对私人公司评价高于政府组织。有竞争就会有火并，不想要强制当然可以，但竞争并不必然带来好的结果。

博弈有零和、负和、正和三种结果，请问你如何确保一定是正和？更不用说，历史已经证明，私人公司在军事上根本竞争不过官僚政府。

我觉得你推崇无政府，在情感上可以理解，但需要更严密的理性思考和实践支撑，找出路，而不是停留在为了批判而批判。

@youdu 你喜欢孤身荒野，那就去体会，别只叶公好龙，一定要待久点，直到褪去社会性，还原到动物性，那时当然“就不知道杀人抢劫不对”，你觉得“良知”永在，不过是你的幼教错觉和社会意识残留，不然原始部落的“出草”、吃人、殉葬、杀人祭天，不会那么盛行，@burgleaf 才是说了实话，问题是
这种“就喜欢成天射箭砍人唱歌跳舞”原始部落，都打不过现代政府和文明社会，在竞争中都被淘汰了。

道家，老子推崇"民自化"，没说无政府，只说最好的政府是“太上不知有之，其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。”；庄子倒是反权威、反政府、反教条、反专制第一人，但是并没给替代选项和出路，除了批判还是批判；道家还有黄老一派，对政府的定位更积极，强调循道调控。

可见道家=\=无政府主义，西方民主自由和道家的追求异曲同工，而且思考和实践更细致周密，@zjgood 说宗于道家，没什么不好，道家是中国唯一可以兼容西方民主自由的哲学。

但是你只要庄子的无政府主义，却忽略老子对人本性的透彻洞察和悲观预言，是没有出路的。

@youdu 你的问题就在于没有逻辑，到处使用道德判断，却不觉察离开社会契约这个大前提，道德根本没有存在意义，我在这里长篇大论，就是想指出这个儒家遗毒，你有没有想过正当性本身的存在和判定问题？

天赋人权、人性本善是梦话，天地不仁以万物为刍狗才是实话。你孤身荒野，天会冻死你，地会崩死你，毒虫野兽会杀死你，食人部落会吃掉你，军阀和酋长会处死你，请问这时公平和道德有意义吗？你的正当性向谁诉说？由谁判定？谁来确保？

善与恶本来就是人为定义的，是文明社会的产物，你既然无政府，请问如何维持这个定义正当性的社会，皮之不存毛将焉附？离开社会本身，正当性根本不存在，你只能向自己和亲人撒娇罢了。

实话：天赋人智、人尊人权。正因为人类开化了，不想过这种刍狗一般朝不保夕的生活，才联合起来开创文明，达成共识来定义和判决善恶，并用社会组织来生成强制力，保证它的有效性。

但好的意图不一定有好的结果，社会组织本身就自成其道、变动不居，无论部落酋长、奴隶主、军阀、地痞黑社会、公民自治团体、官僚政府都能提供类似公共服务，质量有差异、相互有竞争，而且都必然强制收费才能生存，其中官僚政府在长期竞争中赢得了胜利，你把税收等同于抢劫，想必有更高明、更有竞争力的构思，能击败官僚政府，给人们更好选择。

在政府崩溃的地方，自然有黑社会和其他组织崛起参与竞争，乱世多会党土匪是古今中外常例。简单地无政府，那么就是想非社会化，正当性从何说起？只有承认政府对维持文明、社会契约和道德定义的必要性，搞清楚它的真实运行成本，同成立政府的初衷和契约对照，才有道德评判存在的意义。

你对个别政府行为的主观批评，并不能得出此政府和其他政府邪恶或应该消失的结论，但可以根据具体数据论证税额，浪费，成本，社会收益、社会福利间比例，违反了建国契约，因此不道德、不正当。

@xuwenmang Big Bang Theory这种章回体无所谓倒追，美剧里面这可是一大类，很多连续剧拍得不如章回体好看，但是章回体很少去回味，一般笑过就算了。

Star Gate
唐顿庄园

敢做硬件的都是勇士，融资忽悠能力强大是必须滴