不同管的作用是不一样的。有的带抗凝，有的带分离，有的带凝血。

所以你要化验的目的不一样，用的就是不同管里的血。

@cloudzhou 这个避免不了“模糊地带和寻租空间”的，只要你给我包了红包，那我就用固定组合模式给你。

而且问题在于不考虑寻租空间，这种东西也并没有比色卡好到哪去。色卡该有的问题一样有，即使你换成了交通这种简化情况特化的几种颜色。你也没法光靠色卡去筛选出来色盲和重度色弱无法应对的情况。

还是我前面说的，你模拟不了光照的复杂场景。

其实最简单的，而且也相对靠谱一点的，科目一最前面增加一项。直接用几张复杂场景的照片，不考虑位置，随机替换红绿灯颜色。几秒内判断不出来就算不过。但实际上做不到，因为还有地区在用纸质试卷，你总不能不让他们考试了。彻底取消纸质考试以前，这个根本不可能实行。

@cloudzhou 那你怎么看“背卡”的？

@cloudzhou 首先要明确一点，“色盲” 和 “色弱” 是两种完全不同的概念。“色弱” 并不是 “色盲” 的通俗性说法。色盲是真正的二元色觉，完全无法感知到某种颜色，而色弱并不是。但问题在于色觉异常大部分都是天生的，你是没办法理解你从没有见过的概念的。

比如红色盲虽然没法区分红色和绿色。但他还是能感觉到明暗的。这时候别人跟他说某个颜色其实是“红色”，他可能会把某种感知到的颜色加上它的明暗，认为是“红色”。从而和其它同类型的颜色，而明暗不同的区分开。但实际上他会把“红色”和“绿色”都感知成这“某种颜色”，而只靠明暗来分辨。从而觉得自己可能只是色弱，没办法在明暗相近的时候分辨颜色。

所以真要完全区分严重色弱和色盲，光靠那个图册是不行的。你要去做基因检测才行。那个图册的作用，只是能检测出来你是否是“色觉异常”。以及根据你的反应，大概推断个严重程度而已。

另外人类对色觉的感知很大程度上会被环境影响。而色盲或者色弱的人，对颜色的感知很大程度上依赖于明暗，但明暗是最容易被环境影响的。比如同样一个红绿灯，虽然他自身的亮度是一致的，但夜晚的光照条件，和被阳光直射时的光照条件是完全不同的。严重色弱的人平时可能可以分辨纯粹的红色或者绿色，但阳光直射红绿灯的时候，分辨不出红黄灯或者黄绿灯，只能靠位置分辨。或者一个灯颜色变化的时候，只能看出来明暗发生变化，但在阳光直射时这明暗变化又不容易分辨了。

再说回驾照这事。这就是经典的理论和实践的冲突。确实现行的图册并不是什么完美的办法，但也不存在可以**量化色弱程度，并且足够经济快捷**的检测办法。哪怕是眼底照片这种程度的东西都没有。之前有种用灯做的测试，但你很难模拟不同环境里，被不同光照射下这灯的状态。而且确实也导致过事故。而且你要知道每年考驾照的都有几千万人，这些人要交多少报名费才够这个成本？

哪怕就按你说的，通过统计来判断色弱（非红绿色盲）的风险。那么问题就来了，你不做基因检测，如何区分“红绿色盲” 和严重色弱？当然你可以不区分，全部作为色觉异常。但你把这些严重色觉异常的人，和轻度色觉异常的人放在一起统计吗？如果要区分的话，以什么标准进行区分？还是用图册？

总而言之，这世界并不是理想的非黑即白，很多事情本身标准就很难定，实施起来更是困难。所以有的国家逐渐放宽了，既然搞不明白，那就不测了。你敢不敢开车都靠自觉，剩下的大家全都上路赌命去吧。

你先看看国家的驾照申领规定吧。。。

跟“弱视”没有半毛钱关系。

@adwords 一根网线，说是大师开过光的，网速超快，而且还有方向性，卖你 8000 块钱，你会买吗？
但挂上“HiFi”的牌子，就有人会买。。。

@4ra1n 音色不行可以直接换音源吧，实在不行导出的 midi 应该也可以自己换。

只有投资才考虑涨跌，当时大家都说非刚需不要买，既然是刚需，就别考虑涨跌。

万年不动一次的那种数据，你可以考虑云厂商的冷备/归档存储。

上传基本免费，保存费用也很低，但数据提取比较贵，下载也需要流量费。

前提是你正常使用的数据有别的地方放，这个备份真的几乎没有读取的需要，只是保存以防万一。时不时就去翻腾一遍的话就不合适了。

1. 你公司给办工作居住证的话就可以直接摇号
2. 摇号指标有六成分配给“无车家庭”，你先看看你舅爷爷能不能满足条件
3. 今年一共两万个油车指标，上半年分配了 9200 个。这 9200 个指标，一共 62 万家庭，260 万个人在抢。下半年的估计也差不多。你先看看你舅爷爷能不能在这三百万里抢到那九千多个号吧。。。

存储不要用 UTC ，用 DatetimeOffset ，主要是相比 UTC ，它有个时区的偏移量。
这样你能知道你这条数据，是从哪个时区生成的。特别是你在同一个服务器中处理不同时区发过来的数据时，未来你如果想要显示这数据生成时的本地时间，那你存 offset 会省很多事。你如果只存 UTC ，等你加了这需求的时候会有大把的数据显示不正常。所以如果你做跨国的应用，不如从开始就存 offset 。
然后所有程序中处理的时候都用它来做，最终显示的时候再转换回本地时区。

@nabanbaba 说几个我了解到的这几个型号的缺点，你可以关注一下看看你在乎不在乎。或者现场看看，买的时候注意一下。
LG ，贵。OLED 寿命问题。能接受的话这个效果是最好的。
Q10K Pro ，之前看反馈，玩游戏的话暗场快速转视角有绿边，不玩游戏没问题。
E8N Ultra ，只有 75 和 85 寸的用的是京东方的新面板黑曜屏 Pro ，100 寸的用的是老的。

总的来说除了 LG 有点超预算，但 75 和 85 后面 TCL 和海信的算是性价比综合考虑比较好的了。选个合适你自己的就行。

@v9ex 我买 100 寸的，所以选的 Vidda X Pro ，大概就是 E7N 换皮版。85 的话可能就买 E8N Ultra 了。

Server 2003 只能用.NET Framework 3.5 或 4 ，4.5 都不行。但这需要你安装才可以，自带的是.NET Framework 2 。
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/migration-guide/versions-and-dependencies

你得找老版本的 Visual Studio 和 Framework ，但 4 应该也足够写你这 WebAPI 了。

我刚买完，也是看了不少评测。虽然和你的需求不一样，但你可以参考一下。

需求方面：
1. 是否玩游戏？接主机或是 PC ？如果玩游戏，那么就要考虑是否买廉价产品。目前很多电视评测不考虑主机游戏，但实际玩的时候效果就很差。比如前段时间某品牌的几款会在你游戏中，暗场转视角时复杂纹理边缘发绿。
2. 对电影观感要求高吗？比如是否要“纯黑”，或者星空场景下，是否要星星尽可能可见，没有光晕，并且背景尽可能的黑？
3. 是否会长期使用内置系统？比如有的人会在电视的系统里注册账号并购买服务，或者用内置的系统直接连 NAS 并解码视频。还有的人只用 Apple TV ，或者 mini 主机，游戏主机等等，基本不会使用到内置系统。

参数：
OLED/miniled：没有几万块的预算，OLED 就别想了。
尺寸：虽说很多人都说，距离 xx 米买 xx 尺寸的。但我问过所有买了大电视的，都说只要你能买得起，能放得下，那就是越大越好。另外 100 寸的大概率进不去电梯。
广告：市场监管局有发过规定的。就算你能看见广告，你直接找售后，跟他们说监管局这个管理规定，并提供 mac 地址，就可以关掉。目前几大品牌应该用这个办法都可以关。
系统：我不会用内置系统看东西，所以没关注过。
分区：越高越好
接口：注意看下，有的低端产品只有一个满血 HDMI 2.1 ，你如果以后要接回音壁或者多个设备，可能得看看有没有 ARC 或者足够的接口。

当然这就是硬件参数，很多东西你不现场看是看不出来的。而且现场看也不一定能看得出来。一般展厅用的参数和播片，和你平时使用的条件差的很远。另外有的你不自己亲自用，或者只看某些收了钱的评测，也看不出来。比如绿边，黑场漏光等等。

画质这玩意是比较主观的，除非有代差的那种，不然每个人的倾向都不太一样。可能别人觉得没法接受的缺点，你自己觉得无所谓。看看你自己的预算，再考虑自己可以牺牲哪些方面就行了。

关于索尼。旗舰肯定是毫无争议的，但你没钱上旗舰，那就再考虑考虑吧。当然你要是犹豫，那就买索尼。不然最后有任何不爽，你都会后悔当初没买索尼，但你买了索尼你就不会后悔，只会觉得是自己的问题。

@bbxx11 这功能只会影响充电，不会影响耗电。你如果原本就是每天都要用掉 80%的电量，那就还是会用掉这么多。
只是充电慢了而已。

影响锂电寿命的主要因素：循环次数，充电速度，温度，保存条件等等。也就是循环次数是不会变的，它能优化的是充电速度影响的这一部分寿命。

但它也不会让你本来只能用两年的电池变得能用五年。再怎么优化两三年后也就 80%了。反正我现在 80%的状态，重度运动，比如几个小时的徒步，坚持不了一天。

关了就行了，这功能和弱智一样。

本来就得一天一充已经够烦了，你晚上到家摘下来充电，等睡前拿起来一看，没满。
行吧，带着睡一晚早上再补点。
早上起来挂上充电，等出门的时候再一看，压根没充进去。
白天再运动一下，根本撑不到晚上回家。

这功能只适合晚上不用它做睡眠监测，挂那充一晚的。