按理说 Linuxe Kernel 4.10 以上应该就能支持 Ryzen 的啊。Ubuntu 17.04 应该用的就是 4.10 吧

直接用方括号切片，如果我没记错的话，是一定会产生一个新的 copy 的。。。。。。

当年学 Ruby On Rails 的时候，不记得是教材里面讲的，还是老师说的：“ Ruby On Rails 和 Ruby 可以算作两个东西，所以即使你不会 Ruby，学习 Ruby On Rails 也不会有难度”。。。。。大概是这么的一段话，反正总体意思和#2 楼差不多

@laoyur
我第一次知道数据库列名还能用中文 +1

@keakon 非常干感谢你的回复，我反复读了很多遍，感觉明白了很多。我本来纠结的是功能上为啥需要 generator-based coroutine，不过你从逻辑上说明了为啥需要 generator-based coroutine，让我也有种豁然开朗的感觉。

《 How the heck does async/await work in Python 3.5?》也提到如果只是和事件循环打交道，其实不用关心这些细节，因为框架 API 会帮助我们处理这些细节。不过我刚好对为啥不能通过 async 定义的协程来实现 asyncio.sleep()比较好奇，所以想研究一下。

我的感觉上是，最底层的协程，必须要通过`yield`或者`yield from`语句，将执行流程转交给处于调用最顶层的事件循环。从调试 step in 跟进的结果来看，await 语句不会捕获`yield`或者`yield from`返回的值，这个值会被传递给事件循环，也就是调用`coro.send(None)`的地方。如果最底层的函数也是通过`async def`定义的，那么将没有办法把执行流程转移给事件循环。

考虑到“暂停并强制性返回给事件循环”，我想到其实还可以抛出异常，因为异常如果没有捕获就会向上传递，可以被事件循环捕获到。结果试了一下不行，才想起异常抛出后，虽然会向`yield`或者`yield from`一样暂停当前执行，但是不会从抛出异常的地方继续自行，Orz

因为 Python 的 int 是无限长度的，如果对一个正整数取反，会变成负数，你可以认为符号位是无限长度的 1：

```
>>> mask = 0xFF
>>> bin(mask)
'0b11111111'
>>> ~mask
-256
>>> bin(~mask)
'-0b100000000'
```

`bin(~mask)`返回结果'-0b100000000'，前面的`-0`就是相当于无限长度的符号位，如果用 Two ‘ s Complement 来表示就全是 1.

解决这个问题也很简单，将结果按位与 0xFFFFFFFF （刚好 32 位 bit ）运算，就可以消除掉超过 32 位的无限长度的符号位。

```
>>> ~mask & 0xFFFFFFFF
4294967040
>>> hex(_)
'0xffffff00'
```

@shyling accepted 的那个答案，投票为 0，明显是错误的，两者并不是完全没有区别。另一个比较可靠一点的说明在这里<https://stackoverflow.com/questions/40571786/asyncio-coroutine-vs-async-def>

@gnaggnoyil `asyncio.Future`可以用于`await`语句，它有实现`__await__()`方法。

我用 pudb 调试《 How the heck does async/await work in Python 3.5?》中最后给出的那个 Example。从代码的运行流程来看，Example 中 sleep 协程的`actual = yield wait_until`语句有点像 Exception 的感觉，step in 会跳回到`waited = await sleep(1)`，再一次 step in，就会像 Exception 没有被处理继续 propagate 一样，跳到了事件循环`run_until_complete`函数中。

感觉还有点混乱。

@shyling 以`async def`声明的函数算作 native coroutine，不算 generator-based 的协程

对比一下，美亚好到什么程度（我道听途说的）。听说有个学姐本来想在美亚订两袋方便面，结果下错了单订成了两箱。收货的时候收到了两大箱整个人都惊呆了，然后联系客服问能不能退货。客服说：你不用退货了，我直接给你全额退款，那两箱你就留着吃吧。美亚客服就是这么任性。。。。。

我一定是遇到了一个假 Python （ 2.7.10 和 3.5.1 ）：

```
>>> def test():
2 a = []
3 print(id(a))

>>> test()
990348293256

>>> test()
990355193096

>>> test()
990352013960
```

代码排版看得头痛，直接跳过了。如果只看标题的话，一个用于 await 语句的对象必须是 awaitable 的，即实现了`__await__`方法，对应的 abc 是 collections.abc.Awaitable，可以用`isinstance(gencoro, Awaitable)`进行判断。

此外，基于生成器的 coroutine 对象（用 types.coroutine 和 asyncio.coroutine 修饰器修饰），虽然没有实现`__await__`方法，但是也被认为是 awaitable 的，可以被用于 await 语句。但是这种对象如果用上面的 isinstance 判断会返回 False。可以使用`inspect.isawaitable()`判断。

`aa`应该算作 function 了。另外，`inspect`模块也可以用：

```
>>> import inspect
>>> inspect.getmembers(A, inspect.isfunction)
[('aa', <function __main__.A.dd>),
('d', <function __main__.A.d>),
('dd', <function __main__.A.dd>)]
```

```
>>> inspect.getmembers(A, lambda x: not callable(x))
[('__dict__',
mappingproxy({'__dict__': <attribute '__dict__' of 'A' objects>,
'__doc__': None,
'__module__': '__main__',
'__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'A' objects>,
'a': '这是属性',
'aa': <function __main__.A.dd>,
'd': <function __main__.A.d>,
'dd': <function __main__.A.dd>})),
('__doc__', None),
('__module__', '__main__'),
('__weakref__', <attribute '__weakref__' of 'A' objects>),
('a', '这是属性')]
```

@codehz 没有试过。这种方式运行的程序会有什么不同吗？

@fourstring 这个我倒是没有和 WPS 对比过。不过我用 LibreOffice 打开会出现排版错误的文档，用 Google Doc 打开一样是错误的，除非用 Office

@Antidictator 呃。。。。。发现是打错了。之前用的是 WPS 和金山词霸。。。。。。不是毒霸。。。。。。

热更新既然可以直接读取 Class 文件来运行（ ClassLoader ），那么直接把 apk 文件解压取出 dex 文件，再从 dex 文件中取出 class 文件来加载应该也是可以的吧。感觉 Smali 库应该就能做到，不过我没试过，感觉有点意思。