另外以我半吊子的 lisp 水平不知道 lisp 里的 call/cc 能否实现这种行为？

我跟朋友稍微讨论了一下，觉得这个行为难点主要有：
1. 析构不好做，控制流乱飞难理解
2. 可能当这个 lambda 被调用的时候定义它的函数（简称定义函数）跟调用定义函数的函数（简称调用函数）的栈帧都已经被弹出（这种情况可能出现在定义函数将 lambda 整体返回之后调用函数再将其返回直到调用调用函数的函数再调用 lambda ）
3. 我朋友说 λ-expr 应该是无副作用的，而这个很明显是个副作用，所以哲学上不对味... （当然考虑 C++的 lambda 使用引用捕获外部变量再修改的情况可以得知其实存在有语言的 lambda 是可以有副作用的）

这种行为的实现方式我大概想了一下，可能使用 c++搭配 setjmp 跟 longjmp 可以实现，但是不一定能完美实现（可能会有一些对象的生命周期问题）。

如果能够完美实现的话其实还是有一定用处的，比如可以拿这种行为来实现整个程序级的“时间倒流”（做法类似于我上面提到的在上层函数调用下层函数定义的带 return 的 lambda ）（就像 Vue 的调试工具那种）

随便想想，可能会有不足，欢迎大家指正

我也是，有时候会想怎么在一个 lambda 里直接让外层函数返回到外层函数调用者那里去，但是我不知道为什么这样做不可以（虽然好像这样子的话就得像 longjmp 一样搞，因为 lambda 可能被传出去然后在别的地方被调用之后控制流再返回到定义它的那个外层函数那里再返回）

@xinyana 绝了 233

看起来很好用，已 star 。等有空了好好研究一下

更正：递归良基结构 --> 递归定义的良基结构

@James369 广义的数学归纳法是包含结构归纳法的，后者可以对树形之类的递归良基结构做归纳证明，可以去看看维基百科的数学归纳法

@hxndg
确实，看来我已经忘光了... （ lisp 白学

@James369
基本上就是找到语言结构的递归定义然后写一个递归的转换函数按结构匹配递归程序将其转换成迭代的就可以了（顺带一提多分支的递归对应的归纳法更精确地讲应该叫“结构归纳法”）

@James369 可以手动用循环实现函数调用啊，模拟栈的进出就可以了，oi/acm 以前经常用的吧。
数学原理我不是很清楚，但我觉得它们本质上都是对自身的重复，递归可能比循环跟“基本”一点？
以及我猜测您可能觉得所有循环的空间占用都是与循环次数 n 无关的，因而觉得需要栈空间的递归能写成迭代很神奇，但其实只要如上文所说的那样模拟栈就可以简单地“翻译”过去了，只不过此时循环的空间占用是与 n 有关的一个函数罢了

推荐 WeRss，用了快一年了，很好用

我猜应该就是普通的音标然后写成字母的样子吧。。，比如∫写成 SH 之类的

做过一次。。感觉普通胃镜也没什么感觉。。甚至还能兴致勃勃地看看自己的胃。。。

@PhyllisLin PowerShell 里面 wsl --help 一下就能看到

@Cyshall @Osk @chizuo 谢谢，我明天试试

@mxalbert1996 到时候恢复有点麻烦啊...

我的 tim 也是这样...吓得我换 QQ 了

win10 的 hyper-v 或者安全中心的内核虚拟化？

运行时开个兼容模式 vista 试试，之前 vs code 在 win7 上黑屏也是这么搞的