@BOYPT 黑客勒索的不是丢失数据，而是泄漏数据

1. 如果他真的 hack 了你的机子，那他为什么不通过直接在你的电脑里留下文件的方式来提示你（比如放一个文本文件在桌面），而是通过发邮件的方式来提示你？放桌面上显然更容易，并且更能令人相信你确实被 hack 了。
2. 如果他手中真的有你的视频，为什么不来一张截图之类的？这件事情随手就可以完成，并且可以大幅提高可信度。
3. 如果他真的是那种有能力 hack 你的黑客，我不觉得他会发这种一眼看上去就知道是群发的邮件，并且还在邮件里留下那么多语法错误。

想问个问题，outlook 被黑对 live 有影响吗，有多大影响呢？我现在主用 live

是不是这个贴？现在再看一下一切就都懂了
https://www.v2ex.com/t/532982

@across 我还是无法认同你的观点。
“定位在移动平台”可以成为优化移动平台体验的理由，但是我觉得这不应该成为给其它平台平台添加限制的理由。
由于“微信定位在移动平台”，而让其他平台客户端都必须以移动端作为唯一入口，我还是觉得这种想法不太合适

@across 我现在明白你的意思，这两个 IM 定位的平台确实不同。
不过其实我最大的疑问不是它们的定位是什么，而是为什么微信在浏览器里登录时需要手机验证。
还是回到那个问题，既然 tg qq 微信定位的平台都包括了浏览器，那么为什么只有微信登录时必须要手机验证呢？
我觉得“微信的定位是一个移动端 IM ”这个因素还是不能解释这个问题，因为 tg 和 qq 定位的平台也包括了浏览器，而它们却不需要手机验证

@across 这个问题我确实疑惑了很久，你这个说法比较新颖，即时通讯要分平台。
不过我还是有些疑问，就假设微信定位是移动平台的 IM 吧，那它为什么要做浏览器客户端？
如果它们定位的平台都包括浏览器，那为什么 tg 的浏览器客户端就不需要手机？

我无法理解为什么微信必须要用手机才能在电脑上登录。。
有人说这是因为和 qq 的定位不一样，微信是 im。
但是他们无法解释为什么同样是 im，telegram 在电脑上登录时就不需要手机，并且客户端遍布 android, iOS, windows, OS X, linux 以及浏览器。

lineage 在用中。当初刷它的理由有两个，其一是为了更好地体验 google assistant，其二是不想被国内大厂灌 shit。
目前除了全面屏支持不咋地，其它地方都还好，挺舒服的

感觉这么多同步盘只有 onedrive 和 google drive 的思路是对的，只是做同步盘服务赚不了钱，得和其它服务一起做才行。
所以我现在选 onedrive 和 google drive，因为感觉只有它俩比较靠谱

前段时间百度说尚未推出简单搜索网页版是因为 “产品的一些能力受限于 PC 或手机网页端的形态难以实现”
那时我才明白为什么国外厂商努力优化网页端的体验，而国内厂商则想尽一切办法让你安装客户端、下载 app。
原来是因为有些功能受浏览器限制无法在网页端实现，但是却可以在 app 实现。

@whx 然而并关不掉。不过没开 tmux 的时候我还是经常用^Z 来 suspend

我感觉所有网盘服务就只有 onedrive 和 google drive 的思路是对的，只做网盘服务赚不了什么钱，得和其它服务一起做才行。