@smzh095 线上文件我移除啦，正在修改简历中~

其实就是屁股摆的位子不同，想法自然就不同。

@8355
@FrankAdler 感谢建议，很受教。

@8355 受教，写成这样的原因可能主要还是因为自己在前端 /后端摇摆不定，也不确定到底想找前端的工作还是后端的工作，再加上又想凸显一下自己的产品思维方面的能力，所以写得乱七八糟，什么都写了，什么都没写清楚~

@janus77 其实写简历中最头疼的一点就是到底该定位成什么角色，后端 /前端，比较头疼...

@8355 这块好像确实疑问会比较多，真实的情况是：确实是 19 岁左右开始 work 的，因为学历是非全日制的。

第一家公司是外包公司，第二家公司其实是自研产品。只是因为我们 (老板) 的想法，一直在更换赛道，做新的产品尝试。所以才会一共做了三个产品。

第一家外包公司的项目经历其实我犹豫过要不要写，考虑到基本都是外包项目，再加上已经写了三个项目了，如果写太多会过长，出于这个原因所以没有写 (也就造成了空白的现象，这个确实是大问题)。

项目时间太长却没有描述相应的项目功能：这个好像确实可以再拆一下，其实我是直接按照做过的对应不同的端去写的，所以直接 前端 /后端 /数据 这样罗列下来了。

最后一点可能是定位写得很模糊，明明是一个工程师为什么跑去做 PM ，是因为当时没有招到满意的 PM ，所以就直接自己上了。

第一次被评价简历造假 XD ，说明简历方面的问题确实还是很多。各个点指得都很明确，感谢 Review ，后续我会订正简历的~

@gopy 有得必有失，我现在反倒很希望自己才刚工作了一年... XD

@OC0311 是的，谢谢。这个提醒到了我，我花了比较大的篇幅在描述我做了哪些结果，但是没有去描述过程，很多具体的技术细节和难点解决都被我带过了，这个是比较大的问题，我会对应修改简历的。非常感谢~

@GeorgeGalway
@zhandi4

谢谢提醒，这个我也考虑过，加上 “非全日制” 的话可能直接被 HR 刷掉，不加的话好过 HR 一些。但是感觉不太真诚，刚才想了一下，感觉还是加上会好一些，毕竟人还是要直面自己。

@um1ng 是的，个人感受比较难 (也可能是我水平还不太够)。

@gesse 谢谢 review ，学历这个比较硬伤，已经在想办法弥补了，但是短时间没有太好的办法。项目经验这里我感觉应该想说的是质量，其实我也在想这个问题，自己 cover 过的项目很多，但是没有特别亮眼的产品。唯一一个我觉得还算 ok 的就是自己自己创业做的那个项目，但是也还是感觉不够打动人。我也感觉写得有点多，感觉需要裁掉一部分，只保留核心的内容点。最后，谢谢 review :D

@lower 看了一圈，给我 cpu 干冒烟了...

可惜是 PHP (doge)

@mzh 哈哈哈，耳濡目染了三年，也算学到了一些造词能力。

爱在三部曲，看了不止三遍

@zhang3x7 赞同，从实用性角度讲，深入英语确实是收益最高的。