 |
a9htdkbvV2EX 第 683566 号会员，加入于 2024-04-03 17:06:32 +08:00今日活跃度排名 819 |
a9htdkbv 最近回复了
12 小时 17 分钟前 回复了 a9htdkbv 创建的主题 › 宽带症候群 › 90M 固定 IP 移动专线开通流水账记录 |
@qwvy2g 静态 ip 直接配到电脑
13 小时 20 分钟前 回复了 a9htdkbv 创建的主题 › 宽带症候群 › 90M 固定 IP 移动专线开通流水账记录 |
13 小时 25 分钟前 回复了 a9htdkbv 创建的主题 › 宽带症候群 › 90M 固定 IP 移动专线开通流水账记录 |
@huihuilang 说是业务合法合规并经过审查可以，优化是要针对目标网站进行优化的
@plnl 主要他卖我就说了这只有 90m 宽带，明年续费多时候以为什么 http 上传只有 10.4m/s 去问一下
@lifanxi 主要还是想外部组网和服务一直不中断，当然这也是我给自己找的理由，更大原因还是"瞎折腾"
@piero66 好像是的，我电信联通都是公网；确实，但是我们这里 500m 贵的要命，用不起
@NSAgold
@plnl 主要他卖我就说了这只有 90m 宽带，明年续费多时候以为什么 http 上传只有 10.4m/s 去问一下
@lifanxi 主要还是想外部组网和服务一直不中断，当然这也是我给自己找的理由，更大原因还是"瞎折腾"
@piero66 好像是的，我电信联通都是公网；确实，但是我们这里 500m 贵的要命，用不起
@NSAgold
21 小时 44 分钟前 回复了 a9htdkbv 创建的主题 › 宽带症候群 › 90M 固定 IP 移动专线开通流水账记录 |
@buffzty 不过确实是"瞎折腾"，但是嘛，自己玩的开心就好
钱不就是拿来花的.jpg
钱不就是拿来花的.jpg
21 小时 47 分钟前 回复了 a9htdkbv 创建的主题 › 宽带症候群 › 90M 固定 IP 移动专线开通流水账记录 |
@buffzty 我们这里问过了，只有电信有 100m 提速包，但是要 199 套餐才能购买。60 元倒不是问题 主要是升级 199 以后达量降速（无限流量）会丢失（家里五个人用这个套餐，我不能随便升级）。
另外我日常网络出口还是从联通出去，这个专线只是用于 wireguard 的组网
另外我日常网络出口还是从联通出去，这个专线只是用于 wireguard 的组网
150 天前 回复了 t4we 创建的主题 › 随想 › 对影视飓风视频下架视频有感 |
@wanguorui123 那和你说的 3-5 元点播有关系吗。我在和你扯 3-5 元点播不合理，你和我扯大方向是吧？
150 天前 回复了 t4we 创建的主题 › 随想 › 对影视飓风视频下架视频有感 |
150 天前 回复了 t4we 创建的主题 › 随想 › 对影视飓风视频下架视频有感 |
@wanguorui123
1.你的方案中，是用户承担这部分成本了。一个高码率和低码率的视频消耗流量的区别可能只有 0.00 几的价格，不多，但是加上 B 站的用户数，就是一笔巨大的成本
2.B 站已经推出充电视频这种功能了，但是似乎付费率不是很高。
3.你提出的方案中是用户承担了这部分高码率服务的费用，我是指出你提出方案的价格不合理的问题
4.你提出的方案就是一种折中的方案，由用户退一步，用户承担这一部分费用，如果按照流量价格为基础，比如 1 元 100 豆子，看一个高码率视频消耗一个豆子（ 1 分钱），且大会员每个月送一定数量的”豆子“。我个人觉得是可以接受的。
我至始至终没有否定你的提出的想法（方案），我至始至终只是反驳你提出方案的价格不合理的问题。
1.你的方案中，是用户承担这部分成本了。一个高码率和低码率的视频消耗流量的区别可能只有 0.00 几的价格，不多，但是加上 B 站的用户数，就是一笔巨大的成本
2.B 站已经推出充电视频这种功能了，但是似乎付费率不是很高。
3.你提出的方案中是用户承担了这部分高码率服务的费用，我是指出你提出方案的价格不合理的问题
4.你提出的方案就是一种折中的方案，由用户退一步，用户承担这一部分费用，如果按照流量价格为基础，比如 1 元 100 豆子，看一个高码率视频消耗一个豆子（ 1 分钱），且大会员每个月送一定数量的”豆子“。我个人觉得是可以接受的。
我至始至终没有否定你的提出的想法（方案），我至始至终只是反驳你提出方案的价格不合理的问题。
150 天前 回复了 t4we 创建的主题 › 随想 › 对影视飓风视频下架视频有感 |
@wanguorui123
1.高码率本来就是我们应得的权利，你提出的方案是用户主动退一步得出的
2.付费点播的话，付费率大概率很低，因为大部分用户会秉承着能看就行的原则看普通版本，你 B 有多少视频值得我们花大价钱去看高码率？ UP 能靠这玩意养活自己？不如 UP 主开充电视频或者接 pdd 广告。
3.油管的单独订阅、爱奇艺的单独订阅就是类似于充电视频。
4.不仅仅 B 站，其他投放了平台的广告视频码率也很低
1.高码率本来就是我们应得的权利，你提出的方案是用户主动退一步得出的
2.付费点播的话，付费率大概率很低，因为大部分用户会秉承着能看就行的原则看普通版本，你 B 有多少视频值得我们花大价钱去看高码率？ UP 能靠这玩意养活自己？不如 UP 主开充电视频或者接 pdd 广告。
3.油管的单独订阅、爱奇艺的单独订阅就是类似于充电视频。
4.不仅仅 B 站，其他投放了平台的广告视频码率也很低
150 天前 回复了 t4we 创建的主题 › 随想 › 对影视飓风视频下架视频有感 |
@wanguorui123
1.3-5 元不贵吗？一顿外卖是 4-5 个“3-5 元”、一个月流量卡的费用是 7-8 个“3-5 元”，和同学搓一顿是 20-30 个“3-5 元”，试问，你一个月有多少个“3-5 元”呢？反正我没钱，如果你是富哥的话，我建议你还是多买 B 站股份。
2.爱奇艺的 6 元点播是有版权的，换言之是爱奇艺向版权费交钱了的
3.何来管理费用，如果上线，就是 B 站员工的分内之事，B 站不会产生额外的人工成本（不需要额外招人）
4.为何要 UP 分成，这是我们用户自掏腰包为了更高清的视频来换取我们应有的权益。高码率视频也不会对 UP 产生额外的成本
5.何来双赢，目前看来明明是双输：用户看到了更糊的视频，UP 买着高昂的设备却只能让用户看到低码率的视频
6.流量费什么时候和油价一样变动，我们公司拿到的价格一直是 0.03 元/G ，长期以往更低；更别说 B 站是大公司应该有更低的渠道。
7.承认自己前面发言有问题有那么难吗？越争只能看到你的窘迫。
1.3-5 元不贵吗？一顿外卖是 4-5 个“3-5 元”、一个月流量卡的费用是 7-8 个“3-5 元”，和同学搓一顿是 20-30 个“3-5 元”，试问，你一个月有多少个“3-5 元”呢？反正我没钱，如果你是富哥的话，我建议你还是多买 B 站股份。
2.爱奇艺的 6 元点播是有版权的，换言之是爱奇艺向版权费交钱了的
3.何来管理费用，如果上线，就是 B 站员工的分内之事，B 站不会产生额外的人工成本（不需要额外招人）
4.为何要 UP 分成，这是我们用户自掏腰包为了更高清的视频来换取我们应有的权益。高码率视频也不会对 UP 产生额外的成本
5.何来双赢，目前看来明明是双输：用户看到了更糊的视频，UP 买着高昂的设备却只能让用户看到低码率的视频
6.流量费什么时候和油价一样变动，我们公司拿到的价格一直是 0.03 元/G ，长期以往更低；更别说 B 站是大公司应该有更低的渠道。
7.承认自己前面发言有问题有那么难吗？越争只能看到你的窘迫。
Select Language