billbur

@victorc 同意一半不同意一半。说实话这事是各方面都有问题，单说 unwrap 的话是开发人员的问题，不能就这么说是语言的问题。单论代码，那些经常说出现不可处理的异常时就应该把异常暴露出来的人，这话我也认同，但是暴露的方式只有杀死进程这一种办法吗？一个正常的商业公司生产环境这么搞真的是不怕死，暴露异常的方法多了去了，cf 这次是自己没处理好，你如果要说任由服务死掉就能暴露问题，那为啥 cf 自己一开始还以为是超大的 ddos 攻击而不是立马定位到问题。生产环境是非常复杂的，一旦死掉你要面对的问题远比找到那个 bug 多，出问题了自动降级，重启扩容回退三板斧才是通用的。不是让你服务死那等你找到 bug 修完 bug 才恢复，而是设计就要考虑好你这些所谓不可处理的异常如果发生了怎么主动告警、描述问题、定位问题，这当然不是简单事，但也不是随随便便一句无法处理就可以让程序死掉的借口

帽子要是有用，还有震楼器什么事，你得想想别的“震楼器”办法

投长期的，别管什么回撤，现在买就对了。标普一般每年会回撤一点，总体是增长的，但是你都说一般人学又学不会的了，你怎么知道什么时候是低点，真不如无脑直接买。

牛市的时候人人都是股神，标普纳指都新高了

没学过 swift 真不好评价，不知道这种是否会出现在正常项目中。但如果就论这段代码，我很好奇如果使用 foo 的时候偏移值依旧需要使用 hello 的，那我干嘛不直接用 hello ？如果是为了创建一个视图，那么使用这个视图还必须得把起始位置和长度都一并传过去？

esim 是什么魔鬼吗，为啥国内支持的如此拖拖拉拉扭扭捏捏的还这么多限制。
不想支持就有种点完全不做，现在就像是当了婊子还要立牌坊

讨论到国家层面的事就得自觉别把自己太当回事，你就是个数字

车门打不开或者自燃例子多的是，不管油车还是电车，要看的是具体什么事发生的比例，或者说是概率，那种车停在停车场又没在充电的都能自燃的例子也有，围着车子放鞭炮把车点燃的也有，所以不管选什么车一是看什么适合自己，一是安全驾驶，这才是最重要的。
小米容易上热搜就是因为它自己的营销策略拥抱流量，这是把双刃剑，好事传的快坏事也传的快