@lewiseek 你又没有注意到，人家套餐是送手机的。不需要『花几千块去换个手机』。。
你看，知乎这篇文章隐瞒了很多信息，我只是想指出这一点。

@lewiseek 你看学生谈判记录会发现，网费包含了 3/4G 套餐，可能已经包含通讯费了。

我不明白『拉一个轨迹』怎么变成顺序的？

@ZRS 舆论和热血是用来利用的，而不是反过来。它们应该出现在维权策略中，而在知乎帖中看不到这一点。
无法承担维权成本，策略难道不应该是想办法扩充『资产』（例如联合别人，舆论等）让自己能够承担吗？

@tesorouo 109楼是和楼主一个事情吗？诉讼了？

@tesorouo 别用那么多形容词嘛，『bian』你形容词用得不好吗？别谈什么『everything can be changed』，鸡汤早戒了。
你能把律师的话转化为胜利吗？你的律师朋友能帮你诉讼吗？你愿意付出这个成本吗？电信怕和你诉讼吗？如果是的话，少年，去做吧。

另外，我发现这个所谓 90 元带宽隐瞒了一点，它是带 4G 合约机的。我稍微看了一下
http://js.189.cn/nmall/newSales/baby/jh20143714043749.html
这个价位的合约机，月最低消费是 59 元，而送宽带套餐是 99 元，而且还是 4M 的。

请问能解释 90元 套餐带的手机套餐是什么吗？

https://qiandao.today/tpl/8/edit

@aheadlead 有什么羞耻的，为自己争取利益就完了，没有任何义务要帮别人也争取，成本完全不一样。
我也觉得不要走法律，扯什么垄断的大旗，所谓『问过律师』也就是吓唬电信（还不一定唬得住），所以我一开始就说，『感觉就是捞起袖子，就冲啊，口号喊得响，往哪冲不知道』

@aheadlead 我觉得帮全体学生解决是难的，如果单单就你误判这个找工信部，我觉得应该能解决。而且这个是很理想的切入点，所有人都去申请就好了。
那个谈判我觉得电信那边至少是合作的姿态的，而学生这边是吵架的姿态。如果是共享带宽，出口多大？如果是不让进，为什么不让进？问清楚，然后找一个双方可以接受的方案啊，电信来的人的权限也不是那么大的，真要说法，上法院嘛。

某些大学按流量计费，有的可以走 IPV6 啊。

取决于什么层面的办法
很多应用不是可以在对方接通的时候再次振动吗，说明可以彩铃状态是可以获取的，静音就好了。

反正我买的时候，就算被吊销也无所谓，维权成本比购买成本还高。

@cnkuner 你到底是想解决问题还是争口气？在网上争口气的话，电信流氓，你赢了，够了吗？

@tesorouo 如果非要从这个途径，谈判是不够的，就看愿意付出多少维权成本。所以还是切实可行的，在对方权限范围内解决问题是正道。

@9hills 它那谈判算是谈判吗？我看了开头就不想看下去了，还好不是诉讼，完全没有条理，电信和学生水平完全不在一个层次上。

一上来，电信就说，我是来解决具体问题的，如果要讨论法律问题，找律师，然后学生就说，你们这个合同可能违法。这不鸡同鸭讲吗？能先抛出一点误判，Linux/OSX 不能用这样的问题解决着先吗？

那好，就说合同。说到 90 套餐不能往下调，电信很明确提出合约是包含手机的，就说所谓套餐机，再合约没完之前，套餐机最多可以补差价。看看学生怎么回答的，你们网费是偏高的。我靠，偏高就能不履行合约了吗？！

然后一会说，不想绑定手机，电信说我理解这个诉求，然后学生打断，我们觉得开 wifi 不应该额外付费。能说完一个再说另一个吗？谈判前到底有没有搞清楚诉求是什么？

然后我就不想看了，这是能力问题啊，为什么建议诉讼，至少有流程，有权威在旁边维持秩序，不是吵架啊。好好列出诉求，要有切实证据，可以解决的。

要降价，就收集周边平均的价格，或者收集网速不达标。
不要手机，就提，至少我看到电信是愿意推出无手机的套餐的。
要 wifi，人家已经有可以开 wifi 的套餐了啊！有的支持，有的不支持，这个是人家策略。要所有的『免费 』支持，这不叫可行性太低。

@twl007
我大一时的网络就是这样的哦，我们是按时收费的不限终端数（看谈判，南邮也有这样的套餐），然后我就在每天 8 点到 12 点开了一个全班 30 人的局域网。还有用桥接让台式机也能加入。大家平摊费用，一年下来，攒了 200 多张充值卡。

@9hills https 算加密信道吗？我愿意为我行为负责哦，包括但不限于连接被重置，被喝茶。

总之，我就是看这样的『政治正确』，求转发，求关注的鸡汤维权看烦了。

也不考虑下对方修改的成本，改合同很麻烦的，要牵扯很高级的人的。
既然不愿意付出维权成本去走法律途径，凭什么人家要改合同？

上面键盘说了这么多，为什么不自己试试呢？
比如说，就强调误判，说不定人家就把 bug 修了呢，或许 bug 改不了，直接给你改终端限制了呢。
比如说，装一个虚拟机，就说大学要做网络模拟，就是只有一个终端，这个是合理使用，人家懒得和你扯，就给你改了呢？
转发是简单是吧，不愿意付出成本是吧，对方也一样。

@9hills 哪条呢？

@Borden 你可以试试和工信部说说，看看说不说得通。
@9hills 一边渴望法制，一边『自在人心』。法律又不是满足人心的遮羞布，用的时候才拉出来。
我的建议是，如果『自在人心』，师傅上门的时候塞包烟就好了。要玩法律就好好玩。

@9hills
反正合同上面写着，如果违反，电信可以采取断网之类的措施吧。
人家用不着『「权威部门」没有认定lz「违反合同」』，反正断你网就够了。
一份合同没有认定无效之前它当然有效啊。你在这扣字眼没有任何意思。

舆论又不能认定『霸王条款』。
即使借助舆论手段，电信认为和你们玩下去太麻烦，给你解决了，条款还是那个条款，只是『人为』不执行罢了。
你付出多少维权成本，人家也付出点无伤大雅的成本罢了。