V2EX › catning 的所有回复 › 第 3 页 / 共 37 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37

❮

❯

7 月 8 日

回复了 GoldenSheep 创建的主题 › 问与答 › 问一下，现在真有人选择买天然钻吗

本来现在都没多少人买天然的。就算买了天然的，别人问你的时候，你还要去特殊说明一下，我这和他们不一样，我这是天然的，就显得很。。。

7 月 6 日

回复了 ook 创建的主题 › 宽带症候群 › 没有公网 IPv4， IPv6 又是动态的，大家现在怎么低成本暴露家庭服务？

虽然有 ipv4 但是我还是不敢暴露任何服务，我把需要分享给其他伙伴的小服务都放在云上了，用的 tencent 海外 199 活动那个。
家里的话，配了个简单的 VPN ，随时能连回家配置点啥。

7 月 4 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@Admstor 还有，帖子回复的比较多，你可能没仔细去看，我中间有说过，我没有要让任何人闭嘴去等结果，大家可以舆论去讨论，去监督，去摆出来自己疑点，而不仅仅是宣泄情绪，我个人觉得对事情起不到帮助。

胖虎和大熊这个例子我觉得不妥，你看到是胖虎打死的大熊吗？你能提供任何证据证明是赛格直接逼死了严先生，我没有看到这样的证据，等之后有这样的证据出现，我也会偏向严先生。

现在的证据（先不论可信程度，这个比较主观，能看到的信息汇总起来），就是严先生办了错事，遭受了罚款，我觉得我站在中间没问题。

----------
借楼：这个帖子我不会再回复了，好多人甚至都不知道我在聊什么，着急来我这扣帽子输出情绪。

单纯想输出情绪的，麻烦自己开贴去，随便你怎么说都行。

7 月 4 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@Admstor 我发帖子目的第一是周五太闲了，第二是我确实想讨论下大家是怎么想的。

我没对任何我不理解的点有情绪项的输出。我也没炫耀过任何东西，大部分都是别人说我的，我话赶话不反驳罢了，觉得没啥意义。

你认为站在大多数的对立面就不能参与讨论了吗？

我没有逃也没有在怕什么，我觉得一个正常的讨论变成了扣帽子和谩骂，我觉得很无聊，不想回复，并且我也下班了，我没那么圣母非要执拗的改变什么东西，改变什么人，我有我自己生活要过，我不想讨论了，所以沉贴，仅此而已。

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@argentea 经典的帖子没读几行就给人下定义贴标签，我什么时候说不应该发声了？我什么时候寄希望于谁了？

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@alpha1155 你嘴巴放干净点，不知道戳到你哪里了，你想讨论就讨论，不想讨论就滚。
不是每个人对待死亡的阈值是不一样的，更不用说那些心理有问题的人，自以为是。
按你的说法，欠的比严先生多的人，都应该学严先生一样。

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@curiohuang #25 我希望主流舆论还是像楼上的有些讨论，针对现有的信息，提出新的疑问，你商场可以出公告，但我也可以一条一条告诉你我对你商场出的公告哪里不解，把这件事掰开了揉碎了一点点搞清楚。该澄清的澄清，该处罚的处罚，该坐牢的坐牢。
现在舆论是类似大喊了一声“你们资本都是大坏蛋”，然后跑开，这不解决任何问题，对商场也没有多少实质性的伤害，过阵子暑假那个“亚洲第一扶梯”照样限流一堆人，你和他们提起这个事，他们会说“哪有资本不坏的，资本都是一个样”。

7 月 3 日

回复了 fansmaster 创建的主题 › 程序员 › 做海外模型的 API 中转站，会被判刑吗？

楼上说的我不认同，现在没有任何一家大公司在境内运营海外模型的，包括微软和华为。
非法经营不经营暂时还有讨论的空间，能去辩驳几句。但是国家不让你用，服务提供商也不让你用，你站在中间把他俩的限制都绕过去了，你觉得这是合法的吗？
要是合法的话，Apple Intelligence 和 Telsa FSD 应该早都进中国了，有钱不赚的商人是傻吗？
所以一定是违法的，但是违的什么法再讨论，被抓到，轻了退赃，重了踩缝纫机。

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@curiohuang 我不是要大家都不要讨论，闭麦等着蓝底白字。
1.舆论可以用，但舆论不是只有表态站队这一种形式。无脑的站队有可能造成误伤，这两年舆论翻车案例不少了，武汉大学性骚扰那个案子就是个例子。
2.现在舆论会加强大家一个“我死了，这件事就会被曝光，这件事才能怎么样怎么样”的观念。虽然在某种程度上说，这种想法是正确的，也是一个社会现状。但我不希望在大家心里埋下一个这样的种子，万一问题不是只剩下这一种解法了呢？

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@padapen 人死了不代表事情调查不清楚，只要我们的大家长愿意，有什么调查不清楚的？连你中午吃的啥都能给你调查出来。

我希望的是大家多关注多讨论这件事的疑点，搞清楚商场到底哪里做的不对，调查出来，处罚它，甚至推动立法什么的，当然这个扯的有点远。

而不是一味地情绪化输出，大家长不会理会你的情绪的，毕竟单纯的情绪，过两天就被明星热搜冲淡下去了，对于商场，也只是一次普通的舆情罢了，不痛不痒。

7 月 3 日

回复了 idisliuyan 创建的主题 › 问与答 › 求助求助！谢谢大家！

@JINVTEX #9 我意思是就这么报案，第一可以吓吓跑路的那人，第二，那人现在不和他好好沟通，这样报案是不是可以让 jc 强制介入，这么报案至少暂时不会让 jc 不会踢皮球到法院。
有可能是会被立案的，如果不立案，再走法院的民事纠纷行不行啊？

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@members #17 你说的不被裹挟的优越感我认下了，你说不经过分析的无脑半歪屁股立场是咋回事？

我没站任何人，严先生违反了合同，做了不该做的事，被人抓住了把柄，就要有承担这些的心理准备不是吗？
商场“敲诈”（暂时没实锤，所以打引号），赶商铺走，事情发生之后的处理方式，都是商场不对，你也不能说严先生在这一点上是对的啊。

我是个小孩，我过去扇你巴掌，你是大人，因为你还手了，所以这件事不论对错了，不探讨究竟发生了什么，怎么样去再次避免这个问题，扣个“大人欺负小孩”的帽子，然后结束了？

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@members 你的分析都很合理，我也有很多疑问，我承认这篇帖子在观感上是倾向商场的，但是我主要想表达的是整体舆论不在乎真的发生了什么。我发那些，纯粹为了和“小人物和大资本”的发言产生一些差异化。

我和赛格没有任何利益相关，我没必要发个帖子为商场说话，我全篇只说了一句当事人的不好，就是没按合同来，这点做错了。

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@Daybyedream 不是，但也不能不看，都是信息，它可以是真的，可以是假的。我要想要的是可以正常讨论这件事，寻求出真相，不要把这件事当做一个群众的情绪发泄口，发泄完就散了。

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@yn1024 嗯，我希望的是这样的正常讨论，大家都把疑问都贴出来，但是舆论的大方向是骂商场就对了，没人在乎真相。

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@xiaoxiaodong 现在只有赛格的声明的情况下，我不看赛格声明我看什么？
😂😂😂 我也说了，还有很多疑点需要厘清，并没有完全相信商场方面的说法，很多地方根本解释不通。

在跳楼这件事上，赛格到底有多少责任，做了多少见不得人的事，目前还不清楚。是否存在公司经营方面的原因？是否有家庭因素？现在那些群起围攻商场的人，真正掌握了多少信息？

这个帖子想表达的是：不要急着站队，多动脑子想想，多思考下哪些地方不合理，不要被舆论牵着鼻子走。
给商场扣上一顶帽子，大家群起而攻之，输出一波情绪，然后散掉，真正的原因没人讨论，这真的同情当事人吗？

7 月 3 日

回复了 idisliuyan 创建的主题 › 问与答 › 求助求助！谢谢大家！

不懂啊，就问问，不能报警诈骗吗？
我确实是要装修的，现在我联系不上你，这就是你把我装修款卷跑了啊。
经济纠纷应该是你坐下来和我聊，咱们因为钱达不成一致才算就是纠纷吧？你都没和我有纠纷这个过程，直接跑路联系不上了。
我真的理解不了这个。

7 月 3 日

回复了 catning 创建的主题 › 问与答 › 赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

@EthanV2 嗯，我就是这个意思，感觉那些话题参与者停止了思考，在疑点还有很多的情况下，就着急要把事情往某一观点去推。

顺便澄清下，我不是在说当事人也是资本，所以不值得同情。只是觉得刻意去强调小人物和大资本这种叙事方式会让大家很情绪化的选边站队。任何遭受到不公的人都值得可怜和同情，但是遭受了什么不公你得先搞清楚。

7 月 1 日

回复了 dlan 创建的主题 › 分享创造 › 开发了 FeedGarden - 一款 Mac 端 RSS 阅读器，不知道有没有人需要？

@dlan #4
1. 我和你路径基本一致，我现在用的就是 Reeder ，所以我没理解为什么要再造一个功能和 UI 差不多的，这是为了解决什么问题？我觉得至少把 categories 功能从 folo 抄过来是有意义的，比如订阅一些 ins 源的时候可以更方便阅读。
2. 我用自建服务主要是为了解决同步阅读进度的功能，顺带着管理 OPML ，我不只是在 mac 上阅读新闻。

7 月 1 日

回复了 dlan 创建的主题 › 分享创造 › 开发了 FeedGarden - 一款 Mac 端 RSS 阅读器，不知道有没有人需要？

1. 和其他 RSS reader 在功能和 UI 上拉不开差距，我想要一个类似 folo 那种有分类的阅读器，可以把图片 rss ，视频 rss 去做 group ，来展现不同的 UI 。
2. 建议支持 FreshRSS 之类的自建服务, 这个很重要。
3. AI 功能你可以不喜欢，但是最好有，因为不是每个人的文章都需要细细品味的。或者有时候攒的太多，可以让总结下当前 group 里所有的未读之类的。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37

❮

❯