V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 71 页 / 共 545 页
回复总数  10887
1 ... 67  68  69  70  71  72  73  74  75  76 ... 545  
> 把跟“ai 沟通的人类语言”理解成一个更高级的编程语言

做些大差不差的业务编程可以,好用。

但到了算法等比较底层、比较接近数学的层面,就不如编程语言(或数学公式)好用了。

底层的东西肯定还是需要某种 “专用语言” 的,要不然描述起来说到口干舌燥都说不清楚。
如果人类语言真的好用,根本就不可能发明编程语言。

编程的真理是:没有银弹。复杂度只能被转移,不可能被消灭。

你把编程语言换成人类语言也是一样的,人类语言不是银弹,也消灭不了复杂度。
@orlog

我说:因为人类自然语言不可能精确描述。或者,如果人类自然语言要做到精确描述,会比使用编程语言更麻烦,更累。

这和信仰有什么关系?你用人类语言去描述一个大型网站试试吧。
做个网页、游戏也许能交给 AI ,然后人类拿着成品一番折腾进行验证。

但发射导弹的程序,交给 AI ?而且是人类无法直接看到代码,要当作黑盒来折腾验证?
@orlog 人类自然语言永远不可能直接当作编程语言。

是永远。

因为人类自然语言不可能精确描述。或者,如果人类自然语言要做到精确描述,会比使用编程语言更麻烦,更累。
自动驾驶就算在民进普及了,重要人物的车也不会用自动驾驶的,“司机”职业的消亡还要等很长时间。

编程语言也一样,就算民间普及了 AI 编程,涉及军事、高度机密方面的编程还是要让人去审核,编程语言就需要存在。
@orlog 如果没有编程语言,AI 直接写二进制,人类如何“负责”编程?无法审核代码,就不可能负责。
那就讨论标题吧。
1.未来什么事情都有可能发生
2.到完全不需要编程语言的程度是非常遥远的未来了( AI 能独立编程很难,AI 写完不需要人类核对,可以完全相信 AI 那又是另一个层面的难度,超级难)

要人类核对,就要编程语言做媒介。AI 越聪明,人类就越不敢信任 AI ,必须把 AI 关在某种形式的笼子里干活。
@orlog 重点是啥?
> 大厂还在沉迷于研发新的编程语言

这话也没错。问题是,哪个大厂“沉迷”研发新语言?

如果根本没有“沉迷”的大厂,那你这是在说什么呢?说一个不存在的事情有啥意思。
> 多享受,多看世界,多玩游戏,多社交,多体验女人

你这叫躺平……

看世界、享受、社交、女人,都是要花很多钱的啊,要做到这些每年至少消费 10 万吧?这已经是非常保守的预算了,也就是说 200 个只够你花 20 年,算上通胀可能只够花 15 年,如果你忍不住搞点投资,那就更不好说了。

真躺平就把车卖了,想办法将年支出控制在 3 万以内。你要享受,那不是躺平,是躺赢。

躺平是有可能实现的,躺赢则难度极大。
bootstrap 非常好,风格大气,比 ant design 之类的好看。
而且 bootstrap 不需要搭建 npm 环境,简直身心舒畅。

另外,bootstrap 和 tailwind 不一样,tailwind 更底层一点。
用 bootstrap 的主要目的是省力,用 tailwind 则通常希望做更多个性化设计。
175 天前
回复了 name1991 创建的主题 Firefox 现在用 firefox 的人还多吗?
chrome 不让 youtube 下载插件上架,firefox 可以。感觉垄断还是很可怕的。
175 天前
回复了 name1991 创建的主题 Firefox 现在用 firefox 的人还多吗?
主力 firefox ,前段时间看到有人推荐 firefox ESR ,就把主力换成 firefox ESR 了。
1 ... 67  68  69  70  71  72  73  74  75  76 ... 545  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2558 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 83ms · UTC 10:46 · PVG 18:46 · LAX 02:46 · JFK 05:46
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.