@bibiisme 移动下 BT 是不行，但不是 NAT 类型的原因，而是家宽高位端口的流量出了城域网就会被 QoS 。
我家移动电信双线，电信以前是公网后来改了 CGN，虽然在路由器上是 FullCone NAT，但我没做端口映射，所以客户端还是 Symmetric NAT，就这样下 BT 还是比移动好使，当然最好的还是电信公网。

@bibiisme
@matash1ta
NAT traversal 需要客户端做实现，还得要中心服务器，主流 BT 客户端应该没有做了这些的。
还是搞下 IPv6 吧，比折腾 NAT 类型有用。

杠这个有啥用？不管什么 NAT 玩游戏不都得上加速器？

选便宜的，买优质梯子。

WWDC 没几天了，等着看就好了。

库克抠门归抠门，但脑子又没问题，如果相对采购 Intel 没有巨大优势为什么要换。
Bloomberg reports that the shift has been prompted by Intel’s slowing performance gains, and that Apple’s internal tests of Macs with ARM-based chips have shown big performance increases over their Intel-powered alternatives. The increased power efficiency of ARM-based processors could result in thinner and lighter MacBooks in the future, however they will still run the desktop-focused macOS. The shift to ARM will eventually include the entire Mac lineup, Bloomberg reports.

@aliao0019
https://youtu.be/h4a1ucNzlAU

苹果换 ARM，不是为了降低性能搞廋终端，而是为了提高性能……

Apple WWDC 2005 - The Intel Switch Revealed
https://youtu.be/ghdTqnYnFyg

@abcd4good 说明你司拉的不是真专线呗。有商家卖移动 NAT 机的，试一下就知道。

这么便宜真的是专线吗，晚高峰出国优先级怎么样。

够专业就用 RouterOS，小白就用爱快等国产系统。

+1，内心毫无波澜。

现在 OTA 已经很可靠了，数据线可以淘汰了。

11Pro 虽然在同样体积下塞了更大的屏幕，但是主要是上下延长，对于多显示内容其实意义很有限，大多数视频也利用不上上下区域，更别说刘海真的很碍眼。另外边框太窄对于握持手感也是不利的。总结就是全面屏就是那种看着很美实际用着不爽的设计，不是人人都喜欢很正常。个人认为全面屏 iPhone 的虚拟 Home 键和全屏手势才是最大的革新，苹果应该尽快统一所有 iPhone 的操作逻辑。

@WesleyNZ 写个脚本可以直接在 Finder 里右键执行，不比专门找个软件方便得多？

wireguard 应该并不依赖这个。

如果自己是老板的话没必要在这上面加预算，不是老板的话最重要是不要背锅。