凑个热闹: Sqlx 和 Squirrel +1

指针性能未必更好. 要考虑 gc 和内存分配这些问题.

好像也没多大所谓, net/http, echo, gin, gochi 都用过. 大同小异.

apple 的开发者抽成是不太合理的.
有几个点,
1. 99 刀的年费算合理, 但是也不算合理, 合理在于他提供了开发者工具和分发平台, 一定程度上还是给开发者减少了负担. 不合理的地方在于不管是 fb 这种巨量 app 开发商还是独立开发者这种一年都没太多的下载量的 app 一样都是 99.
2. 30% 的抽成是有点高, 最好是阶梯式的, 按收入阶梯上升.
3. 不允许 app store 以外购买这种不合理. 合理的方式是可以允许有多种购买方式, 由用户自己来选择.

最近 tweet 上也是大量的讨论, 估计这种状况还是会向着更好的方向发展...

@pisc 我意思是作者从另外一个角度去看待你说的 taste, 或许他们认为这种 c 类似的方式比较简单直白所以算 good taste? 毕竟 go 的口号之一就是 simple and straight.

另外 taste 这个东西和别的东西权衡下来或许也没有那么重要? 当然如果有种完美语言又有 taste 又工程性很高有简单上手, 那当然是最好不过了. 不过目前看下来 swift 个各方面权衡不错的, 只不过框在 apple 的生态了, 其他领域还远着...

@pisc go 的 taste 比较另类点而已, 或者作者觉得直白够 simple 也是一种 good taste.

另外, 撇开 taste, 整体来说 go 用来做事情我个人还是比较满意的.

@ruanimal 感觉是各有各的好处, 就地处理还是在 catch 块处理.

@Eagleyes 我也不知道, 没有申请 dkt... 如果 Apple 没有明确提到并禁止的话应该是可以的吧

@codeplay raywendrich.com

1. 我是平常使用的 apple id
2. ray 出品的感觉很不错, 不过我当年是直接看官方文档和官网的各种示例代码.

监控不都 prometheus 和 grafana 搭配吗