别指望了，希望渺茫。
就把泄露剧本当解决好了，写的还不错。

非得从一个粪坑跳进另一个粪坑？还美其名曰自我安慰这个粪坑更香一点？
倒挂不是因为薪酬不公？减薪不是因为经济衰退？
不从跟本找原因，阿 Q 的找精神胜利，是不是奴性已经深入骨髓了？

一年吧，头半年缺货抢不到黄牛加价，后半年逐步回到正常价，之后才会有优惠。

调变速需要有经验的，我骑了十年调起来都没把握。
以后记住一个规律，有技术花时间省钱，没技术花钱省心。

在经济低迷前景未知的时期，还不知道干啥的，就别去作死了，99.99%炮灰。

@swsh007 #58 对于 iPhone 而言，德赛能造 BMS 和 Pack ，电芯来自 ATL 、Samsung 、Sony 、Lishen 和宝时得等，这是德赛官方宣传资料里说的。

@hackpro #40 具体我也没看，网上有教程。

据说苹果采购的电芯有好几家，索尼三星 LG ，这里注意不是组装厂，德赛、欣旺达那些是组装厂。
索尼的质量最好，但比例少，三星 LG 的比较多。

@3282361 #53 隐私这块我刚开始也有顾虑，但后来想想，家里智能音箱什么的不少，都是 24 小时监听状态，除非所有智能设备都不用，保持 80 年代的生活方式，否则隐私这块是守不住的。而且其实商业公司拿到隐私最终也就是为了推销，对个人也不会有什么伤害。而个人行踪这块，手机定位一直在跟踪，所有人都跑不了。所以最后也就想开了。

@Damn #22 说到底还不是吊车尾，给别人推荐吊车尾品牌，我替楼主谢谢你啊。

我才不会买这种牌子。
你对品牌的要求就是使用正常？那祝你使用愉快。

@Damn #16 那我觉得还不如杂牌，起码有些杂牌用的还是大厂颗粒。

@3282361 #40
1.指纹的问题其实就是所有安全验证的问题，有绝对安全无法破解的方式吗？当然没有。那接下来的问题就是多安全能满足需求？就家庭安防而言，我觉得只要达到生物验证级别的指纹验证都可以满足，除非你家放了几顿金条，应该没人会为了进你家看看而大费周章复制你的指纹，还得欺骗生物验证。
2.密码这个没办法，好像目前所有的验证底层都是密码，我的锁就要求必须有管理员密码。其实平时主要用指纹就行了，万一输入密码用身体挡一下就是。
3.手机 APP 可以用近距离蓝牙解锁，不依赖服务。远程解锁我一般用不上，宁可不开，徒增不安全因素。买三星小米之类的一般也不用担心倒闭。

综上所诉，个人觉得目前主流产品的指纹+密码+手机 APP+应急钥匙的方式，从便利性到安全性来讲没什么问题。

@3282361 #38 没必要矫枉过正。
而且我觉得 Homekit 并不安全，接入后可以用家里的 HomePod 语音开锁，而 HomePod 的声纹验证并不严格，在门外大声喊没准都能解锁。

@kimown #13 这杂牌广告打的太生硬了

机械西数，固态三星