forisra

很多事情如果没有极大的负外部性，实际上大多数并不在乎。

315 这种节目本质就是装 X 节目。中国大多数人的生活水平就是月收入三千多，当然你在美国这个世界第一强国中位数收入也就是三千刀，收入分布一般都是这样。这么点消费力如果各方面要做到合规，物价翻倍也是不奇怪的。

我给你举个例子，同样一个手机，iPhone 生产和一些性价比手机生产的差别就很大。工序的复杂度，品控管理还有测试机器的数量等。当然我没有说 iPhone 就一定很好的意思，实际上 iPhone 的良率也就是一个可接受的水平。但比起某些性价比机器工人带手机进车间，静电防护如同无物，制程不良也不好好处理维修那还是好多了。

但结果就是，哪怕苹果公司毛利没这么高，它 bom 成本也是摆在那里的，一般人肯定是不舍得花这个钱的。

“你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以」”

这个是当时拼多多猝死事件后拼多多官号在知乎发的回答，后来自己删了说是谣言，再后来被知乎官方打脸。

不过拼多多说的这个倒确实没啥毛病。在中国这种地方，没斩杀线，你想要躺平是随时的事情。哪怕你就是一个没学历的底层，去富士康干半年休半年都是可以的。只不过那样你对你的收入又不满意而已。然后肯定有人又说这是待遇问题不是 996 问题，我这么说吧，中国普遍无门槛用人成本就是 12 块人民币，任何高于这个时薪的必然会有一定的要求。反正用人成本就这么高，再怎么雕花也是螺丝壳里做道场。

我说这话也有种族歧视的嫌疑，不过某些少数民族的妹子确实要放得开一些。人家谈了一个顺便和你再和你玩玩也正常啊，而且比较起来显然你也是比他这个同乡的男友要优质一些，只能说你有点倒霉吧。

如果是人妻的话最好还是不要，中国情杀是占了故意杀人罪不小的比例的。

@wuyiccc 其实就和欧美白左一样，你要这些人扎扎实实的去搞建设，这些人死都不不愿意。当年搞殖民主义还能从殖民地掠夺资源，但很多殖民地都是亏本的。但这些人偏偏又喜欢搞一些无关紧要的表演式援助，成本上没多少而且还不解决问题甚至还会加剧危机。

这里很多人骂你二极管啥的，其实就是这种心理。极客湾除了这次贴脸开大之外，之前就一直是面对活跃粉丝科普行业知识，但对更多的，跟外围的普通群众商单对付。实际上比例上来讲，不就和欧美白左一样吗，用极小的代价来换取极大的道德优越感，钱也被他赚了，逼也要被他装了。

而且 b 站 testv 就是不恰饭的，也没和一些人说的这么夸张，因为厂商威胁干不下去。反而是因为分家，员工流失，观众支持力度不高收支都难以平衡。

“为什么在这么多的相亲中，我会对她特别主动？我现在回想，一个很大的原因就是她的职业稳定性，因为之前也有一个相亲对象，对我特别主动，但是她的家庭条件并不是很好”

看到这里还是有点难绷的，说白了你这情况不光是装 X 体面人碰上低道德感觉生物，还叠加了反对“向下兼容”社达神教。那这就是神仙也救不了了。

李赣（ 6324 抽象工作室直播老板）当年和土豆结婚的时候也算是混出头了，虽然还没现在这种成都几套房的资产，但比土豆还是强太多了。然后你看看他如何选择，婚后又是怎么拿捏土豆的。

这种事情就和大明王朝里胡宗宪说的一样，圣人的书是用来看的不是用来做事的，现代社会营造的这种“进步，体面”的实际上在现实就没啥可行性，对人性要求极高。真实情况就是和集美打拳说的反着来就行。难不成你都三十岁的人了，还指望青春时期纯真的爱情吗？

石油这东西毕竟硬通货，当年打南斯拉夫，克林顿被希拉里打电话从莱文斯基床上叫过来之后，没多久就开始狂轰滥炸了，最后塞尔维亚人很多人守在一座桥上抗议北约战略轰炸。

而这次对波斯动手，反而是瞻前顾后，其实从利益角度来讲轻质油波斯和美国的页岩油是竞争关系，当然美国页岩油开采成本更高（主要是金融成本和初期设备投资，很多人就是撸八，九点高利贷来开采的）。

人家说不定是真心的呢？

就像我在这里写答案，本来就是为了打法时间和装逼，很多时候也会尽量分享自己的看法。说到底这对我来说也没啥损失。

人上了年纪，甚至都不用多大就三十岁，你就很容易感受到身体各方面的变化。你的注意力没有青少年这么强了，性激素也稳定了，身体上各种小毛病开始出现，不是鼻炎，中耳炎就是痔疮啥的，要是牙齿坏了那更是痛苦，花钱又受罪。体能更是大不如前。年轻人不管怎么说身体的机能还是很强的，所以对这些事情没有感受而已，但到了年纪自然就会怀念以前这种身体强健能够专心的享受生活的时光。

中国的大学谈不上精英教育，只不过很多事情很难改变没啥原因只是历史惯性在这里。

别的不说，就说现在中国的出生率已经看齐韩国了，教职工缩编甚至裁员可以说是迫在眉睫，但你要是领导，肯定也是能拖一会是一会。

中国的大学教育投资也是一样，中国历史上确实需要这么多大学生，但也不代表未来需要。但整个学术体系这么多人要短时间内改变也很困难。所以只要这个系统还能凑合就凑合过下去。只不过 ai 时代，这套体系其实也很难维持了。欧美甚至直接从纯学术侧开始砍经费。

中国高等教育补贴也的确是非常大的不公平，一个人头一年五万块财政补贴，而另一半能力更差的反而要放到社会上区残酷竞争，这东西就和社保一样，本来是要搞社会公平结果反而搞成社会达尔文，也是一种黑色幽默了。

楼上顺风顺水的太幽默了，伏地魔要是和你们这么想也不至于这么生气了。