geese1028

@Dganzh 还有发利大厦

Tibo ，没有必要这么拼，真的 WLB 最重要了。

没事也上上网，听听群众们的呼声。

@sillydaddy 你不能以最终的结果来做出输赢的判断，因为没有人可以用最终的结果来指导交易。没有人有上帝视角，你用终局的结论来反推决策时点，这是不科学的，因为没有人知道未来。

@sillydaddy 你这个就是理性市场假说了，但是很明显市场不是理性的，参与市场的人也不是理性的。

1 、这个世界上没有一种东西可以做到稳定增长
2 、不是所有的人都认为这个东西可以稳定增长
3 、当有人认为它不会每年涨到 1%的时候，就会有人为它锚定自己心里的价位，并以这个价格卖出
4 、当有人认为它的上涨超过 1%的时候，也会以它认为的价格买入。

盈利的 10%，就是买入的人赚到卖出人的价差。这里卖出的人是按照自己的意志卖掉的、买入的人也是按照自己的意志买入的。所以在买入的时间点不存在有人亏了。

@sillydaddy 你卖掉了一个你认为会亏钱（或者至少不会再赚钱的东西），你是不是赢了？我买到了一个我认为会赚钱的东西，我是不是赢了？

市场会给出选择，来说明究竟是你卖飞了，还是我止损了。但这并不影响交易的那个时点，参与交易的人都是赢了的。

至于市场怎么选择，那是上帝视角，你不能用后视镜来评判输赢。因为没人能做出上帝视角的选择。

@sillydaddy 这里你举例的鸡蛋和股票有什么区别呢？股票不能煎着吃，对么？

我买入证券，是我的交易系统认为此时持有证券参与博弈有概率优势，比持有现金收益大。当然参与博弈会失败，直到止损退场。这很正常也很常见，甚至每天都会发生，我用失去止损价差的风险参与博弈，我承担了风险，我赚取承担风险的收益。这很公平呀。

我就和纳闷一买一卖，买卖都是自由人在自由意志下的决定，你觉得不值你就卖出股票，我觉得值我就买入股票。那么究竟谁输了？后续股票跌了，说明我看错了，我承担损失离场，下次再有机会我再参与博弈就好了，只要我的胜率和盈亏比能保持正收益我就能一直做下去。后续股票涨了，那就是你没看好，你拿着现金，拒绝了股票下跌的可能性，那么同时你也丧失了股票可能上涨的收益，这很公平呀。

那么就咱们俩交易，咱俩只是互道傻逼罢了，谁输了呢？那个输的第三个人是谁呢？他又怎么在咱俩参与的交易里输掉的呢？他输了什么呢？

@sillydaddy 浮亏很正常呀，没到我的止损点，我就拿着。这个不难理解吧？

证券的效用是，对公司未来收益的分配权。我买入参与博弈，就是基于我的交易系统，对于现阶段利益最大化的选择。

亏损的证券只要没有达到我的止损价格，我就会一直持有，直到我的交易系统认为应该出场了的时候卖掉。

@sillydaddy 是投机呀，那么您来说说，每个人都在完全遵从自我意志的前提下完成了自认为利益最大化的交易，那么谁输了？
没有任何人逼着你卖出手里的标的，也没有任何人逼着你卖入一个标的。
那么谁在输？

@sillydaddy 我很好奇，我通过技术形态看一个标的的支撑反转，我进场做多，结构失效止损。
这个时候我的对手盘（我们假定有古法对手盘而不是做市商）止盈离场了。
那么我想请教你，这个交易谁输了？