界面很漂亮，很专业。但我感觉有点复杂的（尤其快捷键好多啊），不是我的需求，我想要的其实很简单：强制分组，不能存在未经分组的标签页。

稍微改了改。要是 Chrome 自带的功能就好了，也不用太复杂。

---

我上次在知乎下载的。发现分组名不能是空的。其实是可以的。分组名称空的时候，最左边显示的是一个圆形点。

@ADMlN 有没有一种可能，X 浏览器并不好用？不知道现在如何了

冷知识 扩展可以主动调用浏览器的 冻结 功能

所以我的扩展有两种冻结模式：第一种手动冻结，用户一键多级别批量冻结就完了。

第二种自动冻结，中键打开页面，若超出一定数量，或者用户脚本控制，自动冻结后台新页面。打开再多，也几乎是零内存占用。这样计算，可以说我帮你节省 99.99 % 内存，哈哈！

---

上面是使用角度分类。从技术角度，也有两种冻结模式。一种就是标准冻结，平平无奇。一种是先重定向到一个固定网址，然后再标准冻结。后者的好处是可以被扩展识别，从而自动卸载、自动预热。前者只有 firefox 有预热的 api 。



---

> 我也做过几款插件……

巧了，我的扩展同时涵盖搜索引擎切换功能，检测页面上的搜索词，然后选项卡切换，选项卡可以自己编排。选项卡下面是搜索词记录。

后面再考虑加个限定词的记录（ site:xxx 、-csdn 等等），但有点复杂了，不如记录到搜索引擎 url 里面。。

---

我一个扩展 纯手撸原生 JS ，polyfill 我都不用，jquery 我弃之如敝履，vue 食之如鸡肋。。

我一个扩展，同时具备以下功能：

多标签页书签管理支持多选框选排序加图、搜索引擎迅猛切换、一键 tts 朗读带下划线支持自定义在线朗读引擎、标签页拼音搜索等等……

---

我感觉

用户脚本 + 扩展 + AHK + 其他本地脚本之间的通信

能带来最大的便捷。

很多人不知道，或许是觉得不安全吧，哈哈。

---

@dingwen07 磁盘顶多存个 sessoin storage 等缓存

@Aaron0705 标签去重，为何不从源头考虑，中键打开后台页面时，如果检测到已经存在，不打开新的就是了。

手动卸载所有标签页呗，可以多种级别卸载

完美代替 onetab 、全部关闭然后 ctrl+shift+t 。前者简直搞笑，与其 onetab 不如少开点网页。

后者仍然有不小的内存占用。

哪怕几百个标签页，全部卸载，chrome 总内存也只有本体的 800 MB ，标签页近乎零内存占用，简直降维打击。

全部冻结后，可以搜索标签页访问，可以预热加载旁边的标签页，支持用户脚本调用，自动卸载新打开的页面

，可以快捷键左右移动标签页，这边的优先看，另一边的随缘看。

王级扩展，舍我其谁。世人愚昧，不辨美玉。。


---

阅读列表，我试过，收藏了从来不看。。

书签比较有用，适合持久化，临时性的太麻烦。

用扩展 卸载所有标签页呗，可以多种级别卸载

完美代替 ontab 、全部关闭然后 ctrl+shift+t 。前者简直搞笑，与其 onetab 不如少开点网页。

后者仍然有不小的内存占用。

用我的扩展，哪怕几百个标签页，chrome 总内存也只有 800 MB ，近乎零内存占用，简直降维打击。

全部冻结后，可以搜索标签页访问，可以预热加载旁边的标签页，支持用户脚本调用，王级扩展，舍我其谁。

一键卸载全部标签页，脚本打开后台页面时，可选自动卸载，节省内存。

tts 朗读带下划线高亮，可选 edge-tts

多标签页书签管理，打开的 popup 和浏览器一样大。

管理浏览器书签，可一键加图。

搜索引擎快速切换。

用户脚本 + 扩展 + AHK + 其他本地之间的通信。

@coderkk 你的官网能改一下吗，白的一片，黑的一片

size bench 是个好东西~

个人感觉不是浏览器主要需求。关键有的网站打不了，比如 b 站做的一个仿 discord 聊天网站，我想给用户打标签，却发现没有 id 。。

我觉得，这种网页标记，不如网页笔记 ( 高亮下划线 ) 那种有用。现在一些 chatgpt 替代品网站，比如 chatglm ，每篇回答，都有 id ，可以方便做笔记什么的。

@rikoths 被吹了，“技术壁垒,别人费点时间”，有的时间，需要的是是体力活（包括自己实现以及处理用户 issue ），谁给你白费体力、心力啊？，这也未免太过痴心妄想。

那末高楼大厦也没有技术难度，,别人费点时间，就能砖块级复刻出一个？

真正牛逼的是 xx 房地产，哈哈！

这都能被糊弄？我感觉没什么啊，至少曾经开源，完全没有伤害任何人的感情。

开源意义何在？谁有空给你贡献代码啊，太少了。开源了只会多一些替代品。但现在，替代品多得太多了！

chatgpt4 开源么，不也一做起来就闭源！

---

与其喷这个所谓“假开源”，不如喷他的技术，存在嫌疑。页面脚本注入两次，总共 5mb 混淆后的代码，按理说，混淆后代码更小，性能更好才对，但现在反着来，什么意思呢？

仗着浏览器性能好，随便来？

而且去掉其中的 content_start.js 注入，全部功能完全没有任何影响。。