@FaiChou 你可以这么想，移动场景，用 ipad 触屏打字比 iphone 还笨拙，而 ipad + 键盘的总体性价比还不如轻薄本。能用 ipad+键盘的场景，轻薄本一样满足。而且不管是哪档的价位，只要是相同价位的 ipad+键盘与轻薄本比较，轻薄本的性价比一定是更高的。

面积一样，差价 120 万，多个阁楼，没看出性价比高在哪……除非原房面积小，阁楼低于 2.2m 的面积超大，否则明显不是很值。

客观原因就是 native app 在目前的用人市场中需求越来越小。现在互联网已经逐渐向寡头过度了，所有的常用 native app 基本都有各个寡头的背景。导致对 native app 的开发人才，尤其是高端人才需求非常小。而且更多的都是混合应用甚至是纯 h5 应用。

主观原因是 lz 的工作经验太窄了。即便 lz 在“技能列表”中罗列了那么多名词，但终究是围绕着 native app 的应用层转。

而且 5 年往上的工作经验应该在简历中强调 lz 独当一面、解决复杂问题的能力。
你能想象一个高级钳工的简历是：熟练使用 100 目砂纸、200 目砂纸、500 目砂纸、各种挫，台钳，鸭嘴锤，羊角锤，老虎钳，尖嘴钳。这样的么？

对比另外一个高级钳工说，他的研磨件精度达到小数点后三位，参与过长征 3 号火箭的零件加工工作。

你是 hr 你要哪个？

如果是录入问题的话，其实 ipad 意义不大。
1 、移动场景你拿个手机和“多拿”一个 ipad，这个负担差距是很大的。（注意是“多拿”，因为手机你不可能不拿）
2 、相对固定的场景，轻薄笔记本比 ipad 更能解决问题，而且生产力更高。依赖苹果平台可以选 macbook air，否则可以用 win 本。

所以我推荐的解决方案是，外出移动场景擅用语音输入，静态场景用轻薄笔记本。

这个有困难，因为只要拿到文件读写权限，任何 app 都可以写你说的这个目录。
只能排除法了吧。

另外，如果有条件建议用 google play 当自己的主力手机 app 市场，安全得多。

5g 技术只能保证最大带宽，并不能保证这个带宽是实时的，而且即便是满带宽也是你和基站之间的带宽是满的，真正的瓶颈在于基站总带宽。
就像 Wifi 路由器都号称自己 1900M 一样。你接一个 56k 猫。你连接互联网的速度依然是 56k

电动车适合有载人、载物需求，或者路途远（骑自行车超过 1 小时）的场景。
骑自行车的首要条件就是尽量不过立交桥，越近越好。

电动车的话小牛的 u 系列不错，能上牌。
自行车水就深了，看你对于自行车的理解了，有 2 、3 千的“通勤车”，也有 5 、600 的所谓“高赛”和“山地车”。见仁见智。

很重要，但是可遇不可求。所以在生活中遇到取舍抉择时，多数人都是尽量通过量化和引入客观事物来降低运气对你结果的“干扰”。尽量得到可控的结果。因为多数人都不需要“博”，不需要运气这个不可控变量。

比如最常见的金融领域里的“对冲”，企业里繁复而死板的“工作流程”等等。

借楼问下 ac86U 的 wifi 每天有一两次闪断，LZ 或者其他大神有没有解决这个问题的。

云游戏的关键在于低延时。
智能插帧、压缩算法都会增大延时。

现在的病毒都太功利了，还是当年的病毒比较艺术

@fyxtc 可能我表述的有问题。其实 lz 想开导老爹的关键就是一点，他老爹是否清楚这是一个庞氏骗局。如果不清楚，只是认为其鼓吹的“盈利模式”能赚钱，那还有劝导的空间。
如果他老爹明知道所谓雷达币就是庞氏骗局，还要入局，目的就是收割亲友，收割后来者的钱，那怎么劝都没用。

虽然前后二者的核心都是“赚钱”，但动机不同，目的不同，策略也不同。

500M，但是几乎没用，除了特别热的资源，否则基本上跑不满。只能说对人多的家庭看视频更友好了。

分享的话从 webview 跳转回小程序的时候可以 sendmessage，即可以传参。然后点击分享进来的时候小程序在根据业务需要唤起对应 url 的 webview

@fyxtc 哪种合法稳定的盈利模式比庞氏骗局获利更高，请给我来一打

用接收器延长线，杜绝插在机器背面。机器背面主板的 io 接口那里是干扰最大的地方