liuchao719

liuchao719

V2EX 第 579675 号会员,加入于 2022-04-29 18:12:37 +08:00
今日活跃度排名 14566
根据 liuchao719 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
liuchao719 最近回复了
感谢 已领
目前无论是我自己用 AI ,还是观察别人用 AI ,都有一个核心问题:当前 AI 无法感知到所有执行环境。比如一个 API 不通,究竟是网断了?还是梯子挂了?还是服务有问题?可能我们刚好忘记告诉它了某个事实,导致它在执行的过程中一遍遍尝试,浪费很多 token 和时间。但如果 AI 能够“浅尝辄止”并向上反馈,再结合自总结 skill 的机制,把人类的反馈记下来,我觉得 AI 未来应该会是很好的助手/帮手,而非仅仅是一个高效率的执行者。
@d0r1an 我有了一些新想法:
理想状况下 Agent 是一定要完成任务的,但是考虑到现实情况,有可能我们也不能清楚 Agent 能不能完成任务,只是先把任务交给它试试(比如大部分不懂技术的人用 clawdbot 的时候)。这时我们不是想让 Agent 一条路走到黑,然后告诉我他干不了,而是希望 Agent 在执行的过程中,如果过于困难,就向上请求支援。

这个机制还可以应用在多层 Agent 架构中。面对复杂问题,首先分散出一堆子 Agent 探索,子 Agent 如果过于困难,则向上汇报,主 Agent 再根据子 agent 执行结果,综合评定最小解决代价后继续灵活改变计划,或寻找其他解决方案。
@d0r1an 之前不是有人指挥好几个 Agent 干活,人只需要像自己有点像 leader 一样规划就行。其实这个思路是把 agent 作为 leader ,让他去安排一些子 Agent 去做细分的活儿。这样子,Agent 就能够自己去处理一些不确定性的东西,减少了上层 Agent 的一些认知负担。可以嵌套两三层这种架构,专门拆解复杂问题。但我这个想法应该是去年的,现在应该已经有类似的 Agent 架构出来了,只是我还没时间去研究。

然后最近不是 skill 很火嘛,然后还有那种自学习的 skill ,其实对于一个层级上的子 Agent 来说,如果每次划工分给他的问题是合理的,那么我觉得他很快就能自学习出一整套 skill 来,其实很像公司的架构了。
和我之前的一个想法特别类似,agent 现在要处理的逻辑层次太多了,每一层都会带来不确定性。或许还有一种思路是,每次遇到不确定性就分配一个 subagent 处理不确定性。因为与其手动封装各种可重入节点,不如让 llm 自己去划分任务的逻辑层次。
AI 只是工具,博客是短小的片段,和当时调试的记忆。
2025 年 11 月 6 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
是的,我确实是想表达用户确实在比较「预期回报」和「代价」。

这里你提到了时间和金钱的互换,那我们可以来探讨下,究竟预期回报高到什么程度,用户愿意付出时间?预期回报高到什么程度,用户愿意付出金钱?

从我自己的角度,时间的价值可高可低,比如简单的,当我在工作赚钱时,时间的价值就很高,我不能容忍软件里有任何广告阻碍我的思路,所以我愿意付费清除广告。反之当我无聊时,比如看视频,我宁可在等广告时干点别的,也不愿意付费。

所以,我的结论是,在不同的情境下,时间的价值是不一样的。

回到你的例子“如果 Youtube 提出每花 0.1 分钱可以跳过一个广告,你猜会有多少人用这 0.1 分钱,换取这 5 秒钟?”。我还是一样的答案,这取决于他们内容对观众的信息价值。可能要再加一句,以及观众在当下的场景,会选择用怎样的方式支付。对于我自己来说,有价值的内容我会早上看,没有价值的会吃饭或无聊时候看,就是这个道理。

另外我很好奇,如果你是 UP ,你必须在 0.1 分付费和 5s 广告之间,二选一支付策略,你会怎么选?再抽象一些,你觉得哪些内容适合金钱支付,哪些内容适合时间支付?

我觉得我最初回复第二段的例子很好的说明了问题,即如果 UP 的信息能够真正解决用户痛点,用户就会愿意付费购买,否则就走广告模式比较合适。

另外你提到的:“同一个视频博主,有会员节目,也有非会员节目,那么相比会员节目,非会员节目是不是一文不值?”我认为不能拆开单独看待每个视频,无论讨论营收数据,付费意愿,用户画像,都是一整个账号,一整个专栏,一整个课程看待的。

@sillydaddy
2025 年 11 月 5 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
@sillydaddy 你不能脱离开我的整段表达,单独来看,来引用,来反驳我最后一段。
2025 年 11 月 4 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 商业模式 对互联网广告的困惑,对内容付费驱动的思考
如果你想让用户为你的内容付费,你就要找到“愿意”付费的用户。很多时候,重点不在“内容”上,而是在“愿意”上。

愿意程度取决于用户对获取信息后的预期,比如学会了一门课并找到了工作,比如可以精准拨打某类用户画像的电话以推销产品,比如没有经济价值但提升了认知,比如知道了有一个软件可以帮助节省成本带来收益,或者可以拓宽工厂的销路,甚至传统的红娘,撮合商,买卖的都是信息。只要你找到了“愿意”付费的用户,信息就有价值,反之就没有。

UP 发布免费内容借广告赚钱的模式能够形成,只是因为他们内容的对买家(观众)信息价值,不足以让买家付费,所以才会接入其他广告商,替他们做宣传。
可以不登录试用吗?
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   844 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 23:38 · PVG 07:38 · LAX 15:38 · JFK 18:38
♥ Do have faith in what you're doing.