买个便携的，旅行也可以用。
就是充电器和接头紧挨着那种。

有，我也不让允许它追踪，于是就用了手机版……

搭车问一下，#1 的 ncr 链接我知道是 no country redirect，但是在浏览器里面访问后，链接还是 https://www.google.com ，而不是 https://www.google.com/ncr，这正常么？

@blackcatxh #11 大概率 M1X 或者 M1x 的样子

测试我接受，频繁推送以及接受之后马上被移除名单，这两点我不行

“连接在光猫上”，一定要同运营商的网络吧？

可以办，还可以迁移。
我之前在女票城市考的，然后换证正好迁到所在地区了。

@Daylight1993 欧盟这个主要是为了国家之间旅行方便（三种类型见主楼）。
至于某些国家（如法国）将其列入进入餐馆、影院等必要条件之一，不过目前太多人反对，所以要看后续。
至于发现一起阳性之后的溯源，因为隐私问题，除非患者主动告知，不然别想……

@zhchyu999 华强北已经开售 AirPods 3 了

@oIMOo 补充，如果女票喜欢历史 /古风，故宫文创、河南的考古盲盒也不错。

之前送的供参考：
LEGO 花束 10280 + 玫瑰 40460 + 郁金香 40461 + 敞口花瓶
还有护肤品和化妆品，色号不了解的话，后者就放弃
然后上周下单了 iMac 24"

@chevalier +1 只接受鼠标……

@Daylight1993 但是有接口却只给支付宝和微信用，是为了避免安全漏洞么。否则的话，目前没看到任何第三方的 app 出现…… 当然可能是我没找到……


@Cipool 这个链接我打开之后（关闭了 AdBlocker ），一直是努力加载中…


@icelake 看到大家的评论，感觉肉眼检查还是大多数的…… 如果所有需要检查的地方都这么做，我觉得还挺好的。如果能把这个鉴定能力下放给所有人，那就是我想象的状态。

@Dkngit 虽然话是这么说，但是参考蚂蚁金融和滴滴事件，完全依靠商业平台还是有风险的。
像我主题里说的，如果有个 API，用户可以选择微信、支付宝，社保平台、还是第三方网页来展示，这个好像才是正常思路。

@A555 @lagoon
我好像没有主动检测自己码的动机，如果我检测结果阳性，自然有检测机构通知我；如果我是密接，相关部门也会联系我（欧洲做的不行，但是我相信国内这点无限趋近 0 失误）。

关于欧洲这边的扫码：据我的了解，部分国家的要求是饭店和商场检查（没什么商家执行）。地铁火车什么的，因为 ID 是随机查，所以也没有什么检查的规则。只有航班是强制检查的，而且是登机口检查，再加上人少，所以基本不会拥堵。
这边的阳性一般都是通过免费测试、付费测试和有症状看病发现的。
回归正题：既然是防止伪造，防卫机制建立在“技术屏障”，而不是“困难问题 hardness assumption”，这是我觉得不可理解的……

关于第三方商业公司 @hiplon @xingshu1990

技术方面肯定是有人要做，我个人觉得正常思路是国.家提供统一的标准甚至接口，部分权限和规则可以下放给各省（参考欧盟和其中各国的关系）。无论微信还是支付宝，他们只应该是个媒介，任何调用相关 API 的都可以出示二维码。现在只能出示这俩（不讨论通信运营商的行程二维码），是我觉得不合理的地方。

这就像我觉得微信只是聊天的，其它功能我觉得是累赘；同理支付宝就是付钱的，搞社交也是累赘。所以把我的个人信息强制与其绑定，我也觉得不合理。

关于动态二维码和肉眼检测 @Daylight1993 @Tianao @A555 @xingshu1990 @3dwelcome

看了大家的评论，我发现这其实基本上是一个问题。
如果建立在”肉眼检测“的基础上，且是因为“人多”和“成本”，我可以勉强说服自己。不过想想二维码在我国已经使用了这么久，大家其实对“使用设备验证”（而不是肉眼）已经有了习惯，增加相关的配套设施，基本上不是困难 （前提还是有统一的 api ）。

如果不建立在肉眼检测的基础上，我比较好奇目前是如何实现的追踪？
比如说一例阳性去过某餐厅，后坐车前往某地居住。这种都是由企业来提供的数据，无论是国企还是私企。事后追踪，和码本身没什么关系，所以这种情况是一样的。
说说实时的显示状态：
欧盟的码是单色的，用检测 app 才会显示颜色。那么同理，检测的时候，如果本人阳性，直接在服务器端标注。
其他密接依然由相关的商业公司提供，同样在服务器端标注，甚至数据可以一定程度上脱敏，好像也没什么区别。

@Tianao 动态二维码在我的理解，就是为了防止截图。然而我并没有懂，为什么不能截图……
截图后修改成绿的，和伪造一个小程序，难度确实不是一个量级，但肉眼检测这件事不合理啊。明明难度应该基于密钥，而不是小程序难为造……