@
wweir #22 我觉得是一方面中成药的药厂不愿意去做这件事,因为现在的利润已经能让他们躺着挣钱了,现在虽然留下骂名但也不耽误有人送钱。另一方面,如果历史上真的验证这种药物有特效,那么正常的药厂应该选择通过科学的方式确定到底是什么成分让其生效,足够的临床试验验证其有效性,直接通过 FDA 认证,直接收割全世界的钱。恰恰相反,没几个中药通过了 FDA 认证,是因为药厂不愿意挣这个钱吗。国内有中药去尝试走这条路(尽管有可能是噱头),走的最远的是复方丹参滴丸,申请 FDA 的名称是丹通尼克胶囊,三期临床实验已经失败了。另外一个例子是中风醒脑液,这个知名中药在 Lancet (医学顶刊)上有一个[对照实验](
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)02261-X/abstract),结论是和安慰剂没什么差别。从实用主义的角度来考虑,更应该避开中药。这里暂且不提你的特效药指的是什么,你的观点认为经过现代医学检验的中成药 > 疗效明确的西药,而我想说的,足够的临床试验这些恰恰是中成药不会去做的东西,不会进行双盲实验,不会写清楚药代动力学和药理毒理的作用机制。
另外,从药品研发的角度,现在有很多途径去构思新的药品分子,完全靠碰的只是一部分。另外你所提到的,“并不会因为它是相对纯净的物质,毒性、副作用就有任何的减少“,这句话没有什么问题,但是药厂会写清楚适应症、禁忌事项,什么情况能吃,什么情况不能吃或者少吃会写的很清楚,吃完可能会出现什么不良反应也是明确的,这些都可以辅助医生来给出用药建议;而中成药,适应症写个大概,不良反应暂不明确,我是不敢用的。