rebang

@spaceman 调整字体功能已上线，五档可调，默认 2/5

@CouleurApp 这点我一直同意：既然选择商业化，投入本来就是运营者该承担的。我提这四年的投入，只是解释为什么会选择会员模式，不是说用户欠我什么，也不是觉得付出了就该有人买单。会员值不值得，最终还是看功能，用户愿意就买，不愿意也没关系。你选择完全免费，我选择基础免费、增值付费，都是各自的运营方式。前面我的语气也有些冲，这点我也向你道歉，误会说开就好。

@hikarugo 微博的登录是他们的规则，在他们站内点击热搜也是需要登录才能看的，实测登录一次后面就可以看了
豆瓣我使用无痕浏览器没复现出来，大概率也是他们的规则

@zerovoid 可以试下新出的看板模式

@Lirika 请问您的浏览器、系统是什么，最好带上版本信息。我排查一下

@CouleurApp

1. “慷他人之慨”不是说你要求我做这个网站，而是说：开发、服务器和四年维护的成本都由我承担，你却替大家认为这些东西应该免费。你让自己的网站免费，叫慷自己之慨；拿别人的时间和成本主张免费，才叫慷他人之慨。单纯询问会员有什么功能当然没问题，但“这种网站还搞什么会员”的说法，已经不是询问，而是在否定别人收费的合理性。
2. 拿一个刚上线、几乎没用户的网站，去评价一个运营四年的项目该不该收费，本身就没有可比性。我敢和你打赌：等你做到日均稳定 5 万+ UV ，还能免费、无广告并持续维护半年，我们再谈这套模式是否可持续。你做到了，我公开承认你说得对并向你学习。
3. 基于上述，我认为我们的分歧主要在于，你还没有经历过同等规模和周期的运营，继续争论也很难达成共识。为了避免争吵升级，我主动选择了 block 。考虑到这可能让你感到困惑，我现在已经解除，希望这个处理能让你满意。

@nc
是的，广告收入甚至还没有 ai 投入的零头，如果加上其他成本，广告收入无限趋近于 0

@Nyarlath0tep

ai 总结的，供你参考，我的体感是页面更现代化、加载更快、技术更新、内容更丰富。
其他的欢迎发掘

@CouleurApp 慷他人之慨，最是容易。与其要求别人用爱发电，不如亲自做一个免费维护四年给大家用，事非经过不知难。

@juzzle 已 append