ryanwong97

ryanwong97

V2EX member #677852, joined on 2024-02-27 16:04:47 +08:00
Per ryanwong97's settings, the topics list is only visible after you sign in
Deals info, including closed deals, is not hidden
ryanwong97's recent replies
18 会沿用 17 的外观和材质。今年 iPhone 除了 fold 之外,其他都是偏保守的,行业大环境所致。
@anyChris 完全是的
Feb 2
Replied to a topic by zf07accp623 音乐 关于听歌的鄙视链问题
欧美——日韩——港台——大陆,这条线还有什么可掰扯的……
@ccloving 目前我了解的情况,二开开源框架的确实比较多,一般徒手从零开始搭的,要么是技术背景特别雄厚的超大规模团队,要么是规模特别小要求也不是很高的小型团队。我看国内很多国企和中大型企业都在二开开源框架。国外的话自研的比例很大,有个在花旗银行的朋友,去年他们的 RAG 还是在用 langchain 从零搭建。作为对比,我看到很多国内地区性银行(头部大行不谈)都在用开源框架。
正在搞这块,可以简单回答下。

首先 anythingLLM 这个是娱乐级的,个人玩玩可以,用在企业级不合适。

目前企业搞知识库,基本上就 2 个途径,第一个是自己从零开始撸,这个也没有想象得难,比较 langchain 和 llamaindex 把玩法已经早就放出来了。当然目前的显著趋势是去 langchain 化。第二个就是基于目前现有的开源框架,比如 dify 、ragflow 、bisheng 等。这种的优势是不用从零开始,上手会很快,如果要求不高甚至是开箱即用;弊端是如果需求比较个性化,那么二开是难免的。也就很考验开发团队的工程能力了。

当然,这些都是工具,企业搞知识库,很重要的一点是你的私有数据到底已经整理得怎么样了。很多传统企业或者传统业务部门,数字化都还没完全实现,信息传递还在重度依赖纸张和萝卜章,想越过数字化直接拥抱 AI 化,基本上是痴人说梦。凑个热闹写个通稿可以,但实际效果只能说冷热自知。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2921 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 04:10 · PVG 12:10 · LAX 21:10 · JFK 00:10
♥ Do have faith in what you're doing.