@SparkMan @wander2008 @ryd994 @lecher @cxbig

推荐高性能缓存服务器 nuster
https://github.com/jiangwenyuan/nuster
欢迎试用下

@ccsexyz 目前不行，完全是内存，会添加持久化

@Showfom 谢谢，欢迎试用

@yytsjq 做了一下测试，性能上 nuster 是 srcache+memcached 的三倍

测试环境，软件硬件，内核参数，配置文件见
https://www.v2ex.com/t/427703
或者
https://github.com/jiangwenyuan/nuster/wiki/Performance-benchmark:-nuster-vs-nginx-vs-varnish

srcache 的配置和官网一致。


openresty+srcache 结果

wrk -c 1000 -d 30 -t 100 http://10.0.10.13:8083/helloworld
Running 30s test @ http://10.0.10.13:8083/helloworld
100 threads and 1000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 9.52ms 8.42ms 239.68ms 85.90%
Req/Sec 1.24k 152.67 2.72k 71.13%
3725352 requests in 30.10s, 859.77MB read
Requests/sec: 123765.07
Transfer/sec: 28.56MB


nuster 结果

wrk -c 1000 -d 30 -t 100 http://10.0.10.13:8081/helloworld
Running 30s test @ http://10.0.10.13:8081/helloworld
100 threads and 1000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 3.33ms 1.95ms 205.90ms 79.42%
Req/Sec 3.04k 330.76 5.29k 69.99%
9101575 requests in 30.10s, 2.09GB read
Requests/sec: 302383.66
Transfer/sec: 71.23MB

nuster 的 RPS 差不多是 openresty+srcache 的三倍

@Showfom 哦，markdown 啊，谢谢：）

@yytsjq 没有测试过，srcache 是存在外部 memcache 或者 redis，应该会有消耗。我是内置了一个性能差不多和 redis 相当的 hashtable，估计会比 srcache 快。

@Showfom 什么不能

@est 见上一条：）

回复不能用 markdown 么^^

好吧，实践检验一下

不设置
=======
```
#proxy_http_version 1.1;
#proxy_set_header Connection "";
```
curl -i http://10.0.10.13:8083/INSTALL
```
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx
Connection: keep-alive
```
可见 nginx 发给后端的请求为 http1.0
```
10.0.10.13 - - [05/Feb/2018:12:50:18 JST] "GET /INSTALL HTTP/1.0" 200 916
- -> /INSTALL
```
设置
===
```
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Connection "";
```
nginx 发给后端的请求为 http1.1
```
10.0.10.13 - - [05/Feb/2018:12:51:14 JST] "GET /INSTALL HTTP/1.1" 200 916
- -> /INSTALL
```
wrk 比较
======
```
wrk -c 1000 -d 30 -t 100 http://10.0.10.13:8083/INSTALL
Running 30s test @ http://10.0.10.13:8083/INSTALL
100 threads and 1000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 11.34ms 10.90ms 225.76ms 92.30%
Req/Sec 1.04k 446.52 6.22k 61.21%
3069181 requests in 30.10s, 3.28GB read
Requests/sec: 101967.40
Transfer/sec: 111.44MB

wrk -c 1000 -d 30 -t 100 http://10.0.10.13:8083/INSTALL
Running 30s test @ http://10.0.10.13:8083/INSTALL
100 threads and 1000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 12.97ms 15.53ms 363.39ms 90.47%
Req/Sec 1.06k 614.42 14.93k 63.68%
3042735 requests in 30.10s, 3.25GB read
Requests/sec: 101089.02
Transfer/sec: 110.48MB
```

可见并无明显差别

@est 不需要啊，这个参数就是这个意思

@est 这个是设置 nginx 和 upstream 的，因为 cache 已经在 nginx 里，所以并不会有区别。
nginx 和客户端之间是 1.1，keep-alive。

@suconghou 感谢

@shuizhengqi 不好意思，请多担待：）

@est 没开启 proxy 是指？

@martyartrt1 欢迎试用

@rebill 欢迎试用

@julyclyde varnish 不是特别熟，欢迎测试报告：）