@yunpaa 是的, 从来没需要改过邮箱.
个人感觉邮箱应该是所有网络账户的最后屏障, 因为各种账户的找回都靠邮箱.
对邮箱的保护就依赖于 Google 和绑定的手机号, Google Authenticator 这样的工具.
所以邮箱地址 对于我而言, 就像 网络世界里身份证上的名字一样 不是一个需要经常修改的东西.

相反, 注册小号的需求却是经常有, 比如 七牛每个账户送的免费资源, 每个 VPS 的新用户优惠,
所以我之前说"奇葩"时想得是, 既然有新邮箱, 就重新在七牛注册个账户呗.....

好奇葩的需求...

@fork3rt
七牛是偶尔挂个节点, 或者挂个功能, 比如缩略图, 水印...

对象是没项目经验的学生才考基础.
有项目经验的, 让对方说说, 再问问"实现 XXX 的时候遇到过什么困难没有啊?" 之类的, 套套话,就知道面试对象几斤几两了.
要是考察动手能力, 不用冒泡排序这么复杂, 坐在电脑前, 写个单向链表的转置就够了.
这样的程序员应对日常的增删查改足够了.

推荐科雷傲, 理由:
1. 整车进口(还是吧?) 2. 牌子不是日本的,降低仇恨值 3. 女生开, 外观和品牌还是要参考下的.

至于小毛病, 建议不要让4S店增加/改配任何部件, 会增加很多出小毛病的机会...(我的小毛病很多,全都是SSSS店的配件搞出来的问题, 千万别让他们碰电路...)

支持! 已Star.
我正在业余时间学习NLP.

@fan123199 那这么说, 实际上B司只要提供出自己是从哪里找到的代码不就行了? 顺便附带上许可协议之类, 那不就足以说明问题了.

如果project作者已经被A司收买了, 甚至就是A司的员工, 那就真说不清了. 因为, 如果project的全部贡献者都同意的话, 软件的License是可以被更改的, 甚至某个补丁, 某些部分都可以是不同的License, 这要调查起来, 是个无底洞.

顺便问一句, 您是在代理知识产权纠纷的律师吗?

@bitbegin 这个我不了解, 我猜 GPL的主动提供 是指 比如发到社区的邮件列表, 告知大家我做了XXX修改 等等?
在以前的公司改Linux时, 我就想过这个问题, 当时不求甚解了, 后来...中国公司嘛, 就没然后了.

网易 +1 , 突然从养猪的到机器学习, 好跳脱的思维..

有点绕晕了,
"B为了躲避指控，称project中的代码是开源的，" 那么就要遵守这个project的协议.

最后的判断不合理, 按我的理解:
未被Google收录不等于不开源, 只要任何人提出想要这段代码, 代码的维护者给了, 就算开源的.
比如各大手机厂商的ROM, 是基于Linux的,但并未提供公开下载. 像CyanogenMod这样的第三方开发者索要源代码的时候, 这些厂商提供了, 就算满足了开源协议.

请问这是自己的服务器托管, 还是用了某家的云服务呢?
我不熟悉运维, 只知道国内有些IaaS比如阿里云就号称能防御DDos的.

让客户端干点有代价的事, 比如让客户端找到x 满足 md5(token + x) -> 前3位是0的.

想起毕业那年, 只要在华为的面试表上勾选"我愿意去艰苦地区锻炼", 然后就可以去非洲啦, 从此走向人生巅峰: 三年100万, 五年买套房, 十年迎娶...堆出一堆小黑孩...

[email protected] + 21

直接deploy 一个 ss 的image, 好方便..

我只发个链接:
https://codebabes.com/

原文引用:
- Apple has worked hard to make iOS devices
reasonably secure against typical attackers
- Apple has worked hard to ensure that Apple can
access data on end-user devices on behalf of law
enforcement
- To their credit, iPhone 5* + iOS 7 is more secure
from everybody except Apple (and .gov)

虽然我不太相信Apple, 但是...这篇阴谋论的痕迹也太明显了..

@est 如果是想了解tcp协议栈的实现, 读源码还是很有用的, 比如如何实现的零内存拷贝这些.