@lalawu #144 我有, 比你多. 这个问题我不打算和你争论, 也不打算说服你, 请你自重.

@zhhmax #61 是该早说, 早筛选, 早一些鉴定感情的真伪.

家庭大是大非上, 如果你媳妇还敢这么作, 敢这么插嘴, 证明你还没降伏她.
在床上, 金钱上, 个人魅力上......你都还没降伏她.
女人当家房倒屋塌.

我对这个问题有个普遍建议: 请尽可能满足你父母的"后代观", 从你自己开始放弃"后代观".
你可以放任你的孩子自由选择, 但你没有权力让你的父母辈放弃他们的"朴素人生观".
你也不应该强迫他们接受现在所谓的,狗屁的"新时代自由".
他们生活的时代和他们的人生观是一体的.
父母辈的生育观并没有错!!!千万别认为哪些人或者哪代人是对的,或者是错的, 都 JB 扯淡!!! 都 JB 扯淡!!!

语言适配好像得处理下, 首次打开网页明显是有问题的, 再次打开好一些了.
控制台没有语言切换.

控制台默认背景很素雅,我觉得很适合一些场景,第一次见到这种.
Google 系的 Material 系列实在不适合控制台.

3JLXBHVE9Z

@laved #4 auto 应该是性价比最低的, 因为她判断谁能做什么事非常不准.
用 auto, 模型会乱跳, 而且换模型后 context 不连续.
如果不用 auto, 同一个会话的上下文是连续的, 中间换模型换倍率, 等于是弱模型在跟着强模型的思路工作,非常明显.
VSCode + GitHub Copilot Pro 这个线路我是喜欢的, 我这种模式走的最远.
现在的多线程,多任务,会话驻留都逐渐更好.
"会话驻留"比较玄幻,极少数能被骗长时间驻留, 多少情况下她会推出, 她直到用户在节流, 在"一个话题干到底"

@yulon #87 单独去查了下 3D 人士, 新名词太多了. 我以为 3D 打印可以打印女人了.

@yuewolf 赞同，不知道有什么黑科技，其他家的明显不行，我想不太可能是技术差异吧？！
以前语音识别是迅飞最好，现在是豆包。以前翻译最好是有道之类的，现在是豆包，独一档的存在，不比 DeepL 差。豆包的浏览器插件非常方便。好的要承认，差的也绝不含糊，抖音是和 TikTok 是垃圾。

@maolon 这个方法非常有效，但是目前靠 CV 太累手指。

我参加过各种会议, 本公司的, 甲方单位的, 多方参加的, 国际的, 国内的......
有些总结:
1. 不管公司多么高大上, 会议设备多么先进, 视频和录音都是为了管人的
2. 纵观世界, 纵观我的客户中, 越是先进和搞得好的组织, 越不会去研究会议的排场
3. 正襟危坐, 视频里一个个呆若木鸡, 这种会议就是傻逼集合

开会这件事比较玄幻:
1. 人人喜欢参会, 否则会被边缘化
2. 人人都喊着讨厌开会, 有的真, 有的假
3. 有的人开会吊儿郎当, 只听说, 不读写
4. 有的人开会假模假样, 奋笔疾书, 会后从来不看
5. 各种"开会记录"方法, 速记法, 大纲法, 录音笔, AI 总结, 秘书手记......
6. 会议"录音设备"和"反录音设备"背后是一个厂家
7. ......

我这么多年的经验:
1. 有需要就开会, 动脑子开会, 否则记什么都没用.
2. 长时间的录音内容回来复盘是极其傻逼的行为!!!
3. 不管会议时间多长, 有意义的内容几乎是守恒的, 100 个字词基本能概括
4. AI 总结(录音设备的 AI 总结, 腾讯会议的 AI 总结等)有些帮助
5. 没有几个人真的忙到无法参会, 靠会议记录来了解会议内容的, 如果有, 那个人就不需要参会, 或者会议时间不对
6. 动脑子, 真决策, 立刻行动, 是会议的真正目的

我直白一点表达, 出门办事, "看得见的 1000 元/件"基本就是第一层分界线了.
人就是这么世俗, 这个世界小人多.
如果可能, 普通人不要穿差衣服, 保持单件 1000 元 以上, 你行走江湖会便宜一些.