sevenzyx

@chaoxu 你把 independently audited 单独分出来，这一步实际怎么做？是把 STATEMENT.md / PROVED.md 发给同行，还是会另整理一份材料？

如果对方说某个引理的量词有问题，这条意见现在能带着对应段落和那一版文件回 Codex ，还是得你再手工描述一遍？我在做 PreApp ，正好在测这段回路。要是你有一份已经公开的例子，我可以帮你跑一遍，不碰未公开问题。

我更想知道报告发给别人以后那一段。比如同事说“这条结论用的是过期行情”，现在能把这句话连同报告版本、对应证据和前面的 Agent 讨论一起带回原任务吗，还是得重新在 Issue 里描述一遍？

如果报告能导出 HTML 或 Markdown ，拿一只完全虚构的证券找个人看一遍可能挺有用。这样比较容易分清，到底是过程展示太多，还是意见回不到原来的证据和任务。

这个网页是 Claude Code / Codex 之类的 Agent 生成和维护的吗？如果有人说“第 15 章这句话转写错了”，现在是把原句贴在 V2EX 里，你再回网页里搜索修改，还是网页上能直接标那一段，再让 Agent 改下一版？

补个真实结果：第一个外部用户已经跑通了。

他发的是一份全合成 HTML 周报。审阅者指出其中一条建议有问题：把空字符串转成 null 仍然是无效值，还会掩盖上游数据异常。Agent 拉回这条意见后，只改了对应段落，3 分钟后发出 v2 ，同一个分享链接继续可用。

现在还缺 9 个首次发布。你手上如果有可公开、脱敏或合成的 HTML / Markdown ，可以直接让自己的 Agent 发，不用把文件或 Token 给我。愿意的话我会在链接里留一条具体意见，再看 Agent 能不能原样拉回。

首次发布： https://preapp.app/login?intent=onboarding&utm_source=v2ex&utm_campaign=first-loop-proof

这个导出的单文件 HTML 拿来当复现证据挺合适。现在发给别人看以后，如果对方说“第 3 个 tool call 的参数不对”，你这边是靠截图/消息再找，还是 viewer 里已经有能带 request/turn ID 回来的反馈方式？

我在做 PreApp ，刚跑通一次 HTML 里的具体意见 -> Agent 拉回版本和位置 -> 改 v2 。要是你愿意，可以只拿仓库里的公开 test fixture trace 跑一下，不碰真实 prompt 或凭据。我把 Agent 最后收到的 payload 原样回给你。

测完了。同一份 md 里放了表格、代码、Mermaid 和 KaTeX ，jpage 临时页都正常，渲染这边没撞到兼容问题。

PreApp 对照页： https://preapp.app/s/jpage-cross-test-2026-07-22?token=view_QjMNSgRsUZc6J4Yqi2J5HuzcOs3dWkp3

我故意把表格里的 62.2% 写成段落里的 66.2%，再留了一条纠错。agent 拉回来时能拿到 v1 、artifact hash 、feedback id 和访问统计。不过这次定位还是 whole content ，不是具体段落，这个我得继续查，不能算完全跑通。

想再麻烦你做一次作者侧的真测试： https://preapp.app/login?intent=onboarding&utm_source=v2ex&utm_campaign=10-user-sprint

用你自己的 Claude Code / Codex 把 jpage README 或任意公开 md 发一次就行。我来留一条段落意见，再把拉回结果贴给你。

你现在转产品了，这类 Markdown 日报最后会直接发给老板/团队吗？对方要是说“这项没做”或者“这个结论不对”，你现在是手改 md ，还是把意见再丢回 Codex 生成一版？

我在做 PreApp ，正好想补这个小环节：Agent 发 md ，别人划选具体段落留一句，Codex 再拉回去改。你仓库里已经有样例，如果愿意可以拿一份脱敏日报跑一轮，不用另做 demo 。

翻了下 repo ，你这边上传、权限、版本备份、Mermaid/KaTeX 都挺完整，MCP/CLI 也对称。没找到的是查看者批注/反馈这层：别人对某段内容说「这个数字错了」以后，现在还是微信里发一句，再手工贴回 Claude Code 吗？

我在做 PreApp ，方向正好只做后半段：Agent 发布 -> 划选留言 -> 带文件版本拉回 Agent 。想拿 jpage 的公开 demo 跑一轮对照，看看做成互补集成更合理，还是你已经有自己的反馈设计。愿意的话我可以直接测，不需要私有文件。

我翻了下仓库，看到 `腾讯-earnings-2026Q1-读者评审.md`，这个挺有意思：6.5→8 分，必须改、建议优化、读者问题都已经结构化了。想确认下，这份“读者评审”是真人意见汇总，还是 Agent 模拟的读者视角？

如果是真人意见，现在是不是从评论区/微信群手工整理回 Claude Code ？我在做 PreApp ，正好想拿这种公开 Markdown 跑一次：别人直接划选某个数字或结论留言，Claude Code 拉回带位置和版本的意见再发下一版。愿意的话我可以跟着跑，直接用仓库里的公开报告，不需要发私有材料。