RDP 啊..

@lqf96 看机器的咯....我特地强调型号不是没原因的咯

101...公网

@ender049 PCQ 的处理还是挺牛的....算得上简单高效吧...毕竟大部分时候不像商用的情况需要区分业务类型跟服务等级...好好排队就行..

事实上你看的都是家用货色啊..

其实线不算多...如果再多点就推荐打配线架上机柜了..
如果弱电足够大就全塞进去.....只要有 2U 标准位置....竖起来装都可以啊...

@jasongao180122 那用路由器拨号呢?

........然而为何要开迅雷提速..

现在都这样...然后自己想办法装各种软件就行了..

我是来求火箭筒的..

@zjgsamuel 本来写了长篇大论想讨论一下....后来想想我写的太说教了所以还是算了...
我就提醒一句吧...技术人员的高大上跟老板想看到的...很多时候一毛钱关系都没啊...

你得想想怎么让他心甘情愿的把钱砸下去然后你还能在实施中提高自己...
而不是说我想要这样那样....高大上的东西太多了...更多的时候...我们需要的只是适合自己场景的东西....
不是说不要推进技术...而是别盲目为了技术而脱离你实际的需求...

想法很好...
不过现实的问题是:
1. 你有开发跟维护的资源不? AD 的自动化开发不算是个小工程而且因为邮箱不是 Exchange 所以设计的自定义会比较多, 甚至于可以说,维护远比开发来得工作量大
2. SCCM 是个好东西...问题一样, 有人维护不?另外, SCCM 算是微软 AD 的明星产品...所以我印象中,是要 license 费用的吧...
不过...我的建议是...如果只是为了网络安装系统而且单站点的话....WDS 就行了....软件用别的工具推就是了..
3. Navison 不熟悉不发表意见
4. 这个基本是必须的, 而且投入不高产出明显...唯一的问题还是...需要人维护的说...至少有人关心监控的数据...

所以,其实问题的根本就是...你做的这些,很大程度上其实一样要增大后期维护人员的工作量...如果有人能担的起这个那 OK...反过来就是一样要增加人员成本...然后...IT 的成本又高了等各种故事就出现拉

@dbfox 尴尬，意思就是如果在上海上班还的交房租...税后 2W 都略紧张的感觉啊..

互联网不乏力。。。乏力的是小互联网。。。赢家通吃的年代。。。不够大不够顶尖就只有被挤死...因为市场相比传统行业在物理边界的影响上更小。。。所以。。小的被挤死的风险更大了。。。

.....我以为是高等数学....

唉,心塞...2:1 的时候怎么看都觉得能赢啊.....