@archsocks port = 80 if settings.DISABLE_DEBUG else 8080

条件哪有正写反写之分。。

@sinxccc “至少证明了运营商即使亲身下场做的也不一定比应用商要好。我记得电信宽带以前还提供在线视频点播，现在照样被优酷等网站虐得死的不能再死了。”

这证明了在流量平等的前提下自由竞争啊，要是运营商直接屏蔽优酷和微信，或者向后者收取高额费用。后者还搞毛？

亚当斯的很多概念都很shock，比如酒馆数学驱动器或者无限非概率驱动器

当然作为银河系ZZ9复阿尔法星区的生物，为生命起见请谨慎进行超空间旅行

@sinxccc 听起来对内容服务商区分对待也没啥大不了的，反而会使普通用户的费用更少？

其实不然，如果放任运营商对流量的歧视，那么必然运营商会利用自己的地位影响内容服务商之间的竞争，甚至和飞信一样亲身肉搏下阵。自由竞争被遏制的受害者最终还是用户。

举个例子，FTC的网络中立原则确立的导火索是某运营商封杀BT下载流量，理由也是冠冕堂皇（p2p恶化网络环境，影响其他用户正常上网）。请问这个博弈中“用提供商跟运营商之间的利益博弈而已，没有哪一方比另一方更正义”说的过去么？

@sinxccc 不止中国的运营商想这么搞吧，全世界的运营商都想打破网络中立原则，对流量区分收费。

好多年前，各种运营商就开始谋求控制网络上的流量，区别对待不同的内容提供商。主要收费方法是内容捆绑。

然后一帮人就推出了网络中立原则：
（比如智利的法案）
ISP无权封锁、拦截、歧视、妨碍任何互联网用户的使用权利，也无权限制互联网用户使用、发送、接收或者通过互联网提供任何内容、应用程序和合法服务以及合法行为的权利。

微信的流量只不过是一种单独的协议，不应该被歧视对待，单独收费。

lz是在追求存在感么。。

@oldgun win下也有awk可用

awk的RS变量你可以研究下。

我觉得非常不错

@Semidio 而且分裂是指的分成两个或者多个，请问现在VP8对应的分裂的另一半是啥，可用么？

@Semidio 那VP7开源免费，每个人都能用了么了么？分裂从何而来？

@avin550 我倒想知道WebP，VP8是哪个已有格式的分裂？

@chemhack 又不是没崩过。。。

现在还在说bitcoin是骗局的，反射弧有点太长了吧，当年崩到几美分的时候不是都已经判定bitcoin死刑了么。

@luke 你可以把你主贴中的bitcoin换成黄金，重新读下

Q:Mac OS X到底没有对外发售可以装PC的版本?(黑苹果听太多了)
A:无

Q:会不会更慢? 因为之前虚拟机里装过,不知道是不是虚拟机的问题,根本卡的没法用.
A:不会，速度只和配置有关

Q:Apple官方允许PC装Mac OS吗?
Q:不允许

@luke 作为货币，它是一种没有真实财富支持的虚拟符号。而任何真实的货币都对应着相应的财富或债务。

看来你对货币的理解还停留在金本位时代。

这玩意又没用。。

个人感觉不错