@szzhiyang 你才是没有认真看我的回复什么意思就回来说的吧?
我没说你有虚假宣传，只是单纯说你标题里面这么说明显很多人会不服 or 觉得不适，或者说这就是在起标题的时候带有这种“最高”字符的时候比较容易引战。
然后第二句：你说对任何人而言打字的速度都比不上快捷键的速度这就有点绝对了吧？合理布局的情况下或许如此，但坦白而言平时 F1~F12 都是直接单击按功能键更多的情况下你这个快捷键就要 Fn+F1+A 我觉得并不见得就会比打字速度快，若然你说可以更改 Fn 作用那自然的，但现在笔记本用户大概默认用功能键的人是很多的吧？
第三句：你说争论 Power Keys 是不是效率最高的启动器并没有意义，然后下面说人家找不到可以反驳效率最高的特性如何如何，难度你这不是自相矛盾么？你自己非要说自己的一定是效率最高，因此人家去质疑你很正常对吧？就像你写了一篇论文提出了一种方法然后你说如何如何好的，专家不服提出质疑这不是理所当然的事情么？
第二段你说事实上如何如何，然后你打开的程序就启动完毕了，在我看来你这个论证方法也很主观吖。这个时间并不是理所当然的事情，你也没有给出统计数据或者是什么可以佐证的东西，你就是说你觉得你的快捷键更快而已，这难度不主观么？而且人家说门槛说布局什么的难度不是也是存在的问题么？
第四段你再仔细看看自己是不是也自相矛盾？你说系统提供的接口就只有那几个键，然后 Office 之类的又将 F1~F12 使用到了极致，那既然如此为何其他软件不也使用到了极致呢？另外吧，你看看 Office 大家最常用的究竟是那 3 个组合键还是 F1~F12 多？既然觉得 F1~F12 好为何不将使用频率高的快捷键设计成这些按键呢？另外我真的觉得 Ctrl+Shift+Alt+A 都要比 F1+A 好按，原因在于 F1 远而且我不能不看键盘准确定位；而使用 Ctrl+Shift+Alt+A 的话不看键盘我也能肯定我能一次性直接按准确按完，另外没有必要一定要设计到 3 个组合键都同时用上吧？基本两个就很少会冲突了吖。
你说只用 Caps Lock 做前缀不能给众多的 V 开头的东西来分配，那你的意思是那些你都是通过 F1~F12 来分配的咯？你都列出来这么些了那万一你有 13 个 v 开头的网址+软件那请问你怎么分配快捷键呢？
我说我用 ahk 做了映射，我是看了看你那个 win key 那部分的增强，说的是里面大部分功能就是本身 win 就有的快捷键而且并不难按，你再这样增强也就是加多一个选择而已，我并不能说完全没有意义，但是呢这样做不是会增加了和其他快捷键冲突的可能性么？你若然觉得那句说你做了重复且我觉得并没什么用的事情是体现了宝贵价值那我也无话可说。
我嘛，觉得前面有的人是无理取闹没错，但有的人说得很对吖，意见很正确吖之类的，而且呢既然进来了也就自由发表一下评论，说说个人看法，肯定肯定一下我觉得前面有的评论的正确性，也就这样。毕竟呢不同人有不同人的看法，质疑不是很正常的事情么。无他，或许只是我一开始就按我们学校看毕业论文啥的要求看来这个工程实在不够成熟，而且还一周内刷我几次屏只好上来说两句而已。

看标题上面写着"最高"还"效率"嘛就进来看看咯，然后就看到楼主这周内发过的几个了。且不说楼下那么多人质疑，你的“最高”人家打广告都不敢这么说的然后你将自己地位抬那么高就不能别人来质疑一下嘛？
在现在多数的笔记本里面 F 键用得是真的少吧？（除了做会计的）而且我记得楼上某位的意见是很好而且是很适合你去参考的吖：为什么那么多大厂都不用 Fx 而是用容易造成冲突的 Ctrl Alt Shift 来做组合键呢？因为这三个键还是大家用起来手不用怎么移动而且很顺手吖，反而你可以参考下利用 CapsLock 来做快捷键。
另外看了看那个 win 的加强真的很想吐槽：除了上下一首歌和暂停我自己用 ahk 做了映射之外，剩下的功能基本 win 自己就有快捷键或者操作方式，或者说用笔记本上面的 Fn 键来控制这些高频的更好。（就算机械键盘我机械键盘也是有对应的功能键的=。=）这个 win 的加强看起来吧，和其他对比我是真的觉得不如考虑下集成到以其他按键为基础的快捷键去好。（例如说你做以 Capslock 为基础的）

这个键位难道不是就你看起来很合理而已么?其实很多人都习惯了相反操作就在相邻键位上不是么?例如 mn 作为上下之类的，实在不 ok 的用大小写估计也比现在这样习惯得快。而且吧选定文本的时候你都说是对多数人而言，为啥不能来个直接点的上下左右而是非要好像其他 vim/emacs 之类的用上一词下一词来选定？

曾经学过但是后来还是用双拼了=.=

默默打开自己 windows 上的一看居然才用掉不到 50M 相比之下简直 hhhhhhhhhhhhhhhh

@lotux um 其实我觉得新型的小黄车阻力好大，就是你踩到一个速度之后然后很快就降下去了，所以有时我觉得 mobike 旧车型都还挺好的（当然绝对不能踩上坡不然累死）
有时候就是正因为车不多或者说人多所以才用预约吖，用了预约其他人开不了然后自己慢慢过去简直棒。
以用了这么久的体验来说我觉得 mobike 的定位还是可以的，而且你走到附近可以让车子响铃来帮你找，通常来说我找不到的呢看看周围环境我大概就是觉得车被人家收起来放在室内了，但室外车辆的预约还是很好用的

我也不知道为啥那么多人说 mobike 难骑，我总觉得小黄的阻力比 mobike 要大咯无论减速还是加速感觉都不如 mobike 好
另外呢其实 mobike 的预约功能特别特别好用，想想下课前 5 分钟预约一辆美滋滋 hhhhhhhhhhhhhhh
不过楼主的这种坑倒是感觉略坑

自从上次更新版本之后似乎扫码问题解决了，现在都是打开程序直接一扫就好，反而是用微信小程序就算你扫得快但是后面所用时间都比 mobike 自己的程序长很多。另外呢用程序的还有一个好处在于可以预约单车 hhhhhhhhhhhhh

只是单纯的你流量大了然后联通发推广........我这里校园卡用户一到暑假就日日都发 xx 办理暑假包...天天都发

那你就套一层代理使用咯=.=那不就避免公司这个被 block 的 IP 了嘛

@ofblyt 噗你这强行扯在一起也是可以的，也不知道是哪里的统计结果呢还是哪里的行为让你这么想的

@ofblyt 你这地图炮就不好了吧=.=在电梯上不是做不到左行右立而已可能我考虑更多的可能性觉得那样做法不好呢？但在其他场合明显右侧通行是更好的或者社会大家所倡导的完全没问题的完完全全可以做到右侧通行吖。要说素质反而你这样说的是没什么--吧

嘛现在怎么站不正是一个个人选择的问题嘛，至于各方面的评价和数据似乎也谁都拿不出来一个能说服的。
有时候差几秒而造成迟了一趟车然后连锁下去到目的地迟好久好久也的确有可能；但我认为电梯的设计上负载的确就应该是要均衡的也是没错，所以呢我往往都是看着电梯上的人流站到少人那一侧，至于有人要过去的话那你说一下 or 我留意到你神情我自然也会让吖，当然我并不觉得在电梯上走动是合理的。至于上升到道德层面去说的实在略为反感，毕竟以上上升到道德层面上的都不能拿出啥绝对性的如何做才是对的证据或者理由，那这样说就不好了。

@sagaxu 基本申不了，除非是父母的附属卡或者有担保函之类的。就算好像招行推的校园版的信用卡其实也只是 0 额度，还要很辛苦的等到大四左右才能毕业转卡之类的拿额度

@xrui 学生是没有赚钱能力但这并不代表这类产品不适合学生使用吖。尽管我承认现在很多商家通过白条花呗等产品给出的优惠其实也没多优惠还想套牢学生，但还是觉得若然我合理使用还可以反套路一波。手机这种东西的确好好和家长说一下就好，而电脑呢？还有可能有的人会对电子产品敏感一点的话就会考虑我手上同样是一笔钱但算上时间上的优势我能早几个月拿到来使用为什么不好呢？而且这类产品的确可能是和家长说说就好，但站在一个学生的角度上说其实很多时候我并不想和他们说我都买啥买啥了，我和我家现在大概就是预估一个学期给多少钱然后剩下我自己处理，包括吃饭、学费、话费、各种书杂费交通费啥的都是。有没有收入和赚钱的能力和用不用信用类产品我觉得还是没有特别大的关联性吖，但当然不出事的话是建立在合理使用的前提下。
另外呢我的确是申到信用卡了而且对比花呗和白条我也更偏向于信用卡，也是一个学生，但我也并不会拒绝花呗和白条的产品，白条有时候买京东自营的小商品例如生活上的纸巾吖洗衣液吖啥的顺手套一个活动也是有不少优惠，当然花呗我觉得优惠就没多少咯。

@operafans 是这样没错，毕竟也是太多人不考虑自己的情况然后出事的。其实之前想办信用卡的时候就觉得前人挖坑于是后人想申都申不到，反正呢我觉得也没办法怪银行啥的毕竟风险在那。反正现在读研究生也拿到一张信用卡了慢慢养着慢慢合理使用就好。
反正想说的是在有计划的经过考虑的合理的情况下使用我觉得是好事，但当然可能很多人特别是大学生并不是这样。。。