JS 的话可以在 call stack 里点圆圈试一下

[Imgur]( https://i.imgur.com/pMBZJvu.png)

感觉还是 chrome devtool 更好用

[Imgur]( https://i.imgur.com/xEQ6fZY.png)

刚才图片没发对

JS 的话可以在 call stack 里点圆圈试一下

https://imgur.com/pMBZJvu

感觉还是 chrome devtool 更好用

https://imgur.com/xEQ6fZY

上面的代码 https://gist.github.com/zjffun/e3d711f12d599d674f63d576c7a45a29

debounce 返回的是一个函数，可以先分析这个更简单的流程看看

```js
function debounce(func) {
return function (...args) {
console.log("args", args);
func(...args);
};
}

let password = document.querySelector('[name="password"]');

const debouncedFn = debounce(function (e) {
console.log(222);
});

console.log("debouncedFn", debouncedFn);

password.addEventListener("keyup", debouncedFn);
```

@mxT52CRuqR6o5 @dartabe 刚才又去试了下 Set 确实很快，可能当初别的原因导致很慢一看 ES 规范写了遍历就就误解了

可以试下这个例子，和链表完全不一样。

```javascript
var array = [];
for(var i = 0;i< 1000000;i++){
array.push(i)
}
var start = new Date().getTime()
for(var i = 0; i< 100000; i++){
array.splice(1000000,0,1);
}
var end = new Date().getTime();
console.log(`Add 10^5 numbers to the head of array: ${end - start} ms`);

var array = [];
for(var i = 0;i< 1000000;i++){
array.push(i)
}
var start = new Date().getTime()
for(var i = 0; i< 100000; i++){
array.push(1000000,0,1);
}
var end = new Date().getTime();
console.log(`Add 10^5 numbers to the rear of array: ${end - start} ms`);

// Add 10^5 numbers to the head of array: 4555 ms
// Add 10^5 numbers to the rear of array: 56 ms
```

另外，之前用 JS 做题测试 Set 和 Map 的时间查询复杂度是 O(n) 也是挺难受的。
https://tc39.es/ecma262/#sec-set.prototype.has

凑个数

没人能阻止新工具的出现导致社会必要劳动时间减少