突然想到一个问题,iphone15pm 刚上市很多人反馈发热,或者掉漆原因,但是机器已经在批量生产了,苹果会不会在生产线上再次改进,优化流程或者是替换部分部件, 这是不是意味着后续生产的机器会比首批机器更好?或者是质量更好
1
leonme 282 天前 via iPhone
都有质检的,大差不差吧
|
2
ililu 282 天前 1
同意一楼,其实差不多。实在要说,推测第二、三批的会好一点。再后期也可能因为缩减成本,用稍微差点的部件。
|
3
jiaslbang 282 天前 1
是的,晚买不仅享折扣,像跌落性掉漆这些小改,跟发布的节奏是并行的,工厂会分批次持续改进,叫 revision 还是啥来着忘了
|
4
chendy 282 天前
理论上是,实际上差异不会有多大
除非有什么重大质量问题或者供应商出问题 |
5
laodouchi 282 天前
后期软件更新会解决一部分软件质量问题,硬件问题改善不大吧。
|
6
wqhui 282 天前
我觉得不太会改良硬件,除非是有什么重大问题不得不马上改,更多的是下一个版本改
|
7
SIEMENS 282 天前 1
发布后的第三个月买合适,正好刚刚这代 iphone 有没有不好的地方
|
8
changhong8 282 天前
一致性控制有人、机、料、法各个要素的
|
9
RIckV2 282 天前
苹果的品控还是不错的,那些大多都是个例,晚买的好处是可以享折扣。
|
10
beijing999923 282 天前 via Android
一般都是会收集反馈比较集中的问题,如果严重,或网络影响较大,就研究方案对策改良,比如官网一些召回,或者延期四年保修等方案。零散个例无关痛痒,不过苹果的做工还是非常可以的,没有什么好改进的,
|
11
zqwonderboy OP 我看了楼上大部分人的评论,更多人站的是硬件基本上不会变动。
但是每年都有不同序列号的机器需要召回或者是集中售后,过了某个时间节点以后的机器就不享有之前批次的产品召回,从这点来看,产品应该是有改良或者微调的。 |
12
ViolaH 282 天前 via iPhone
首发 15pro 没任何问题
|
13
stinkytofu 282 天前 1
首发 15pm 没任何问题, 不仅不发热, 甚至有点凉, 我都怕冬天给电池冻坏了, 都是贴身揣着。
|
14
youthfire 282 天前 via iPhone 1
从我个人体验看,不建议买第一批。3gs, 4, 5, 6, 6s,X ,全都是第一批,几乎经历了所有早期曝光过的硬件质量问题,而不只是通用的设计问题。从一些论坛包括后续新闻看,后面批次的用户很少遇到。所以从 11 开始就都第二个月下单,11 ,13 ,14 都没再遇到。也许个列缺乏代表性,但我是认可这样的说法了。
|
15
kingjpa 282 天前 1
理论上来讲会,但也有可能后期硬件缩水。
参考 tplink 路由器,一模一样的型号,越出越简陋,内存都给你对半砍。 |
16
lonely701 282 天前 via iPhone
苹果品控已经做得很好了,毕竟库克当 CEO 之前的本职工作就是管理供应链。之所以苹果有很多问题暴露出来,是因为基数太大。
品控是制造业永远存在的问题。消费者只要购买批量生产的商品就难以避免,但是具体到个人,是极小概率事件了。 |
17
likai 282 天前 2
刚好在苹果产线上呆过.
品控最好的应该是媒体机(单指品控), 因为都是接触新产品专案半年以上的工人在作. 而且各项检查异常严格. 新产品发布前三个月左或的产品开始品控变差. 怎么说呢.这个时候新产品要上线, 旧机子产线上.机子轻拿轻放都作不到.Qc 也不会过产线上来转了. |
18
Ga2en 282 天前 via iPhone
不会哦,上周买的 iPhone 15 Pro Max 还是去年十月份产的
|
19
Sting1226 282 天前
也不知道现在越南产的 AirPods 解决了公差、毛刺、溢胶等问题没有。如果越南工厂仍是毫无建树。那么,也别对印度工厂抱有更多期待。无论早晚,啥时候买,都一样。
|
20
zqwonderboy OP |
21
zqwonderboy OP 综合推断 购买机器品控最好的应该是生产日期在 10 月到第二年 5 月份的机器
|
22
NnMmOo 282 天前
都是流水线上的合格产品,65 分和 70 分难道差别很大吗
|
23
weazord 282 天前
@Sting1226 没有,才买的 type C 瑕疵也相当多 (之前退过两次 lightning 的都是因为做工瑕疵)
但也不怪越南,锅肯定还是在代工厂和苹果。 三星的越南工厂就挺不错的,至少手机挺不错的,手机壳比起以前韩国产的差多了 |
24
JensenQian 282 天前 via Android
肯定啊,amd 之前 3000 系列后期比前面的能超多了
|
25
baleeny 281 天前
大学在富士康打过工,iPhone 质检挺严格的,大差不差吧,其他品牌会在后期质检松一大截,但是最好都别在最好要出新品的时候买,所有品牌肯定是新品质检最严格但是有可能有设计缺陷啥的,所有担心缺陷最好的还是二三批吧。不担心缺陷肯定是第一批的品控质量最好
|
26
fredweili 281 天前
首发可能会有工艺问题,大规模生产难免的
|
27
frankkly 281 天前
个人感觉不太会,发布前就已经做了大量测试了,如果都是发布后再修修补补,你猜消费者心里会怎么想,就没有人会抢首发了,都等着第二批第三批改良呢
|
28
showonder 281 天前
从 3C 产品供应链角度来说,一般是第一批做的最认真,初期品牌方要求比较严格除了规范还往往有人驻场对细节要求最高,供应商在后面批次会更注重改良工艺降低成本。
但对于不成熟的工艺,初期可能会有一些测试阶段未发现的问题,这个后面迭代的工艺会比较可靠。 |
29
zqwonderboy OP @frankkly 有道理 ,但是每年都有不同序列号的机器需要召回。那个批次的产品往往是某个零部件有问题。过了那个节点酒改良了
|
30
likai 281 天前
@zqwonderboy
苹果新机发布之前基本都会作有几 W 台的测试机来测试各个流程.制定 sop. 某个零部件出问题大概率是供货商的货良率不佳.但 Qc 对来料抽查时没查到. 之前碰到过抽查摄像头内框架良率没达标几十 W 台机架退回欲展重新装配的. |
31
leega0 281 天前 via iPhone
楼上很多人是没吃过买第一批的亏,我从 6sp 掉漆掉坑后就再也没买过首发
|
32
weeei 281 天前
首发质检要求高,不代表制作工艺和零件没有缺陷,可以参考召回的案例。
要纠结的话,就多关注一下 iPhone 相关的论坛,看看别人有抱怨啥问题。 |
33
weeei 281 天前
全新机器都是全新零件。
次新机器也就是有问题后只换不修的那些机器,里面零件可能是用拆机的零件。 还有无条件退货的机器,也会用来做只换不修的机器。 |
34
456789 269 天前
是的,尤其最新产品,一般都有 bug ,不可能没有 bug 的
|