V 友们，前段时间看到一篇文章，谈到了一家国内开源公司，而且还活得挺不错，想问问国内还有类似这样的企业吗？目前国内开源情况究竟如何？

[c330]

看到一篇文章（ https://www.zentao.net/redirect-index-23852.html)，谈到一家开源公司的现状，突然想问问 v 友们，你们感觉目前的开源大环境如何？除了文章里的这家公司，国内还有这样的开源公司吗？

[buruliu]

活的好不好不知道，这家也是类似的公司，走商业开源路线，杭州飞致云信息科技有限公司。

[paopjian]

禅道,我们公司也用,但是纯粹就是用来记录 bug 的,其他都没用到,也不知道赢利点在哪

[dfkjgklfdjg]

禅道？我记得是免费版 + 付费版并行的哇。
那这样的话 [jeecg]( https://github.com/jeecgboot) 这种的是不是也算的啊……
都是免费版基础功能+付费版一些额外的功能+服务。

[pandoudousteve]

@buruliu metersphere 的确好用，但是感觉大家都想白嫖，我都不知道他们有啥客户买定制版，很多公司都是想招几个人二开，都不会买定制版

[ben666]

大概有这些产品/企业，欢迎补充：
网关：
- bfe
- apisix

数据库：
- oceanbase
- tidb
- tdengine
- dorisDB
- starRocks

其他:
- jumpserver
- 禅道

[whp1473]

apisix 、juicefs 、starRocks 、jumpserver ，基本每个都是一家公司，不过公司都不大，一般 50 人左右。这种模式能跑通都是基于研发为主体，开源大幅度降低销售成本，HR 、财务、行政、市场人数都很少，研发承担前端、后端、产品、测试、运维工作，所以做出来的产品一般逻辑性很好，可维护性好，唯一风险就是营收。

[whp1473]

@whp1473 很多中大公司，看起来 500 人，可能实际研发就 40 人，还要承担各种定制、维护问题、其他部门压力，实际上研发能力比这种开源公司都差~~

[matrix1010]

推广文看看就行不要当真。https://github.com/easysoft/zentaopms 连 CI 都没有，commits 翻了翻基本都没有写 test 。这种项目基本只能开发者自己维护，我觉得叫开源公司不太合适

[LongMaoz]

禅道跟 JIRA 哪个更好用？

[xitler]

看看 bytebase ，看起来过得很不错~

[zhao8681286]

禅道 和很多政府机构合作 反正有些政府搞的职业等级考试要考禅道。

[Dongxiaohao]

@buruliu #1 飞致云很不错

[FakerLeung]

sealos ？感觉也不错，他们家也支持私有化部署，也卖云服务

[Morriaty]

国内号称最大的开源商业化应该是 PingCap 吧，就是 TiDB 那个

[ysicing]

@matrix1010 是有写 CI 测试用例的，主要都放在 test 目录下(module 目录对应模块的 test 目录下了)，配合自己的 ztf 自动化测试工具实现。目前 CI 流水线是单独维护的，改版完成后会公开。

[dj721xHiAvbL11n0]

1panel 也是飞致云的，看着活的挺不错的

[git00ll]

@xitler 看看 bytebase ，看起来过得很不错~
这个我公司在用，比先前用的 phpadmin 好用很多

[adoal]

做 mqtt broker 的 emqx

[lilei2023]

禅道是由付费版本的，我现在这就在用，老板喜欢，让大家每天记录任务工时等，这痒就是能看到每个人的工作饱和度！

[encro]

宝塔
微擎
RT-Thread

[HXHL]

国内有个搞开源 nas 系统的也活的还不错。
CasaOS

[shangwuli]

@LongMaoz 我们团队在用禅道，开源版完全够用不用花钱，有问题在群里咨询官方客服也能及时响应。

[MRG0]

我待这样的公司，开源内容约等于演示项目，会阉割掉很多功能，有大更新时会往开源项目上更新一些内容。主要盈利内容是卖服务和接外包

[janus77]

这不就是大家畅想中的小而美，只不过国内风气不行，很多人就想着做大了融钱，盈利和长期性都直接抛掉。反正融了钱，业务做的好他赚了，业务做不好烧的也不是创始人的钱，创始人自己怎么都不亏

[Moierby]

@lilei2023 呐，这就叫专业！牛马们觉得好不好用没关系，主要是满足了掏钱的人的需求

[jeesk]

突然想到 zoho 和飞书的对比, zoho 团队 12000 人, 飞书高峰期 8000. 但是成绩一个天一个地. zoho 多达 40 款软件,飞书呢? 话说三哥有些企业还是很强的, 一个能打的都没.

[MrDarnell]

禅道有点反人类

[victorc]

@jeesk zoho 的体验做得就是一坨屎，飞书在协同办公这个赛道全球最佳

市场的问题，是结构性的，根本还是美国全球霸主，当中国击败美国登顶之后，各行各业的市场份额都会成倍增加

[lng2020]

gitea

[jeesk]

@victorc 我觉得飞书不好用。 他们吹得太过了。

[xueling]

我的开源软件，刚刚起步，不过我感觉市场前景挺大的，可以了解一下： https://github.com/xl-xueling/xl-lighthouse.git

[7lQM1uTy635LOmbu]

@xueling #31 看了下你的 project ，饼真的很大，一个刚起步的软件要去实现
1. “轻松驾驭海量数据实时统计”
2. “支撑百万量级数据指标”
3. “使用它完成十亿级用户量 APP 的 DAU 统计”
4. “十几万台服务器的运维监控”

以上哪个目标都不现实。

“刚刚起步，不过我感觉市场前景挺大的”，就好像在说，“我的事业刚起步，但前景很好，将来能赚它一个亿”，虚无缥缈。

[iminto]

@LongMaoz 必须是 Jira 。

禅道太反人类了，比如说需求，项目有需求，产品也有需求，这两东西混在一起，到处乱跳，明明是项目里提的需求，有的就会跑到产品里，不知道为啥。。
还有需求，自己写的需求不能删除，只能让管理员删。
需求的备注不能在原有上修改，只能加一条历史记录。
反正种种奇葩设定，惹得部门员工各种吐槽。

最后，PHP 开发的软件一律给 0 分。

[xueling]

@nevadax 哈哈，感谢您的评论，您评论其实让我蛮高兴的。不过您可以先试用下再发表评论，然后证明我在吹牛。不过，我可以跟你说：十亿级用户量 APP 的 DAU 统计、十几万台服务器的运维监控，xl-lighthouse 可以轻松支撑。在流式统计这个细分领域内，我认为在业内目前是没有对手的，包括很多云服务厂商的对外服务~

[chilaoqi]

飞致云有将近 400 人，每个产品的 Github 项目都值得学习（或者了解），无论从 Test case 、Issue 维护、Release 格式、Github Action 模版等等。
其实很多公司都是伪开源，无非把 Github/Gitee 的 Readme 当成了自己的 landing page 。

国内宣传最好的应该是 PingCap ，商业化如果说融资额那肯定也是最多的。但是商业化不应该 = 付费客户数 x 付费金额吗？