1
iXiao 17 天前
个人觉得,器材不是主要的,都差不多吧。当你后面觉得你手里的不满足你的需求了,再换呗。
|
2
FantaMole 17 天前
1. 没有必要,不如去 B 站看看别人的手机摄影教程,足够覆盖你的场景。等你水平上来之后,对构图、光线、焦距有理解了,自然就了解手机哪里不行,以及是否需要一台相机了
2. 可以不留尼康,但是可以抢 XM5 ,抢到了去小黄鱼上加价卖给集美们不也挺好 |
3
luckyrayyy 17 天前
既然犹豫,感觉你可以先不买。但是你已经买了,不妨先别纠结器材了,出去拍拍看吧,对比对比手机和相机拍出来的照片,看自己喜欢哪个。
|
4
sentinelK 17 天前
“纯粹是出于好奇心想提升拍照效果,并且只需要 20%是为了记录生活。希望相机拍出的照片比手机好看,但不想为了效果去费力后期,这种情况下我有必要买相机吗?”
没必要,但如果要买就买高端产品线。不要去买入门产品。预算最起码要拉到一万以上,你才能体会到你想体会的。 “很多人都说相机如果不做后期的话,和手机拍照效果差不多,反而手机更方便。” 是的,很多场景下不如手机。因为相机没有 AI 摄影。 “新出的富士 X-M5 有胶片模拟,可以直出,听说效果不错。” 都不如手机的自动美颜、AI 调色以及滤镜。 btw:举几个相机不如手机的点。 1 、没有 AI 自动后期。 2 、自动模式对于光线、主体、摄影者意图的预测不如手机效果好。 3 、HDR 环绕曝光效果不如手机。 4 、传导、分享照片不够方便。 |
5
Meursau1T 17 天前 2
看你是否介意手机照片的涂抹感,这问题放电脑屏幕上超级明显。
如果你不介意,那手机还可以将就一下,如果介意,那一定一定要买相机。 我也买的 Z30 ,小套,选择相机后,我得到的是没有强拉对比度,没有过度锐化,没有涂抹的真正的高清照片。我有 4K 屏,这对我非常重要。 |
6
Meursau1T 17 天前
再补充一点,虽然现在很主流的说法就是旗舰手机拍照达到相机的水平,但我个人认为这非常误导人。
手机的清晰度,只能停留在手机的范围内。一旦脱离“只是发个朋友圈”,哪怕想设置成桌面壁纸都费劲,在 4K 屏上涂抹得跟 720P 一样,辣眼睛。 手机的自动后期也很看眼缘,每个人的审美倾向不同。我就很不喜欢那种无脑提升对比度、加锐化、加饱和度的操作,尼康原生的色彩不寡淡也不浓烈,对我而言刚刚好。拍出来的照片,我也几乎不后期,看着就是比手机养眼。 再者,有相机本身意味着拓展性。你有一天想要去新疆之类的地方玩,需要长焦了,去租一个镜头,拿天顶星的手机过来都比不上。你想尝试下大光圈虚化,也大可租或者买个 1000 块的唯卓仕 561.7 ,拍出手机计算摄影怎么扣图都扣不出来的自然虚化。 |
8
skydcnmana 17 天前
立竿见影的差异和提升都是来自镜头的,所以先别惦记换机。
后期还是很有意思的,只用 Lightroom 就能轻松完成大部分后期工作了,上 PS 确实麻烦,但绝大部分照片也没有上去精修的必要。 |
9
izyao OP @Meursau1T 然后我想要富士是因为,它有可能的直出照片,因为有一个胶片模拟,但是我又看到有评论说 尼康也可以导入 70%,也可以达到直出效果,这让我琢磨不定了,我比较犹豫的一个点就是,我不确定我拿相机能不能拍的比手机好,万一比手机还差,或者差不多,就会被人冷嘲热讽一般,还不如我的手机呢,这个时候就找个地缝,本来买相机第一想法就是装逼,然后记录记录生活,在拍的好之后上街认识认识小姐姐?(再来一个^笑哭^表情)
|
10
Meursau1T 17 天前
@izyao 就发朋友圈的话,这些确实不影响,但你既然机子都到手了,那可以拿手上拍几天感受一下,也可以去租个大光圈镜头玩玩,这样最能体会到相机的优势,比 1650 的套头容易给人成就感。玩一个星期下来再感受自己是否喜欢相机。如果你纠结要 Z30 还是要富士,那也可以买富士。一个是比较保值,过几个月二手出出去都不会跌,还涨价呢,Z30 最近有传言说会换代,价钱可能会有波动;再一个是富士的滤镜确实比较特殊,尼康那个预设能实现 70%你听听就好,我刚买回来还想试试,一看滤镜效果就退烧了,味道不一样。
|
12
Meursau1T 17 天前
富士你也可以看看当地有没有线下店,去摸摸,感受下拍照的效果。
一般有个段子叫尼康目中无人,富士的对焦我体验了下有过之而无不及,我女朋友站我面前,对角对后面远处的店员身上了。 再一个你看看价钱,富士基本都要加价的,特别是新机,别比原价高太多就行,不然纯宰猪。 |
13
Meursau1T 17 天前
@izyao z30 好出,买的人很多,目前入门的残副相机里比较好的了。
大光圈镜头我推荐先租,然后再决定买不买,Z30 比较推荐的从便宜到贵分别是唯卓仕的 561.7 和 271.2 ,前者一千,后者三千,271.2 是 APSC 目前最好的大光圈。尼康原厂的大光圈我不太推荐,我买过 241.7 ,虽然很小,但不够虚,效果太差了。 APSC 你要很明显的虚化,要给光圈乘个系数的,除了佳能是 1.6 外别家都是 1.5 ,所以 1.2 的光圈实际效果差不多等于全幅 1.8 的光圈,而 1.8 的光圈就只有全幅的 2.7 了,没那么强的效果。 所以追求虚化要么选比较长的,比如 56mm ,要么选光圈大的,比如 1.2 光圈,这也是我推荐上面两个镜头的原因。 |
14
morty0 17 天前
xm5
|
15
CHTuring 17 天前
富士溢价太严重,还要抽签。
|
16
Debussy 17 天前
相机或者手机的 JPG 都属于后期,只是色彩风格不同,不属于后期的只有 raw 文件,raw 文件设置不能被称作照片。“很多人都说相机如果不做后期的话,和手机拍照效果差不多,反而手机更方便。”这话不假,从方便性方面来说富士或者索尼的四代机可以应用创意外观或者胶片模拟的导出到手机都会略微麻烦一些。再从效果来说(基于色彩方面的)如果不是真的想要还原自然和真实,手机色彩效果肯定比 raw 解析出来的色彩要讨喜一些。不考虑画质,这么说没问题。要求画质的话,市面上的主流 APSC ,或者全画幅配一个狗头排出来的非极限场景的画质也比手机不知道好了多少。
|
17
evan9527 17 天前
1 、大概率抢不到 X-M5 ,还要加价买。
2 、想提升拍照效果,后期是跨不过去的坎。 3 、富士的模拟直出确实对新手友好,但是手机上很多付费 app 能达到 80%的效果。 4 、个人建议用好手上已有的设备。 5 、残幅我选 gr3 。 6 、发朋友圈的话,手机真的够了。 |
18
JaaaaackZheng 17 天前
原价能买到富士没问题,不然不建议。看你手机是什么,你可以看看那些手机摄影博主,手机也能拍出很好的照片。
我认为摄影最重要的还是构图,曝光什么的大部分情况用 A 档再调下曝光就够了,M 档只有极少特定场景才适用。你完全可以用个旗舰摄影手机去拍拍看,后续追求画质再上相机也不迟。 |
19
Mnzm 17 天前 1
买个 50-250 去趟动物园,你就会快乐了。这是手机做不到的。
|
20
lugoyoung 17 天前
1. xm5 昨晚 8 点电商平台刚可以抢,秒没. 作为电子茅台, 很难原价买到
2. 不想后期的话, 无脑买富士的半画幅吧, 设置几套胶片模拟预设, 随便拍拍都很出片 3. 预算不仅要考虑机身, 还要留给镜头, 你这种拍照需求,可以买个大变焦的天涯镜 4. 培养兴趣的话,能出片,反馈性强, 你自然就拍的多了, 手机拍照再怎么样,这么小的传感器底在这, 跟相机还是不能比 |
21
calano 17 天前
尼康可以导入预设,直出会好很多
|
22
wxw752 17 天前
稍微学学 Lightroom ,或者省事直接 ipad 用像素蛋糕氪金,连相机直出 Ai 帮你 P 图。
|
23
hahasong 17 天前
z30 在入门机里素质可以,但是上限太低了,传感器老,对焦也不行。不值得再投入。
xm5 更适合你的需求。如果不想多带一个设备。买一个拍照好点的手机更方便,16 x8 都可以,x200 就不推荐了还要腾出一只手遮一下 |
24
zzutmebwd 14 天前
相机优点:加钱能变强,大光圈+高解析力+强抓拍;缺点:累、重、记录生活并不方便,廉价相机和手机拉不开差距。
自己选择。 |
25
sodesga 4 天前
先导入预设呗,反正不要钱。cc nc gr2 三个经典滤镜。
|