看了一下之前拍摄的照片,大量的 RAW 格式存在硬盘上。大部分都是没有修的图——因为拷卡的时候一起拷了。只有少部分被选过,挑出来修了之后导出了修图之后的 JPG/PNG 。没被选中的也没删。这么多年这些照片也几乎没有打开看过。
虽然 Windows 已经添加了主流相机的 RAW 格式读取支持,但是读取依然比 JPEG 慢一截。
数量积攒在那里,想回去筛选一遍,也不知道该怎么看完这近 TB 级的照片。 (这些图像格式几乎都是高熵格式,几乎没法进一步压缩)
1
Debussy 3 小时 53 分钟前
不后期的话没必要,后期的话还是蛮有用的。要说数据量大,可能现在按快门的门槛太低了,会导致有很多不那么好的照片,整理存储还要花费额外的时间成本,金钱成本。
|
2
feikaras 3 小时 52 分钟前 via iPhone
jpg 和 raw 差不多大小为什么还有人要犹豫是不是用 raw 。
|
3
feikaras 3 小时 50 分钟前 via iPhone
我的 a7r5 一张 jpg 50m ,一张压缩的 raw70m 。用 xnview 打开,虽然忽略镜头畸变矫正,但是打开速度就是 jpg 。哪里来的伪命题。
|
4
feikaras 3 小时 49 分钟前 via iPhone
你的犹豫点应该相机是用不用 hlg 的 heif 直出还是用 raw only ,不存在开 raw+jpg 。
|
5
SeaTac 3 小时 49 分钟前 via iPhone
一个是如果你一直拍的话审美是会变化的 拍 raw 就有机会一直改正 有一些我很喜欢的照片隔段时间就会重新拿来调调色
另一个是新的技术可以拯救以前的废片 比如 lr 的 ai 降噪和 ai 去除物体 |
6
klo424 3 小时 48 分钟前
同意#1 所说,不后期的话没必要,后期的话还是蛮有用的。
我会把照片分目录存储: 1.RAW 原图 2.JPG 原图 3.RAW 选图 4.RAW 选图精修成 JPG 5.RAW 选图精修成 JPG 加边框 虽然很费空间,但我目前是够用的,后面如果不够了,也容易整理。 |
7
dcsuibian 3 小时 45 分钟前
NAS 空间太大了,不拍浪费
|
8
Kaiyuan 3 小时 23 分钟前
如果你需要对照片调色,你就会发现 RAW 调出来的效果颜色丰富有质感很多!因为保存数据多很多。如果不需要后期,那就不需要 用 RAW 了。
|
9
TrembleBeforeMe 1 小时 49 分钟前
我用一刻相册,付费用户能存 raw
|
10
TimePPT 1 小时 48 分钟前 via Android
我的选择是 raw+jpg ,手机快速修图分享朋友圈用 jpg ,在电脑上一概 raw 后期
|
11
frankilla 45 分钟前
一般照片只保存 jpg ,需要收藏的照片会连同 raw 格式的一起保存。
|
12
ltkun 40 分钟前 via Android
普通用户没有意义 用 raw 的的不是商业用户就是发烧友 raw 的宽容度的确要比 jpg 大 但是那是十几年前了 现在不了解了
|
13
HENQIGUAI 2 分钟前
我是强迫症,虽然可能永远不打开那个 RAW 文件,甚至连对应的那种 JPEG 按完快门之后都不会再翻,但是我还是得拍 RAW+JPEG, 不然心里难受。
|