国内法规限制不让 root，那小米这些出海版本为啥也不能？

[wty95]

如题，并没有看到 海外版小米新机器的解锁刷机教程

[frencis107]

什么法规限制？

[Curtion]

在我印象中国内的 root 限制不是来自法规，纯粹的商业行为

[reputati0n]

哪有什么法规限制？

[crackidz]

天上掉下来的法律法规？

[intmax2147483647]

前几天有个澳洲同事买了个红米做备用机，还给我炫耀。结果过两天跟我说谎不上 Google 服务框架，折腾了两三天。最后扔家里吃灰去了

[tool2dx]

@intmax2147483647 国内红米都内置 google 服务框架，国外竟然不能登，神奇。

[musi]

哪里的法规？商鞅变出来的法？

[macaodoll]

@intmax2147483647 哈哈哈哈都身在外了,还上小米,这不是纯纯自己恶心自己

[HywelXu]

只是各家厂商为了维护利益枉顾用户需求的行为，打着“守护安全，我为你好”的旗帜。

[yousaisama]

没有法规限制 root ，纯粹是国内厂商构筑护城河的商业行为

[CaCo6]

国内法规还限制上外网呢 那你怎么上 V2 的。

[ysc3839]

一加没限制

[lyxxxh2]

我还以为是法规。
毕竟全面限制,只有政府才有的影响力。

[docx]

前提错误，无效提问。

[635925926]

可能 op 是火星人

[tunggt]

@tool2dx 他骗你的，你也信。
国行的话小米内置 google 框架，不过不知道是因为识别型号还是阉割问题。
部分 app ，你用小米手机通过 google play 下载的话，会给你重定向到中国特供版。而我手里的另一部 realme 手机则不会。
甚至你提取出来的 app ，在小米上是没法安装的。

[gledos]

《关于进一步规范移动智能终端应用软件预置行为的通告》

三是要求生产企业提升终端产品安全性，避免在销售渠道被非法「刷机」、安装 App 。进一步明确生产企业对预置 App 的登记、审核、监测、留存、下架等全链条管理责任。

…………

由于移动智能终端允许用户自行安装和卸载 App ，在产品流通过程中就有可能会被非法「刷机」，包括被更换操作系统或安装一些非法的 App 。为避免「刷机」带来的安全风险，保护用户权益，《通告》要求生产企业完善移动智能终端权限管理机制，提升操作系统安全性，采取技术和管理措施预防「刷机」行为。

[gledos]

@gledos 弄错了，后文是该文件的官方解读，来源： https://www.gov.cn/zhengce/2022-12/15/content_5732078.htm

[allenby]

现在国际版也在收紧了

[ruifeng]

@lyxxxh2 好的一点不学，这种就学的飞快

[liuidetmks]

再继续讨论，马上就水深火热区了
心里有点数就行了
要求阉割一寸，你不执行到 5 寸，那就没履行主体责任

[zhwguest]

莫非各位真的是认为 Oneplus 要自废武功的啊？

[duckgo991]

海外不是法外之地

[moefishtang]

法规限制的话，会连 GMS 框架都不让装
倒是安装三方软件无条件限制+告警，这是最恶心的，很担心哪天禁止安装第三方软件（智能电视是这样的）

[nyxsonsleep]

@tool2dx RPG 呢

[yh7gdiaYW]

@moefishtang 告警归告警，但并没有限制，作为反诈手段不觉得有什么问题。手机是面向大众的不是给程序员专属的，总不能跟 ios 一样不能浏览器下载安装了

[linzh]

没有法规规定，但工信部确实下达过有关的「指导意见」，就是在小米开始限制解 bl 那段时间。

你要硬说指导意见确实没有法律效应，但约束力还是比较强的，至少小米跟了，国资的如中兴那些就直接严格遵守了，说什么都不给解；黑厂倒是没有跟，那段时间应该挺多人都知道这件事的，之后就没人谈了还是都删掉了。

可能是限制 bl 让小米尝到甜头了吧，是不是报修率真的有下降

[linlord]

@tunggt #16 比如呢？我去试试

[Andrue]

纯粹商业行为，小米在 11 代的时候吃了用户随便烧机骗保的亏后面才逐渐收紧的

[tunggt]

@linlord 挺多的，不少在中国运营的 app 都是
例如 opera 浏览器等，你在 google play 无论是美区港区还是其他账号都会出现

[iminto]

@frencis107
你不能说带法律这两个字的才叫法律，才有约束力吧。

法律
法规
指导意见
行业规范
政府规章
司法解释

以上都属于法律文件，都具有约束力

[frencis107]

@iminto 所以呢？

[CodeAllen]

root 的权限太大了，防止被滥用，而且普通用户普通需求应该是不需要设备 root 的。
以三星来说，三星用 Knox 技术保证设备支付安全，发现有危险行为会熔断，熔断后的设备支付功能会受限。这是安全等级保护标准里面的主动安全机制，高等级安全系统必备的功能设计。

[Donaldo]

法规哪限制了，一加不是好好的

[xiaozecn]

现在灰产太猖獗了。

[sir283]

国内限制禁止解锁 bl ，据我所知，有这些情况：
1 、解锁 BL ，刷 root ，开挂玩游戏，完了号被封了，就疯狂举报厂商，还有 magisk 跟 lsposd 。
2 、解锁 BL ，刷第三方 ROM ，然后出现了 bug ，影响体验，就疯狂去相应品牌系统的社区闹，比如 vivo 社区，有人刷了橘子 1 ，结果有部分功能存在问题，不能在它那台手机 上正常工作，然后就去 vivo 社区闹，最后结果是，vivo 官网的新机所有刷机包下栽地址入口全部被删了，让本来就小众的圈子更加小众。
3 、解锁 BL ，刷机，刷砖了，说是手机的问题，然后投诉该品牌产品质量存在问题，并向该品牌索要赔偿。
4 、解锁 BL ，又锁 BL ，完了开不了机，继续投诉该品牌，并向该品牌索要赔偿。
5 、解锁 BL ，刷 root ，开挂，然后刷了格机模块，投诉该品牌，并向该品牌索要赔偿。

再加上它们的一番说辞，于是厂商就借坡下驴，索性全部锁了，省的那么多事。

[ouqihang]

很多金融类 APP 银行 APP 解锁了就不让用，整天折腾绕过检测也烦。

[Mast]

纯扯淡，无所谓了，有一天不能解锁就去买港版苹果去了

[xctcc]

三星 root 就物理熔断：你好

[walkbox]

@ouqihang 我怀疑我的工行登录不上去是不是也因为用了 root 的手机，另外 连工行的验证码都收不到了

[yankebupt]

三星 root 就物理熔断
小米其实也想搞物理熔断的，这样对用户对监管对商业护城河都好的三全解决方案。但他没有自己的芯片，不好搞物理熔断
差不多就这个样子。

[yangth]

因为真有人在 rom 包里下毒

[cheng6563]

@macaodoll #8 不然呢，买索尼还是三星？

[macaodoll]

@cheng6563 要玩 root 直接 pixel,舒服的很

[cheng6563]

@macaodoll #44 为啥身在外就非要 root ？

[Sosocould]

解锁是解锁，root 是 root 。

[ha1o]

@tunggt 我用小米手机试了下，opera 浏览器可以在 Google 商店里下载安装没有被替换为小米商店里的版本。。

[wtdd]

@linzh
带头下贱，确实是能尝到一时甜头的，然而学好不容易，学坏一出溜，不谈口碑，大家都不要脸后，不要脸也就不值钱了

[ArylGrass]

下一台手机我绝对不会碰安卓了，生态撕裂的一批，应用商店没一个统一的，有的应用得找好几圈才能找到，傻的一批

[cyningxu]

不至于吧，我要是领导，要禁也先禁 gp 和启动白名单应用才允许安装政策，之后如果发现很多人买来就刷机，这时候再禁解 bl

[jiji9081]

需要 root 的用户事情又多，关键还不肯多花钱。怎么看都是最低质的客户，不买正好。

[limiter]

@Curtion 刑不可知则威不可测，这是老传统，你要问法，那确实没有，你要是敢做，那就有法治你

[abstract]

法律连这个也管吗？

[angryfish]

国内就是太喜欢保护用户了，要是我，啥都不管，什么反诈工作，什么用户投诉，统统不管。

[zhwguest]

@Sosocould #46 这年头，还能不刷 bl 而 root 么？

[AhECbt]

毕竟藏了一堆见不得人的东西，一旦被晾出来，脸上不好看，虽然脸皮已经厚到枪扎不透刀砍不破。

[mhj144007]

@musi 哈哈😄，莫名逗笑

[tunggt]

@ha1o 正常版带 vpn 等多功能，特供版阉割了很多功能，确定你下的是正常版？

[tunggt]

@ha1o 另外不仅 opera ，还有其他软件也这样。
我用的是国行小米，非外版也没刷外版系统。

因为这些 app ，第一次在 play 商店点击下载后，会显示进度，但都无法安装，且不提示。你需要再次点击才会安装，所以我才怀疑，不过我也没抓包具体看。
而这类 app ，你通过第三方市场，例如 apkpure ，aurora 市场等下载原版在小米上都会提示系统不兼容无法安装。甚至你已安装手机上用 apkextractor 类工具导出后，也是无法在小米上安装的

[duzhuo]

哈哈 还有这种法规呢

[cyrivlclth]

要符合安全的 root ，比如三星那种物理熔断，成本太高，反正又是小众需求，那从商业考虑锁了没关系

[jqtmviyu]

@tunggt #59 你这种看起来没道理.因为连梯子 vpn 都能正常下载安装,怎么可能针对 opera 替换成小米商店的特供版.

我倒是怀疑 opera 会检测系统信息, 主动把功能关了, 毕竟它被 360 收购了.

另外下载或者导出无法安装的情况我也遇到过, 一种是谷歌会根据不同的设备或者安卓版本提供不同的 apk, 例如 tailscale. 另一种是导出的 apk 并未包含所有的数据,例如微信的 obb

[jqtmviyu]

我觉得目前为止是商业自发行为, 毕竟一加还能解锁, realme 也有深度测试.

真行政命令, 直接一刀切了, 连认证解锁的服务器都关了.

[kobe718]

@liuidetmks 那我倒是好奇，三星能 root 么？苹果能 root 么？咋为啥到国产品牌就怪 ZF 呢....何况还有一个一加呢

[LnTrx]

@sir283 如果厂商真的是以闹分配，那只能说明被剥夺手机 root 权限的用户闹得不够狠

[LnTrx]

@kobe718 三星可以 root 。很多人希望小米学三星的熔断机制以防止 root 增加售后压力，但小米还是走了另一条道路。