Cursor 和 Windsurf，哪个更好？

86 条回复 • 2025-03-03 16:41:43 +08:00

1

xwayway

31 天前

1

投 windsurf 一票，因为只要 10 刀

2

mangoDB

31 天前

1

我感觉 Cursor 体验更好，我在使用 WIndsurf 生成新函数的时候，遇到函数的缩进错误的问题，需要手动`Tab`代码块一次。有时生成一个新函数，Windsurf 会莫名其妙的把当前文件的其他函数也做了细微调整，而这并不是我本意。

3

Solace202

31 天前

1

从使用上来说，不知道两者差距大不大，目前只体验过 cursor ，感觉还是很好上手而且确实很优秀。

4

jonyJJ

31 天前

1

@xwayway 我怎么看要 15 美元

5

sayyiku

31 天前

1

@jonyJJ 早鸟优惠

6

encro

31 天前

8

投 trae 一票，因为只要 0 ￥

7

Rebely

31 天前

trae 的代码补全跟前两位差的太多的

8

YorkWong

31 天前

windsurf 可以直接支付宝付款

9

twinsant

31 天前

我是 Github Copilot 一年的付费用户，然后订了 Cursor2 个月，然后转到 Windsurf :D

10

yedkk

31 天前

windsurf 真的好用，尤其是支持 sonnet3.7 的速度很快，帮我打命令行也很准确。

11

boyzhang

31 天前

@Rebely trae 可以白嫖吗

12

shiyuu

31 天前

windsurf 能白嫖吗？

13

zp29

31 天前

必须推 windsurf
平时都小问题或者临时用一下 windsurf 也能给出很好的答案，Cursor 免费试过，感觉和 windsurf 差不多

感觉要问有深度的问题可能直接和 DeepSeek 或 GPT 沟通更好

Cursor 价格有点贵，UI 也推荐 windsurf

14

akakidz

31 天前

1

Github Copilot 付费用户，感觉 Cursor 在解决问题上的能力并没有比 vscode 强，还需要更换操作习惯，尝试了几天又切换回了 vscode

15

jonyJJ

31 天前

等 Github Copilot 升级新版本，后续买一年，现在看功能特性不多，希望微软多投入点资源

16

alexsz

31 天前

cursor 1 个月转了 windsurf
昨天有人暴出了 windsurf 给 AI 的残暴的提示词，竟然有点同情 AI 。。。

17

FrankAdler

31 天前 via Android

windsurf 免费，偶尔用下挺好

18

WolfG

31 天前

自动补全方面的话，Windsurf 的感觉不是很好用，感觉 Cursor Tab 要聪明得多。

19

crazychang

31 天前

默默问一句有用 aider 的吗

20

KCL

31 天前

弱弱问一句：完全免费的 countinue 插件相比如何？我有模型 API 可用

21

Scarb

31 天前

windsurf 上下文自动感知和体验比 cursor 好，不用手动 @文件，cursor tab 比 windsurf 自动补全好。没有用它们大规模写过代码，看看用过的怎么说。

@alexsz 想看看残暴的提示词

22

alexsz

31 天前

10

@Scarb #21

23

Foryou920

31 天前

先前因为 Cursor 的 UI 太丑了选择了 Windsurf ，实际体验下来 Chat 和 Agent 的部分受限于 LLM 实际上不会有太大区别，但是 Cursor 的自动补全能力在 Windsurf 只上，体感很明显。
最近 Cursor 新版本也重点拉了一把 UI 的美观程度，我又换回来了。
其实还可以观望一下 Github Copilot ，前段时间引入了 Agent 模式和把自动补全的小模型从用了几百年的 3.5 换成了微调的 4o mini ，Claude 3.7 推出的时候第一天就迅速接入，未来可期。

24

YorkWong

31 天前

@alexsz #22 啊有点🍐🎼

25

CHTuring

31 天前

@encro #6 Trae 差距有点大，连最基本的被动补全都没有其它的好用。

26

terrysnake

31 天前

我用 cursor ，没必要的话懒得改。加了 claude3.7 的能力又上了一截，一次能生成更多代码和 BUG 了。

27

bitmin

31 天前

Github Copilot 功能越来越好，但是响应速度太慢了，用过 Windsurf 和 cursor 都比 Copilot 快非常多，Copilot 速度慢到我不想用

写 python 时候，代码索引方面，PyCharm 遥遥领先，vscode 稍微可用，cursor 无法正确出现导包提示，Windsurf 完全废物不可用。可能是我配置错了，Windsurf 难以置信的差

28

barrysj

31 天前

主要习惯了 vscode 生态，cursor 舒服点
我现在完全拿 cursor 当 AI 终端了，聊天换 gpt ds ，写代码用 claude

29

xmy2232867

31 天前

没人用 cline 吗？

30

chikai

31 天前

@xmy2232867 cline 试过流畅度不行啊，几次就卡住了。难道只有用 claude 才能发挥最佳状态？

31

kingterrors

31 天前

我比较关系两者定价每月差距 5 美元，但是使用的额度差别大不大，实际做项目的情况下会不会 windsurf 不够用，我在 reddit 论坛看到之前有人吐槽过 windsurf 的 credit 计算。
谁能分享下吗

32

skywalker

31 天前

1

@kingterrors 试用过一段 windsurf ，感觉非常好，但是它这个 credit 的设计我觉得很不好。它分成 User Prompt credits 和 Flow Action credits 。前者是用户调用查询时的额度，后者是新建、修改文件的额度，在我的使用过程中，后者迅速耗光，然后就只能查询了……真希望把两者合一。

33

Brocol

31 天前

我想说对习惯使用 IntellJ IDEA 的 javaer 而言，都不好用吗

34

zhjunjun

31 天前

这些能根据产品原型图，直接写 vue 代码么

35

FrankFang128

31 天前

Windsurf 不支持 WSL2 ，所以在我眼里是垃圾

36

wingoo

31 天前

更喜欢 windsurf, 不过最近 claude 3.7 有问题, 导致大量消耗 flow credits

37

chesha1

31 天前

1

windsurf 一票，不乱在 V2EX 上买推广

38

DICK23

31 天前

copilot 的年费还没到期，买了 windsurf ，用下来感觉还行，但是也就那么回事。另外代码提示的包版本都挺老的，不知道为啥不能使用新的包和 api

39

DICK23

31 天前

另外还是放不下 idea 系的快捷键，copilot 的 code completion 还是只有 GPT-3.5 和 GPT-4.0(previewer)，chat 中才能用 Claude3.7

40

jojopro

31 天前

让 AI debug 找问题 windsurf 更好用写代码则是 cursor

41

vibbow

31 天前

@DICK23 copilot 可以退款的，按天退款

42

niboy

31 天前

Cursor 大部分时间很优秀，无限续杯，不卡顿； winsurf 跟 codeium 一样有时卡慢，弃用了

43

Dreamerwwr

31 天前

windsurf 也还行，只是编辑模式需要 flow Action ，1500 个积分，每次动作都会消耗一次，昨天没做什么功能，消耗了 200 次，每一次阅读文件都算作一次消耗

44

Dreamerwwr

31 天前

@niboy 你怎么无限续杯？早就被屏蔽了吧？并且会降智，根本没法用 agent 模式

45

zhonghanwen

31 天前

我个人体验 Cursor 好用一点

46

xuhuanzy

31 天前 via Android

@DICK23 vscode 有插件可以用 idea 快捷键，虽然不完美但常用的都没问题

47

gavin810

31 天前

让 windsurf 和 cursor 分别写了一个 2048 ，cursor 没有 bug ，windsurf 有点小 bug 。

48

bytesfold

31 天前 via iPhone

我订阅了 cursor 年费

49

nowfit

31 天前

最新版本的 cursor 的 MCP 功能有人用上了嘛？我一直失败。

50

badmarillo

31 天前

cursor

51

0x676e67

31 天前

1

cursor 确实舒服，编写重复的代码工作可以大大提高效率。但 GitHub 给了我 free copilot ，没有理由不用。

52

hugebug

31 天前

trae 也支持 claude 3.7 了

53

LAMBO

31 天前

1

cursor 最近不知道怎么回事，感觉降智了，很多时候不主动创建文件了。并且做的东西，大不如以前。本人 Pro 用户，深度使用 cursor 三个多月

54

rogerer

31 天前

@alexsz 我看 windsurf 的 credit 是有限的，虽然 cursor 也有 500 条 high speed 的限制，但好歹还能 slow speed 凑活用。这个真正用的时候会影响很大吗？

55

Bo0

31 天前

有大佬们用过开源的 Zed 没，有啥优点没

https://zed.dev

56

Foryou920

31 天前

1

@kingterrors 实际上是差 10 美元，Windsurf 每个模型之间的 credit 消耗有不同的倍数，比如说 4o 是 1x 、claude 3.7 是 1.25x ，高强度的话 credit 肯定是不够的，只能说便宜有便宜的代价

57

iSkylar

31 天前

有网友开发了 cursor 账号共享的工具，然后我又用回了 cursor 。

58

catamaran

31 天前

@barrysj 都一样啊，都是魔改 vs code

59

hunterzhang86

31 天前

整体上还是 Cursor 更好，但 Windsurf 更便宜。

https://www.ifb.me/zh/blog/zh/ai/windsurfvscursoraiid

60

toloa

31 天前

@iSkylar 老哥分享一下呗我的号被封了 🥲

61

raphaelsoul

31 天前

1

没深度使用过 cursor 。之前 JetBrains 重度用户，vscode 玩的不溜。cursor 改的有点多，windsurf 更接近 vscode 原貌，再加上便宜一点，最终还是选择了 windsurf 付费。复杂一点的场景下 tab 确实不太好使，但我也不怎么想要太主动的 tab 补全，现在更喜欢直接 ctrl+i 来写提示词代替 tab 补全。

62

ersic

31 天前

@FrankFang128 已经支持了

63

nullyouraise

31 天前

我个人体验觉得 Cursor 更好一些，我工作主要写 C++和 C#，AI 对编写代码起不到太大作用；但是年前有一些代码需要重构，在大致逻辑不变的情况下，我用 Cursor 一个下午重构了近 200 个 C++函数，基本上让 Cursor 索引下原文件，然后在新文件里写个函数定义，之后一路按 Tab 就完成了。这期间我也试了 Windsurf ，和 Cursor 比有明显差距，至少有一半时间都没法生成函数体

64

wtf12138

31 天前

cursor tab tab tab 太舒服了，用了就离不开，把 copilot 都退订了

65

dongsoso

31 天前

放弃公司提供的的 copilot ，转自己充 cursor 用，windsurf 没用过

66

kaf

31 天前

Cursor 的 tab 最好，不过日常最用的最多的是 tab

67

sayyiku

31 天前

windsurf 不能读太多行的文件代码，挺大缺陷的。cursor 可以

68

JoeDH

31 天前

@encro #6 这软件还不如 roo cline 用着爽

69

jiangyuzhou1993

31 天前

投 windsurf 一票，因为只要 10 刀

70

zetarylee

31 天前

年费订阅的 Cursor, 用过一个月学生优惠的 Windsurf, 有学生优惠的 Copilot. 总体体验下来是 Cursor 更好, 配合 Claude 3.5 Sonnet 提供的都是有效的修改. 因为代码的数字逻辑相对复杂, 不太适合用 Agent. Windsurf 和 Copilot 在提供上下文方面也不如 Cursor 灵活. Windsurf 的 Agent 模式容易捣乱, 换一个代码场景可能适用一点.