为什么很多国内产品的电脑端直接做成了 Chromium 浏览器？

[Oceanhime]

RT ，和浏览器毫无相关的产品，电脑端直接用 Chromium 做了一个浏览器并把自己产品插入其中，极大增加不必要的软件体积，拖慢速度，我并不是很懂背后的逻辑。

一些 AI 产品，（在我的机器上）刚开启没多久已经比一直工作的 Chrome 多占了+1 倍的内存，存储空间占用几个 G 。真的有必要吗？他们是认为自己的用户全部没有安装任何浏览器或者急需要浏览器吗？

如果自家有搜索引擎的，这种操作还算 logical ，引流嘛。但是那些默认引擎是百度的，我想不明白为何要多维护一个浏览器项目。

[kk2syc]

知道<红芯浏览器>吗？知道 <Chromium + LogSDK> 上传你的历史记录、绘制画像数据可以卖钱吗？

[ZColin]

CEF 和 Electron 的开发过于方便了，刷版本也快，随便热更新，没人会管在你电脑上用多少资源的

[nomagick]

和 Electron 没关系，人家根本不屑基于 Electron 了，直接基于 Chromium

光明正大收你的 cookie ，做你的爸爸

[mandex]

AI 产品确实越来越臃肿，豆包什么的，几百兆一个。浏览器套壳就算了，mac 版本的也带浮动按钮，我真的惊呆了，让我想起了 360 。
相比之下，腾讯的元宝只有几十兆，原生开发的，让人有点惊喜，没有什么多余的功能。感觉腾讯的产品经理还是比较克制的，就是名字太尼玛土气。

[dcsuibian]

国内产品？
VSCode 、Steam 、Postman 、Docker Desktop 、Drawio 、Figma 表示很干
另外作为用户不喜欢可以理解，但如果我作为开发者不用 Electron 我感觉自己就是个傻子

[huanxianghao]

夸克不就是？

[anan1314git]

@mandex 所以我现在选择使用腾讯元宝客户端, Make Native Application Great Again!!!🤪

[MoRanjiang]

@dcsuibian 你这几个的基本功能用网页版实现不了或者很难实现啊

[paopjian]

用户的硬盘不值钱, 用户的数据很值钱, 用户的 cookie 决不能外流, 用内部定制浏览器可以防止调试, 防止白嫖党反向获取到 API

[dcsuibian]

@MoRanjiang 还是一样啊，飞书、百度网盘、Another Redis Manager 、Typora ，这几个不都要用本地文件的么

[lp7631010]

@mandex 确实腾讯元宝是目前用的国产 ai 手机 app 里面体验最好的一个

[Oceanhime]

@dcsuibian 如果他们能 **只** 用 electron 还是能接受的... 但是不能接受的是这种：
https://imgur.com/a/8BABjCA
跟浏览器毫不相关的项目，打包成浏览器分发。

[Oceanhime]

@kk2syc 感谢解释，是要获得 cookie 和浏览历史来给用户画像吗，我想的还是太单纯了 TwT

[Oceanhime]

@mandex 是的，豆包甚至下载好浏览器之后，要想使用主产品，还得单独访问 doubao.com 网页端，让人有点无语... 甚至 menu bar 上的图标也设置得超长。类似的，像夸克甚至网盘的客户端也是浏览器，得单独点击网盘按钮才是我想要的。真的很难想去使用这些国内大厂的产品...

[layxy]

其实很多浏览器直接就可以做的功能，非要套壳做个独立软件，这种软件我是能不安装就不安装，说白了就是可以夹带点私货，有更多的权限

[MYDB]

请用手机扫码解锁文章/画质/登录

[dcsuibian]

@Oceanhime 也不一定毫不相关
往坏了想要偷你数据之类的
往好了想，也可能单纯是浏览器限制太大了。有了 Manifest V3 后浏览器插件的权限被缩小了，而且对很多人来说插件的安装都可能是个问题。直接给一个新浏览器更方便。

[Meld]

@mandex

不知道是不是版本的问题，元宝 web 端有临时对话，但是到 mac app 反而没有了

[Oceanhime]

@dcsuibian 希望如此... 豆包确实也有浏览器扩展，但是理应给用户选择的权利：是想用「豆包」还是用「豆包浏览器」

[xiao9469]

直接点名夸克网盘，豆包

[jessire]

话说有佬知道怎么让豆包后台开机启动吗，只要它的悬浮窗，试过计划任务不行。